作者 typhoonghi ()
標題 [討論] 現代光靠空襲還無法取勝?
時間 Sat Mar  7 00:16:42 2026



如題~
這似乎是二戰以來的鐵律

因為從空中
看不清地面找不到敵人
或是找到了又炸不準
或是超厚掩體炸不壞
或是炸的壞但不符成本

只好出動地面部隊掃蕩
而為了確保戰果
只好長期駐軍……
最後有耐性者勝(如:越共、塔利班)

但科技軍武不斷進化

衛星照片以公分為單位的高解析度
星鏈的無線網路可讓內賊不斷提供情報
以1公尺為單位的精準彈藥
無人機群(不論是偵查或自殺型)
鑽地彈、碉堡剋星

戰爭觀念也不斷演進

如果「勝利」的定義
不是佔領伊朗土地
建立啥理想進步社會

而是癱瘓伊朗
讓他們無法資助反美組織
無法反擊、威脅航道
無法供油給中國、無法生產核彈

那美軍有這些條件和資源
我想不到有一定要打地面戰
才能獲勝的必要



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.169.100 (臺灣)
※ 作者: typhoonghi 2026-03-07 00:16:42
※ 文章代碼(AID): #1fgltit- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772813804.A.DFE.html
Alwen: 先定義甚麼是勝利好嗎1F 03/07 00:19
abc12812: 現在就像台日戰打完三局一樣 比賽還沒結束2F 03/07 00:29
titanlee: 藏在跟平民學生在一起你炸下去左謬就出來叫囂3F 03/07 00:30
wahaha99: 你的問題的答案: 不消滅神棍政權、不換上
世俗化、比較能跟西方溝通的政權
那你說的那些目標只是暫時壓制4F 03/07 00:32
c41231717: 換個可合作的對象就好了7F 03/07 00:35
kkttaipeityy: 空權論唯一接近成功的案例就是科索沃戰爭,但被認為也是美軍準備出動地面部隊才迫使南斯拉夫妥協8F 03/07 00:49
wilson3435: 本來就是看目標啊,你如果只是要毀滅,那就炸就好沒錯
越南是因為美國要扶持南越10F 03/07 00:51
aragorn747: 先定義怎樣算勝利,不然這次戰爭第一波就擊斃目標,高層死亡,防空全毀。剩下都只是垃圾時間看伊朗釋放最後波紋去拉海灣國陪葬。13F 03/07 00:53
wilson3435: 原po定義了,毀滅癱瘓一個國16F 03/07 00:54
aragorn747: 從川普的角度看是推翻哈米尼且沒有要侵占伊朗的話,那已經算是勝利。畢竟訂的目標達到還不能算勝,那估計這世界沒有任何事情能叫勝利。17F 03/07 00:55
greedypeople: 反正只要不斷提高美國的目標  伊朗就沒有輸20F 03/07 00:56
MarchelKaton: 如果殺了哈米尼,然後下一個最高領袖繼續吵著要核武,那一樣沒效
不推翻神權國家,協議是沒用的21F 03/07 00:58
jjjj222: 民主國家又不可能當皇帝然後奴役平民...
目標也只能讓對方失去能力而已
要不然坦克開進去全面屠殺又不難
以色列稍微打一下國際社會就已經在那邊叫叫叫了
要是沒人會叫, 加薩走廊全面夷平, 所有人抓來當奴隸24F 03/07 01:08
Brightheat: 如果你勝利的定義是佔領對方領土的話 確實需要陸軍29F 03/07 01:14
jjjj222: 像以前古代那樣, 問題輕輕鬆鬆就解決了30F 03/07 01:14
Brightheat: 不過美國又沒要佔領伊朗31F 03/07 01:14
Numenor: 純空襲我也想到科索沃戰爭32F 03/07 01:14
h0103661: 推文怎麼又歪到政治去了33F 03/07 01:15
tony121010: 大家不要忘了中國最愛吹飛彈洗地論34F 03/07 01:16
LI40: 看作戰目標35F 03/07 01:19
macassans: 納粹炸爛倫敦也不投降 還有比倫敦更慘的嗎36F 03/07 01:29
fragmentwing: 全世界右派反撲 慢慢有一群人可以接受當恐怖份子躲在人群裡時 美軍沒法做到百分百閃避平民傷亡37F 03/07 01:35
MuadDib: 納粹算了吧 不列顛空戰損失一堆精銳飛行員 戈林的大話直接被戳破39F 03/07 01:46
Arvin751810: 川普的目標就是炸革命衛隊讓世俗派的出頭,根本沒想派兵到地面。41F 03/07 01:55
vt1009: 科索沃戰爭最後也是反戰派造反民眾號召百姓到首都推翻獨裁總統政權,戰鬥到最後仍然需要步兵43F 03/07 02:02
as3366700: 阿富汗都直接派陸軍進去搞了20年都搞不定了 要贏很45F 03/07 02:04
aegis43210: 只有小男孩和胖子可以直接結束戰爭
倫敦沒有炸爛,廣島才叫炸爛46F 03/07 02:20
AMDMARSHAL: 指不夠大而已
只是48F 03/07 02:29
Jaspercool: 你殺掉頭頭,下面的瘋子都跟螞蟻一樣跑出來你怎麼殺,要和談你也不肯
神權國家真的一堆瘋子50F 03/07 02:29
frank94: 我覺得要敵方內部不穩,以致最終能夠讓溫和派上台,或是被推翻。只要政權穩固堅持不降,像伊朗這麼大的國家,其實拿他們沒輒。
美國敢打也是看準伊朗內部動亂,有許多反對神權的人民甚至政府官員,賭賭看內部是否有人站出來53F 03/07 02:34
dos01: 本來就只需要找個可以談的就好了 伊朗之前也民主化過 沒死忠伊斯蘭教徒那麼瘋
檯面上是一回事 現在檯面下大概也有各種伊朗人在
尋求美方的支持 就看到時候談出來的結果是什麼就好58F 03/07 02:38
frank94: 那些瘋狂教徒控制了軍警和財產,敢對抗要很大勇氣62F 03/07 02:41
dos01: 伊朗的情況就很好笑 當初瞎眼弄出個神棍來虐待自己本來賣石油賣的好好的 結果變成神棍國家 錢是別人在爽 權力是別人在爽 自己當個被管的奴才
只能說自己選的 哈哈哈哈!
奇怪 怎麼越說越眼熟 不說了 我要去踩飛輪了63F 03/07 02:42
frank94: 想說要讓政府施政不能背離宗教吧,什麼都要經過教會同意,連司法都能干涉,然後教會還可以有自己軍隊。最後就創造了沒責任且行政立法司法軍事財產全包的怪獸68F 03/07 02:47
macassans: 芭樂維都說想回國 讓他回去主持戰後重建吧72F 03/07 02:52

--
作者 typhoonghi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄