作者 HtFarSeer (HtFarSeer)標題 [新聞] 國軍欲自製105公厘砲彈 韓國不給關鍵原時間 Sun Mar 8 10:47:09 2026
原文來源:
https://udn.com/news/story/10930/9365830
原文摘要:
國軍欲自製105公厘砲彈 韓國不給關鍵原料輸出許可
2026-03-07 18:47 聯合報/記者 洪哲政/台北報導
國防部軍備局表示,我國2024年原欲自行產製「105公厘練習曳光彈」及「105公厘高爆戰防
曳光彈」,但關鍵的「M30發射藥 」因205遷廠而停產,國防部軍備局委外招商採購,但得
標商至今尚未取得南韓的輸出許可,已洽外交途徑協調。
公開情報指出,105公厘高爆戰防曳光彈(HE-AT-T)是國軍為獵豹專案105公厘輪型戰車及
相關火砲研發的彈藥,由軍備局202廠生產,主要用於打擊輕裝甲、碉堡及人員。具備「高
爆」與「戰防」雙重性能。
立法院審議國防預算案提案指出,國防部軍備局生產製造中心第202廠接受委託於2022至202
4年度間產製「105公厘練習曳光彈」及「105公厘高爆戰防曳光彈」,但受國防部軍備局生
產製造中心第205廠遷廠影響,部分彈藥關鍵用料雖已由自製改採外購方式因應,但仍有部
分關鍵用料尚未籌獲,不利國軍彈藥產製。凍結相關預算,要求國防部說明。
國防部近日向立法院報告表示,205廠配遷建至高雄市大樹區,現由中科院負責執行生產機
具建置安裝。 經檢討影響關鍵彈藥產製用料計「M30發射藥 」1項,因執行遷建案改以國外
採購籌補,產地自義大利、韓國及加拿大等國,過往履約狀況均良好,但國際間戰爭關係等
不可抗力影響,現得標商韓華公司「待」獲得南韓輸出許可證。
國防部表示,此案已透過外交途徑於2024年11月29日發函外交部協請南韓加速許可證核發作
業,刻由駐南韓台北代表部洽南韓外交部協處中。
國防部表示,已持續洽詢過往具承製經驗的國內代理商及國外供應商,尋求獲料可行性,聯
繫國外原廠公司洽談建立穩定火藥供應來源,並透過外交方式協助建立合作橋梁。
心得感想:
最近都是伊朗的新聞,也來關心國內的新聞。
韓國給了一個萬用回答,但是大家懂得都懂,畢竟我們不是韓國國防部人員,也不知道韓國
的理由是真的還是受到某國家的壓力是吧。
注意事項:請注意版規內容。
--
網路隱私推廣:
首先,VPN沒有匿名性,要匿名使用Tor Browser並禁用Script,再來,確認你的「威脅模型
」(Threat Modeling),避免陷入「無窮盡的焦慮」或是「無意義的過度防禦」。
https://discuss.privacyguides.net/
https://freedom.press/
https://techlore.tech/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.48.11.108 (新加坡)
※ 作者: HtFarSeer 2026-03-08 10:47:09
※ 文章代碼(AID): #1fhECm19 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772938032.A.049.html
→ AndyMAX: 韓國不意外 但凍結預算什麼意思1F 03/08 10:51
→ njnjy: 打爆他們2F 03/08 11:13
推 AccLaborGo: 看不懂,是遷廠過程會丟失什麼技術或原料嗎?為什麼遷廠後就無法自製4F 03/08 11:21
推 SVVG: 韓國總統本身就是親中厭台,完全不掩飾7F 03/08 11:50
→ SabreN: 怎麼會?裝修公司小吃店快出動啊XD8F 03/08 11:50
推 vt1009: 軍火工業都是政府養的狗,臨時變卦政府禁止出口很常見9F 03/08 12:02
推 to1322: 韓國政府沒給答案 是公司轉達已告知韓政府12F 03/08 12:07
→ dslite: 這材料不列國土韌性嗎?13F 03/08 12:15
→ pf775: 反韓還跟韓國買原料?14F 03/08 12:16
推 whitefox: 205廠光復營區,軍備局表示,此案於2020年10月19日開工,已於2025年9月30日交付第 205廠搬遷進駐,刻由中科院持續執行設備機具安裝等作業;代辦機關高市府新工處刻正辦理第5次變更設計,預於2026年3月完成變更設計與議價、6月完成工程驗收。
M30 的設備搬到光復營區16F 03/08 12:38
→ wsrh: 就土地開發比國防重要,所以只有屈就205廠了22F 03/08 12:40
推 chenyeart: 韓國不敢賣啦,比較意外的是居然遷廠前沒先評估25F 03/08 13:07
推 SIL: 遷廠前的替代方案就外購啊~可能想說不是什麼敏感物資應該不會有問題。不過合約裡應該有相關時程規定,過議定時間後還沒辦法解決的話應該就重招標?26F 03/08 13:17
推 tony121010: 台灣的軍營跟兵工廠一直在搬啊,市區土地太值錢
這篇重點也不是該不該搬啊,是生產能力轉移沒有
規劃好吧36F 03/08 17:19
推 AccLaborGo: 為什麼在討論遷廠原因?問題在怎麼遷完廠就沒辦法生產了呀,難道原址有什麼生產靈氣嗎39F 03/08 17:36
推 whitefox: 新址都還沒開始生產就迫遷舊址吧
新址今年6月才要驗收的41F 03/08 17:50
→ MartianIT: 除非安裝的費用是新機具 否則不先拆舊廠的拿什麼安裝到新廠?
*安裝的是新機具 (被手機偷塞字)44F 03/08 19:05
→ lookinto: 不能靠責怪南韓來改變南韓輕視我們 只能靠自立自強來改變別人 南韓在入境電子卡將台灣改列為中國台灣 台灣人還是一窩峰地前去南韓旅遊 購物 這種自我都放棄自己的態度能改變南韓看不起台灣嗎48F 03/08 20:19
推 ms07b3: 當初都沒想到新廠開始生產前的空窗期嗎?有夠白癡的低級錯誤52F 03/08 20:24
推 aquarius360: 除了生產力轉移以外,不知道能否預先進料或生產備料囤著吧!54F 03/08 22:10
--