作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 美國向以色列緊急軍售一批JDAM
時間 Sun Mar  8 16:44:37 2026


※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://x.com/ColbyBadhwar/status/2030108425816879303
: 美國國務院已援引《武器出口管制法》(AECA)的緊急條款,批准一項可能對以色列進行
: 的對外軍售,內容包括12,000枚BLU-110A/B通用型1,000磅炸彈彈體及相關服務,估計總
: 價約1.518億美元
: 這筆軍售將由美國現有庫存以及德州Garland與奧克拉荷馬州MCAAP的新產彈藥共同提供
: 12,000枚JDAM,那些說美軍彈藥會打光的表示:

https://x.com/ColbyBadhwar/status/2030406068577419387
更正,只有12,000 BLU-110是FMS

另有10,000 BLU-111是現有案件的補充

還有5,000 GBU-39是商售


所以這次總共賣給以色列27,000航空炸彈

不曉得一堆美軍彈藥要用完的新聞是想帶啥麼風向,好歹說清楚是哪種彈藥吧...

--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.103.93 (臺灣)
※ 作者: andyken 2026-03-08 16:44:37
※ 文章代碼(AID): #1fhJRwTu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772959482.A.778.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美國向以色列緊急軍售一批JDAM
03-08 16:44 andyken
LI40: 而且打中國最重要的對艦裝備根本沒啥損耗啊...1F 03/08 16:47
現在也幾乎沒再射戰斧跟JASSM了,看起來連反艦飛彈都沒啥麼消耗,所以看不太懂@@
※ 編輯: andyken (116.241.103.93 臺灣), 03/08/2026 16:51:14
jimmy5680: #1fgrd8Uv (Military)
美軍對中國的彈藥從來就沒有夠多,有消耗就有人憂慮更何況戰斧和JASSM並不是"根本沒啥損耗"2F 03/08 16:52
[情報] 外交政策網站:美國和以色列的彈藥消耗 - Military板 - Disp BBS
[圖]
jimmy5680 War on Iran Costs Limited Munitions and Critical Minerals Replenishing stockpiles depends on vulner
andyken: 只有剛開打幾天有消耗
我是說反艦武器沒啥麼用5F 03/08 16:55
kanx: 伊朗都幾乎沒有艦艇了...反艦飛彈搞不好都卸下來了7F 03/08 16:56
LI40: 我還在想川普政府該不會還真的用LARSM去測試xd8F 03/08 16:57
andyken: 就算有也丟炸彈炸沉就夠了9F 03/08 16:57
jimmy5680: 伊朗有一堆快艇,拿76炮打就足夠了10F 03/08 17:05
glad850: 台海差不多也會這樣,進入垃圾時間就靠鐵炸彈撿尾刀了11F 03/08 17:05
LI40: 真的要擔心的大概還是防空備彈吧 我們自己的短區長程防空也是13F 03/08 17:08
andyken: 攔截彈永遠也不夠用,當然能準備越多越好15F 03/08 17:12
DameLillard: 美軍戰斧 JASSM庫存各4000枚左右 LARSM 400枚
打擊伊朗我想頂多用幾百枚 畢竟目前傳出消息
打跑道也不是用巡弋飛彈 而是用戰機投炸彈去炸
打跑道消耗防區外彈藥會最大
然後 伊朗防空系統也沒幾套 看起來其實沒多少真的會需要用比較貴的彈藥打
然後機動發射車就更不可能用巡弋飛彈打了
從海峽打到內陸 次音速飛彈飛太慢了至少1小時以上一定是用戰機獵殺
總之防區外彈藥是踹門用的 看對手防空體系強度
太弱的話 真的花不到多少彈藥
畢竟制空權在手 投炸彈就好
台海戰爭ASM數量重要性遠遠大於攻陸飛彈
只有400枚 是永遠都不夠的 這跟打伊朗沒啥關係16F 03/08 17:24
whitertiger: 那些說彈藥不夠的,大概是不懂軍事才會這樣帶風向30F 03/08 17:47
aloness: 美國缺的是防無人機用軍火,打別人的應該是不會缺31F 03/08 17:49
mmmimi11tw: 反艦飛彈現在沒有什麼太大的用處
有的話用2000磅Quicksink炸彈就好了32F 03/08 17:50
dreamaa8260: 這邊那麼會說,想必都是軍事學院的高材生吧?不會連兵也沒當過吧34F 03/08 17:50
mmmimi11tw: 那東西也能穿透船體炸斷龍骨 也有一發入魂的效果
你晚一點就會知道了36F 03/08 17:50
andyken: 這些東西根本就不需要當志願役就能判斷了38F 03/08 18:26
glad850: 35樓掰掰囉39F 03/08 18:35
LegioGemina: 喊缺的是愛國者彈40F 03/08 18:48
aeoleron: 伊朗那艦隊根本不敢動 都躲在港裏挨打
應該不需要浪費反艦 幾枚導引炸彈就夠他們忙了+1
這次美帝還刻意露了一手潛艇的本事
就是叫老共不要輕舉妄動
愛國者是一直都不嫌多的
但重點是 沒有戰爭是只靠防禦攔截打贏的
大概只有前幾年烏克蘭被搞 抱怨他不能反擊
但其實不是真的無法反擊
烏自己有藏幾張長程攻擊的牌
只是當時戰略上 必須施壓某個前總統
不然後面真的沒完沒了
俄國喊的紅線就是賭你歐美不敢
你不怕他踩下去了 他反而只能摸摸鼻子退讓41F 03/08 19:08
lljjfrdr1: 美軍缺的是LARSM,這個是純粹產量低
跟這次戰爭一點關係都沒有....54F 03/08 19:45
CGT: 防空的彈藥永遠不夠的,因為你除了軍事單位需要
基礎設施、民用的設施都得盡量顧到56F 03/08 20:50
aeoleron: 對了伊朗那騷無人機航空母艦Shahid Bagheri
從影片來看 美軍就是用JDAM類的炸彈直接砸在甲板上一發還不夠 再補了一發
連Quick Sink都沒用上 大概嫌浪費58F 03/08 20:56
cloudfour: 說台灣是守方消耗是問題沒錯。帶美國跟中國消耗戰風向的根本是搞不清楚狀況,你中國要拿的是軍艦來消耗美國彈藥,消耗個鬼,美國還嫌你不夠他打62F 03/08 20:58
CGT: 攔截系統的彈藥和轟炸用的彈藥的確就不是同一回事所以即使身為守方,也需要像ATACMS做源頭打擊65F 03/08 21:01
whitertiger: 中製地面防空系統已經證明對美國空軍沒啥防空能力,我是想共匪對自家軍艦防空體系連帶沒有信心了吧
前幾年好像隔壁有人再問台灣反艦飛彈能不能打沉共匪的航母,到了今年我看答案很明顯了67F 03/08 21:05
IMGOODYES: LRASM是為055這種準備的,大部分的船用NSM或魚叉打71F 03/08 22:26

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄