回看板
Disp BBS
作者 yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
標題 Re: [新聞] 伊朗石油命脈「哈爾克島」　傳美國討論派
時間 Sat Mar 14 03:08:42 2026

其實那個島港口的設備炸一下就差不多了

伊朗經濟就是讓他不能賣油

到時候就會崩盤

比起這個，記得阿聯酋還有三個島跟伊朗有爭端

美軍應該說服阿聯軍隊，趁機把三個島打下來

反正都被攻擊了，應該沒必要再假裝中立

至於美國可以考慮直接在南部地區登陸扶持割據政權

目前沒有成氣候的反對派，就創造一個

南部海岸跟島鏈拿下之後移交給新伊朗

培養個幾年再反攻大陸

另外，這樣基本上就打通海峽了，暫時解除經濟危機

這樣做不用完全打全方位地面戰，打一小部分就好

只要確保能圍堵伊朗，既然他用拖延戰術

在這邊小島鎮守，就有繼續耗下去的本錢了

※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: ※ 引述《iqeqicq (恭喜你答錯了)》之銘言：
:      看了一下哈爾克島的位置XD
:      跟霍爾木茲海峽差了十萬八千里!!!!!!!!!!!!!
:      美國現在最重要的是佔領格什姆島，控制海峽才對吧!!!
:      結果跑去搞哈爾克島!!!!!
:      股市不知道還要崩幾天XD
:      而且現在我覺得伊朗平民百姓真要有覺悟!!!!
:      需要自己起來推翻神棍政權!!!!
:      看起來吹普是不可能派軍進內陸!!!!
:      這就很尷尬!!!!
:      我猜到時候如果海峽一直有危險，吹普可能會開始打擊伊朗的電力民生設施!!!
:      確保神棍軍沒法攻擊海峽!!!!
:      這樣一來伊朗平民會很慘!!!!
:      與其這樣!!!  不如先起來推翻神棍吧!!!!
:      不然之後日子更苦!!!
: : 原文來源：ETToday
: : https://www.ettoday.net/news/20260312/3131344.htm
: : 記者詹雅婷／綜合報導
: : 標題：伊朗石油命脈「哈爾克島」　傳美國討論派兵奪取
: : 原文摘要：
: : 外傳美國考慮派遣特種部隊進入伊朗領土，強行奪取已接近武器等級的高濃縮鈾庫存
，
: : 此之外，奪取戰略碼頭哈爾克島（Kharg Island）也是討論選項之一，因為這裡處理
伊
: : 約90%原油出口，是伊朗能源經濟命脈。
: : Axios、衛報、紐約郵報等報導，儘管美國已轟炸伊朗約5000個目標，但哈爾克島至
今?
: : 受影響。智庫查塔姆研究所專家奎里安（Neil Quilliam）表示，「如果哈爾克島遭
到?
: : 擊，我們可能會看到每桶120美元的油價衝向150美元。它對全球能源市場實在太過重
要
: : 」
: : 關鍵小島　經手伊朗90%石油
: : 哈爾克島位於波斯灣，是一座長約5英里的珊瑚島，距離伊朗大陸約27英里，儘管面
積?
: : 小，但卻該國主要原油出口轉運站，此處匯集伊朗中西部油田輸油管線，靠近深水區
。
: : 根據摩根大通（JP Morgan）數據，該島平時每日處理130萬至160萬桶原油，今年2月
中
: : 為因應美軍攻擊威脅，運輸量甚至一度飆升至每日300萬桶，島上更存放1800萬桶備
用?
: : 油。
: : 智庫中東研究所研究員蘇利曼（Mohammed Soliman）指出，摧毀這座小島代表切斷伊
朗
: : 事經費，也等同拔掉維持伊朗社會正常運轉的基本服務命脈，「失去哈爾克島幾周就
會
: : 伊朗引發安全和社會危機」，每月財政缺口將達數十億美元，貨幣貶值、通膨飆升，
給
: : 朗帶來更大壓力，且短期難以止損。
: : 美國曾討論奪取哈爾克島
: : 消息人士稱，有鑑於這座小島對於戰爭結果的重要性，奪取該島與否已非「是否」的
問
: : ，而是時間問題，以色列認為要更早控制小島，但美國則傾向在奪取小島之前把重點
放
: : 摧毀伊朗進攻能力，一旦伊朗政權武裝力量被削弱到一定程度，屆時奪取該島將能對
伊
: : 產生最大的制衡與談判籌碼。
: : 前白宮國家安全會議發言人尤約特（John Ullyot）表示，哈爾克島的經濟重要性可
能?
: : 川普帶來籌碼，美國突襲這座島將會是高風險、高回報，就像委內瑞拉那樣，讓美國
對
: : 朗石油流向擁有更大的話語權，「這是他們整個經濟的命脈所在」。
: : 美國官員討論過「奪取哈爾克島」的可能性，美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth
）
: : 未排除動用地面部隊攻擊伊朗的可能性，前五角大廈顧問魯賓（Michael Rubin）也
透?
: : ，他曾與白宮官員討論類似方案。
: : 除了經濟，還有政治因素需要考量。前英國陸軍情報官努斯巴赫（Lynette Nusbache
r?
: : 指出，哈爾克島對於伊朗經濟至關重要，若是摧毀這座小島設施，就意味著放棄「為
伊
: : 創造更好未來」的政治敘事，因為伊朗未來政權都需要這座小島帶來的石油收入。
: : 分析認為，占領島嶼會是一場規模遠超特種部隊突襲的長期軍事行動，「如果美國奪
取
: : ，那麼就是在切斷伊朗石油工業。伊朗有產能卻無法出口，而美國也無法從中生產。
這
: : 使市場陷入混亂，那將是一場真正的僵局」。
: : 心得感想：
: : 哈爾克島曾經是兩伊戰爭的戰場之一，伊拉克曾對該島發動空襲，炸毀島上石油設施
。
: : 另外伊朗還有一個「基什島（Kish Island）」，該島以觀光業為主要產業，
: : 並提供經濟特區的租稅、投資優惠，以及外國旅客免簽入境，類似越南富國島。
: : 注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.20.199 (臺灣)
※ 作者: yuinghoooo 2026-03-14 03:08:42
※ 文章代碼(AID): #1fj62yy4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773428924.A.F04.html
※ 同主題文章:
[新聞] 伊朗石油命脈「哈爾克島」 傳美國討論派兵奪取
03-13 21:02 iqeqicq
Re: [新聞] 伊朗石油命脈「哈爾克島」 傳美國討論派兵奪取
03-14 00:29 nk11208z
Re: [新聞] 伊朗石油命脈「哈爾克島」 傳美國討論派兵奪取
03-14 00:47 hgt
Re: [新聞] 伊朗石油命脈「哈爾克島」 傳美國討論派兵奪取
03-14 03:08 yuinghoooo
※ 編輯: yuinghoooo (1.162.20.199 臺灣), 03/14/2026 03:09:47
※ 編輯: yuinghoooo (1.162.20.199 臺灣), 03/14/2026 03:14:25
推 a96932000: 培養個幾年，那不就是這場戰爭要打個“幾年”？ 總不會你在培養反對派的時候，伊朗乖乖不動作吧？1F 03/14 03:30
推 iuanz: 怎麼也是佔領用來政治談判，炸下去雖然半天下班，但炸掉的是伊朗整體未來數年發展，相對就是把伊朗民心往外推，對目前神棍政權是利是弊不好說3F 03/14 03:51
推 wahaha99: 你要佔領任何東西，那就會變成一個固定目標
除非美軍的雷射反無人機系統實裝，或是美國真的能把伊朗炸到連無人機都很難派出來，
不然看起來不是一個好主意6F 03/14 03:58
→ birdy590: 如果伊朗要自毀用不著幫它守啊~ 佔領的意思是人質10F 03/14 04:23
推 iuanz: 應該就是這樣，這個顯而易見的致命弱點迄今讓以美沒有動作，佔領的賭注太大，若IRGC哪根宗教理智線又不對，連自己也炸，哪裡除了根本沒有能防守的堅固工事，集輸油 煉油 儲油的地方一旦爆炸，美軍真的是死傷慘重，情勢到時候會怎樣沒法想像11F 03/14 04:32
→ birdy590: 連自己也炸那就讓它毀啊 那不是你想像那種超小的島上面有機場港口工業區是能有多小
伊朗要自毀不用攔著它 但那責任就會在伊朗自己身上誰都知道美軍如果想把整個島炸成渣渣是毫無困難16F 03/14 04:33
推 iuanz: 哈我推完後才看到b大前面有推文，我了解意思了20F 03/14 04:41
→ birdy590: 這有個態度是 我們不想斬斷伊朗的未來, 但是不能
繼續讓現在這個政權使用21F 03/14 04:42
推 Dragonz: 你搞伊朗的石油，伊朗會把附近的石油全炸了
你不讓我賺錢別人也別想賺，要死一起死23F 03/14 06:18
推 killerking05: 極端情境就是你死我也死，我也炸掉中東石油天然氣25F 03/14 07:05
推 undeadsin: 伊朗早就在炸人煉油廠了 只是他用無人機這種沒什麼效率的手段26F 03/14 07:05
推 Dragonz: 目前只算是警告而已，還沒到玉石俱焚的程度28F 03/14 07:31
→ chichen: 要死一起死可是美國自己產油死不了，現在是其他國家在哭想要美退讓，重點是美以怕伊朗真的有核彈29F 03/14 07:48
推 splendidpoem: 有人好像搞不清楚油價對包含美國在內的全球影響力。
美國確實是產油國，但不要忘記：美國的經濟支柱不是賣石油，而是高科技和內需，這兩項對通膨及利率非常敏感。因此你不能只考慮油價上漲對油商的利多，而不考慮對高科技和內需的利空。
一旦國際油價飆漲，不管美國怎麼開採油田，國內油價也必然上漲。很簡單的道理：油商既然是因為被高油價吸引，才願意投入資金來開採頁岩油的，怎麼可能還會降價賣？你只能期待供給量的增加，去引導價格自然下調，而不可能因此有廉價的石油能平抑國際油價。
而油價上漲，現在靠ORCL等企業大量舉債所撐起來的AI產業，必然首當其衝；同時也會抑制內需的動能，等於兩根支柱遭受重創。這哪裡是美國油商賺錢所能彌補的？31F 03/14 09:48

--
作者 yuinghoooo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄