作者 zh9070 (我贏了)標題 Re: [討論] 斬首對中國絕對有用時間 Sat Mar 21 11:08:10 2026
這是一個極端敏感且帶有高度假設性的地緣政治話題，原po對中共的政治制度
及對中國人民心態幾乎不瞭解。
如果從地緣政治風險控制、國際法和現代戰爭邏輯的專業角度進行理性分析，
這種行動一旦發生，將產生人類歷史上前所未有的連鎖反應：
1. 全面戰爭與核升級風險 中國是一個擁有成熟二次核打擊能力的核大國。這
種針對國家最高領導層級的攻擊會被視為“生存威脅”，從而直接觸發中國的
核威懾機制。 後果： 衝突極大機率從常規戰爭迅速升級為全球性的核戰，這
不僅意味著兩國的毀滅，也意味著人類文明的終結。
2. 中國內部的政權連續性與民族主義 現代大國(如中、美、俄)都有嚴密的政
治繼承程序與指揮系統。
指揮鏈： 攻擊並不能瞬間癱瘓國家，反而會立即啟動戰時緊急指揮機制。
社會心理： 這種行動會引發中國群眾極端強烈的愛國主義和復仇心理，使任
何和平談判的政治空間歸零，導致兩國進入「不死不休」的全民動員狀態。
3. 全球經濟的徹底崩潰 中國是世界第二大經濟體和“世界工廠”，中美經濟
高度互嵌。
供應鏈切斷： 全球電子、醫藥、汽車等所有核心產業鏈將瞬間斷裂。
金融海嘯： 全球股市、匯市會遭遇比1929年大蕭條嚴重數倍的崩盤。
4. 國際秩序的終結 此類行動徹底違反了《聯合國憲章》和國際法準則，標誌
著國際政治的徹底野蠻化。 後果： 現有的外交規則、國際組織（如聯合國）
將形同虛設，全球進入毫無約束的暗殺與恐怖主義混戰時代。
總結 在現實的國際政治博弈中，這種操作被視為「自殺式攻擊」。
美國及其盟友非常清楚，中國並非沒有還手之力的小國，這種行動的代價是美
國自身也無法承受的。因此，大國競爭的底線通常是保持戰略穩定，透過外交、
經濟和軍事威懾進行博弈，而非採取這種可能導致人類文明毀滅的極端手段。
※ 引述《hesenberg (2030美食家 )》之銘言：
: 這次伊朗每個職缺指定七個繼承人
: 就是要避免被斬首 之後群龍無首
: 因為伊朗比較像黑道集團 各山頭林立
: 他們設立制度是為了集團存續
: 中國則是帝制
: 觀看毛澤東 本來屬意林彪 後來是王洪文
: 後來是華國鋒 但實際上是否華國鋒沒有證據
: 你辦事我放心紙條只是某次辦事毛寫下的
: 根本沒有確定的繼承人
: 其實習近平也根本不敢有
: 當初毛澤東信賴林彪 甚至把林彪為繼承人寫入黨章 結果還是因林彪不聽話 憤而把林彪
: 幹掉
: 搞到毛很沒面子
: 有這個經驗 習近平應該不敢亂立接班人
: 還有有了接班人 下面人就有機會形成派系 然後有幹掉他的誘因
: 應該會學毛澤東 到死都不敢指定
: 如果習一死
: 絕對沒有團結一致這個說法
: 自古以來皇權社會 大家只能去搶大位
: 因為今天別人搶到位置 明天就幹掉你
: 這已經是生死存亡問題
: 雖然現在大家都是習派 但習派內部仍然有派系
: 頂層在奪取 底層在民族主義
: 中國自古皆然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.119.42.227 (中國)
※ 作者: zh9070 2026-03-21 11:08:10
※ 文章代碼(AID): #1flWkVgn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774062495.A.AB1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 斬首對中國絕對有用
03-21 11:08 zh9070
→ CassSunstein: 請回答 中國法定的習近平倘若死亡的後二接班梯隊是?如果你不清楚 你在微博上發帖問這法律問題 可乎?2F 03/21 11:14
但凡瞭解一點中共政治體製的人都知道，在決定一件具體事情時，是專人專責的，
在決定大政方向時，都是集體討論決定的。對於生死存亡事件的應對，除非中共中
央政治局委員、中央軍委委員、各大軍區司令員、作戰指揮員同時陣亡，那種情況
下，可能會延誤戰鬥的反應時間，但絕對會在很短的時間內作出反擊的決定。
中共最不缺的就是幹部...
→ LI40: 這不就問A答B
中國怎樣好棒棒怎樣的所以外國不會動其領導階層4F 03/21 11:20
※ 編輯: zh9070 (202.119.42.227 中國), 03/21/2026 11:30:58
推 geoway: 事實上習一人獨尊的狀態，用斬首戰術是再適合不過了6F 03/21 11:25
推 DameLillard: 痾... 所以習近平繼承人是誰？
鄧小平的隔代指定接班也沒寫進法律 習近平一上就
打破了 有啥成熟的接班制度？
回到老毛 他指定的華國鋒作為接班人 她死了沒多久7F 03/21 11:30
→ Timbug: 你的發言有經過報批嗎11F 03/21 11:32
→ fman: 只講第二點，看起來你不懂習近平啊，如果在江胡時期你講中國有政治繼承程序我還相信，中國有所謂接班梯13F 03/21 11:34
→ fman: 隊嘛，但現在習近平就把可能威脅到他的人都抓光了，誰想接班就抓誰，這種情況你說中國有嚴密的政治繼承程序？被習近平知道你這想法會直接以造反名義抓你那你不懂習近平，跟大家講你懂中國？謝謝你不好笑的笑話，講的很爛下次別講了16F 03/21 11:34
→ DameLillard: 你看看老毛怎樣鬥自己的接班人 劉少奇 林彪的
中國人不意外 連自己國家的體制歷史都搞不清楚21F 03/21 11:37
→ LI40: 不是 這回覆搬出被包子清洗的那堆組織是在搞笑嗎
中央軍委甚至實際上就剩下2個 其他“軍事幹部”被清洗多少了難不成這ID不知道！？23F 03/21 11:41
推 dritcritx: 中央軍委只剩2個了 發動斬首看來很實用啊26F 03/21 11:42
從賬面看，中央軍委的確祗剩兩位了，不要忘了，中國軍方是受党領導的，祗要
中央政治局還在運轉，軍隊就不會失去指揮者。
至於下一個總書記是誰，其實中國老百姓沒有那麽關心，普通人關心的是薪水和
物價...
※ 編輯: zh9070 (202.119.42.227 中國), 03/21/2026 11:51:19
→ cancboy: 留著習維尼把其他高官殺光不香嗎27F 03/21 11:56
→ takanasiyaya: 快笑死，你要不要看看中央軍委剩幾個人XD 本來中共的制度確實是集體領導，只是習近平打破一切28F 03/21 11:57
→ tohyuh: 不要忘了，「軍隊受黨指揮」這是民間傳說政治洗腦！奴隸贏家學永遠正確的解釋：誰掌權誰就代表黨！30F 03/21 11:58
推 GAOTT: tlhc91223732F 03/21 12:05
→ tohyuh: 獨裁者找一些阿貓阿狗上台點綴，說這是集體領導！33F 03/21 12:05
不知道這位認不認識中共體製內的任何一個科長以上的“官員”，找阿貓阿狗上臺點綴？
拉倒吧。中共培養幹部是從小學生開始的，假設你不知道“一道槓、兩道槓和三道槓的”
的梗，你就失去了評價中共是啥玩意兒的資格...
噓 fman: 中國老百姓怎麼會不在意下一個總書記 XD 你以為"可惜不是你"是唱假的嗎？就是現在物價與工作機會問題中國人民才會想要換領導人，但不能直接說而已，說不不懂中國還不接受，越講只會越曝露你的不堪而已啦34F 03/21 12:07
推 jansan: 中國百姓擔心的是何時又要被共產黨割韭菜割器官38F 03/21 12:08
推 drkkimo: ChatGPT, 說得有道理39F 03/21 12:20
→ Kazuma0332: 習的接班人不就在美國的習明澤嗎？正好扶植起來讓終蜮當美國傀儡政權小弟再適合不過了41F 03/21 12:39
噓 MrStone: 這gemini文風43F 03/21 13:27
→ buttery: 習近平可以幫李克強心臟病，如果當初是美國幫忙讓習近平心臟病，就會是李克強或是張右俠接手掌權。就是亞洲版的委內瑞拉。44F 03/21 13:31
噓 HappyKH: 看修文，真的問A答B47F 03/21 13:50
※ 編輯: zh9070 (202.119.42.227 中國), 03/21/2026 14:26:16
噓 aquarius360: 看到激發愛國主義就可以噓了
委內瑞拉：2026年發生總統被美國斬首抓走的後果是……贏得當年的WBC總冠軍（愛國主義？？讓領導先走？？有衝突嗎？？）49F 03/21 15:40
噓 CassSunstein: 翻牆過來胡說八道?我客氣問你,你給我問A答B一堆廢話我是問接班梯隊的"法律規定"?你們中國不是法制國家?美國總統或台灣總統當然也都有國安會來集思廣益啊但不妨礙法律/憲法規定總統死亡,繼承人是副總統啊!所以三位一體的習近平死亡,你們國法定的繼承職位是?講難聽點這種純法律規定的問題,你在微博上發帖問:習死亡後依法輪到誰接替,你的帖子活不過1小時!可憐~笑你不敢在微薄發帖問法律問題:習若死亡,依法由誰接替為領導人,然後讓你們中國網民討論來剖析規定?沒門53F 03/21 18:10
首先，我來Ptt從來不用翻牆，這個技術估計你不懂；
其次，這裡是軍版，中共人選問題理應不可以在這裡展開討論；
再來，中共遇到突發事件時誰可接替，餵給AI就好了；
最后，我對政治基本無感，雖然認識幾個副市長、副省長的...
※ 編輯: zh9070 (202.119.46.13 中國), 03/22/2026 09:56:11
--