回看板
Disp BBS
作者 LoveSports (我要當一個渣攻)
標題 [新聞] 台灣接收首批美國MQ-9「天空衛士」無人機
時間 Wed Mar 25 13:02:51 2026

原文來源：
美國海軍學會
https://news.usni.org/2026/03/23/taiwan-receives-first-u-s-mq-9-skyguardian-
drones

縮址: https://reurl.cc/0mp4NM
記者: Aaron-Matthew Lariosa
時間: March 23, 2026 12:18 PM

新聞全文：

https://i.imgur.com/sSCPeQB.png
[圖]
2026年3月17日，台灣接收了兩架MQ-9B「天空衛士」無人機。通用原子公司照片

上週，台灣從美國接收了首批先進無人機訂單，這將增強台北的超視距目標定位能力。

週二，國防部監督了從通用原子公司接收兩架MQ-9B「天空衛士」無人機（UAV）的過程。

這些無人機是美國國防承包商最新推出的「死神」（Reaper）衍生型無人機。 MQ-9B「天
空衛士」（SkyGuardian）無人機設計續航時間長達40小時，並配備了先進的情報、監視
和偵察感測器載荷，在北京的挑戰下，大大提升了台北的監控能力。 MQ-9B的雷達還能偵
測並追蹤150至300公里（約186英里）範圍內的海上目標。


https://i.imgur.com/RFHXWHc.png
[圖]
2026年3月17日，台灣國防部監督從通用原子公司接收了兩架MQ-9B「天空衛士」無人機。
台灣國防部照片

這兩架無人機已由台灣代表團考察，預計今年交付。另外兩架無人機將於2027年交付。

華盛頓於 2020 年批准了向台北出售「天空衛士」無人機的計劃，台北方面於 2023 年簽
署了一份價值 2.17 億美元的合同，用於採購無人機和地面控制站。該合約約一半的款項
由對外軍售資金支付。


2023年的訂單恰逢台灣為應對來自北京的混合威脅和潛在入侵威脅而採取的更廣泛的應對
措施。自本世紀初以來，北京已大幅增加在台灣週邊的軍事活動。這些無人機的到來有助
於緩解中華民國空軍P-3海上巡邏機的壓力。這些飛機一直部署在台灣週邊，以維持存在
並監視中國人民解放軍海軍的部署。通用原子公司的一份情況說明書強調了無人機海上巡
邏相比有人駕駛傳統平台更具成本效益。


這四架無人機由中華民國空軍操作，將加入不斷壯大的國產和進口無人系統機隊。

無人機一直是台灣軍隊的重要組成部分，尤其是在海軍中，用於支援海上態勢感知和反艦
飛彈目標定位。然而，近期事態發展使得台北方面更加重視利用無人機系統來應對可能發
生的中國入侵。


台灣大力發展無人機，涵蓋各類無人機，部署規模從最小到最大不等。從小型班組部署的
攻擊型無人機和第一人稱視角無人機，到單向攻擊型無人機、中空偵察型無人機和無人水
面艦艇，自主系統將在未來幾年為保衛台灣發揮重要作用。


根據美國海軍學會新聞先前報道，台灣政府也在即將出台的國防法案中考慮採購多達 20
萬架無人機和 1,000 多艘無人水面艦艇。

(本篇為google翻譯機翻  有錯請指正^^)

心得感想：

看照片發現無人機還真大一台

聽說台灣也有製造無人機，為什麼要向美國買？

問AI說是因為這款MQ-9B是專門設計來"鎖定獵殺"的，而且有實戰經驗

台灣的"騰雲二型"性能大幅躍進且具偵蒐能力  但還是需要實戰現成品

而且買美國的無人機能共享即時情報與數據給美軍跟盟友

AI回答會出錯  歡迎前輩們指正


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.11 (日本)
※ 作者: LoveSports 2026-03-25 13:02:51
※ 文章代碼(AID): #1fmsn--P (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774414974.A.F99.html
→ jinkela1: 有實戰 但很好奇存活率
https://i.meee.com.tw/puKzLeI.png1F 03/25 13:13
[圖]
推 warchiefdodo: 這個大概只能和平時代用，戰時生存率很差3F 03/25 13:16
→ LoveSports: 好貴喔 11台3.3億鎂 這樣看起來伊朗的比較強嗎?
這台可不可以像女王蜂一樣躲在便宜大量無人機後面不然這樣一台被打掉3千萬美金就沒了4F 03/25 13:18
噓 jason748: 問這什麼鬼問題7F 03/25 13:31
→ jimmy5680: 你要先理解MALE級別無人機的用途，才不會問奇怪問題8F 03/25 13:35
→ LoveSports: 感謝各位建議 看來我初學者還是去問AI好了XD9F 03/25 13:36
→ jimmy5680: MALE要長時間滯空，沒有什麼躲在後面的10F 03/25 13:37
推 edmondd: 上好美盤11F 03/25 13:38
推 bla: 話說騰雲二沒有要量產嗎？12F 03/25 13:48
推 DameLillard: 就別再講國產了... 騰雲前幾年才因為繞台一圈在慶祝MQ-9B都能根據不同掛載執行不同任務了 成熟度差那多13F 03/25 13:53
推 xc091832: 雖然看起來是廢文仔，但秉持科學理性務實和平友善包容的態度
這東西主要是平時進行監視，節省戰機油料費用，戰時當作炮灰，總比摔一架一億的加上飛官好
騰雲有要再做兩架電偵型，大概是有些東西老美不賣，自己做的性能比較差但比沒有好，是否進一步量產再觀察，畢竟臺灣週邊海域掌握其實銳鳶二300km加上雷達100km不是不夠用16F 03/25 14:14
→ LoveSports: 我問四家AI都說我講的女王蜂構想現在美軍正在做耶QQAI果然會亂講話 幸好有來問大家 感謝各位前輩指教24F 03/25 14:25
推 chyx741021: 目前看起來海軍想要銳鳶2的意願比空軍想要騰雲強烈，中科院也弄比較多東西在銳鳶2上面26F 03/25 14:26
推 xc091832: 高價無人機整合巡飛彈美國有在做，中科院也有提方案，但我是覺得受限於資料鏈視距，生存性會好一點，可是不會好太多，反正無人機系統就是可割可棄
而且老美反恐戰爭後封存的MQ-9A上百架，拿幾架去給伊朗消耗還真不會痛，反正倉庫再拉一架出來就好，天知道被擊落的MQ-9A讓多少領導先走
空軍對騰雲沒興趣，大概是想說可以凹美國MQ-9A庫存，現在川普不給就會乖乖回去玩騰雲了28F 03/25 15:56
→ ejsizmmy: 到底是誰說騰雲2沒有必要的？沒有追就不要鬼扯，誤導不知情的人。
騰雲能掛什麼還沒說，但是今年二月才剛說「不能掛飛彈改火箭純屬臆測，與事實不服」
https://reurl.cc/L2mZO936F 03/25 17:50
國家中山科學研究院

 
推 kkttaipeityy: MQ-9A又不能像俄軍Waghhh獸人之力敲敲打打就能輕鬆修好蘇聯遺產坦克上戰場，被打一架還是會痛的好嗎== 不過比起越戰被打一堆攻擊機相比，MQ-9的犧牲完全可以接受41F 03/25 18:37
推 xc091832: 去年胡塞一個月就打掉七架了，伊朗這個表現只能說有待加強
美國這幾年MQ-9被打下來很頻繁45F 03/25 19:54
→ Mystiera: MQ9本來就是可以折損的定位啊48F 03/25 19:56
→ xc091832: 但被打下來又不死人，就是比較貴的彈藥而已，戰術目標有達到比較重要49F 03/25 19:56
→ MartianIT: 我們MQ-9B有雷達能360度對海上目標掃描監控嗎？ SkyGuardian天空衛士沒有 有加裝對海雷達的型號官方叫SeqGuardian海洋衛士 新聞看得有點混亂51F 03/25 20:23
→ ejsizmmy: 台灣花六億買四架MQ9，平均一架至少一億美，你跟我說可花費54F 03/25 20:29

--
作者 LoveSports 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄