作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 川普政府在考量進攻伊朗的選擇時間 Fri Mar 27 11:59:54 2026
CNN
https://x.com/alaynatreene/status/2037341623537803560
節錄：
為了同時確保荷姆茲海峽的安全，並在伊朗問題上推進美國利益，讓川普能夠有說服力地
宣告勝利，所剩選項其實已經不多。多位熟悉相關討論的人士表示，官員們越來越認為，
幾乎所有可行方案都很可能需要動用地面部隊。
據知情人士指出，政府官員也曾討論過不同方案，試圖取出仍埋藏在伊朗核設施中的濃縮
鈾。有些人認為，這項任務或許能為川普帶來明確的勝利成果，從而結束戰爭。
官員們同時也擬定了多種選項，包括奪取哈爾克島——該島處理伊朗約九成的原油出口—
—或授權發動空襲，徹底摧毀其石油基礎設施。此外，政府還評估了接管海峽附近其他具
有戰略位置島嶼的可能性，以削弱伊朗威脅通過該水道油輪的能力。
白宮官員認為，特別是奪取哈爾克島，將會「徹底使伊朗革命衛隊破產」，一名官員表示
，這可能為戰爭的決定性結束鋪平道路。而如果川普近期的外交努力失敗，他的一些顧問
與情報官員私下主張，將需要動用地面部隊，才能有效迫使伊朗回到談判桌前。
然而，在川普陣營內部同時存在另一個同等程度的擔憂：任何升級行動——尤其是包含地
面部隊——都可能帶來災難性後果。一名熟悉相關計畫的消息人士指出，即使從戰術層面
成功執行，川普手中可用的任何選項，都無法保證能結束衝突。
更令人憂心的是，這些行動將引入新的不確定性，並可能迅速失控，使川普被更深地捲入
一場他愈發希望儘快結束的戰爭。
美國的軍事升級幾乎必然會引發伊朗對等報復，可能包括攻擊該地區與能源相關的目標。
本月稍早，該政權對卡達拉斯拉凡天然氣設施發動的飛彈攻擊，已經對這座重要工業設施
的部分區域造成重大破壞，也引發能源市場對區域戰爭擴大的憂慮。
伊朗也可能動員與政權結盟的胡塞武裝，開始針對那些已從荷姆茲海峽改道至紅海的油輪
發動攻擊。一位資深油運經紀人表示，自戰爭爆發以來，紅海一直是航運業者仍能將部分
貨物運出該地區、相對安全的唯一通道。
該經紀人表示：「紅海其實大概三年來一直都是個問題，但目前仍有足夠多的船東對通過
那裡感到相對放心。」「如果紅海出現重大問題，那麼來自伊朗灣的石油運輸就可能被掐
斷。」
======
Axios
https://x.com/BarakRavid/status/2037132132741431369
節錄：
放大重點：在接受 Axios 採訪時，多位官員與熟悉內部討論的消息人士描述了川普可選
擇的四種主要「最終一擊」方案：
一、入侵或封鎖哈爾克島，該島是伊朗主要的石油出口樞紐。
二、入侵拉拉克島，該島有助於伊朗鞏固對荷姆茲海峽的控制。這個戰略據點設有伊朗的
碉堡、可用來炸毀貨船的攻擊艇，以及監控海峽動向的雷達。
三、奪取具有戰略意義的阿布穆薩島及另外兩個較小島嶼，這些島嶼位於海峽西側入口附
近，目前由伊朗控制，但阿聯酋也聲稱擁有主權。
四、在荷姆茲海峽東側攔截或扣押運輸伊朗石油的船隻。
內幕看點：美軍也已擬定計畫，準備在伊朗內陸深處展開地面行動，以確保那些埋藏於核
設施中的高濃縮鈾。
然而，相較於執行如此複雜且高風險的行動，美國也可以選擇對這些設施發動大規模空襲
，試圖從源頭上阻止伊朗取得這些核材料。
現實檢視：川普尚未就上述任何方案作出決定，白宮官員也將任何可能的地面行動描述為
「假設性」。
但消息人士指出，如果與伊朗的談判無法在短期內取得具體成果，他已準備好升級行動。
川普可能會先落實他先前的威脅，對伊朗的發電廠與能源設施進行轟炸；而德黑蘭方面則
警告，將在整個波斯灣地區進行大規模報復。
https://x.com/BarakRavid/status/2037355544692830525
關鍵意義：如果川普政府決定增派部隊，將會大幅提高美國在該地區的作戰兵力規模，也
進一步顯示美國正在認真準備對伊朗發動地面行動。
在川普總統表示美國正與伊朗談判以結束戰爭的同時，這種大規模增派地面部隊的計畫也
正在被考慮之中。然而，伊朗官員尚未同意與美國舉行高層會談，並對美方的外交攻勢抱
持懷疑，認為這可能只是另一種策略手段。
目前情勢：一名美國國防官員預期，相關決策將於下週作出，並表示這批部隊將來自不同
於先前已部署至該地區的作戰單位。
《華爾街日報》率先報導，指出川普政府正在考慮派遣增援部隊。
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-03-27 11:59:54
※ 文章代碼(AID): #1fnW2yf3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774583996.A.A43.html
推 LI40: 搞半天說不定最後真的跑去動胡齊哈爾1F 03/27 12:03
→ birdy590: 2/3/4 是比較有可能的 但島清完可以不用佔
至於佔領哈爾克島 從一開始就沒道理可言3F 03/27 12:09
推 warchiefdodo: 感覺那個大頭決策有問題，要出動地面軍應該一開始就要準備了，最近才在動只是把時間和痛苦拖長，可憐底下的人要幫忙收爛攤子5F 03/27 12:10
→ birdy590: "一開始"是連打擊群都沒有 幾萬人被殺的同時在調兵8F 03/27 12:10
推 donkilu: 佔領哈爾克島根本沒意義 荷姆茲才是重點9F 03/27 12:11
→ birdy590: 把伊朗港口船隻都封了 石油碼頭也就只是個擺設10F 03/27 12:12
推 iceonly: 伊朗早就被封過90%石油出口，覺得沒錢就會投降就是想太多13F 03/27 12:29
推 speady: 地面戰就是互相毀滅而已15F 03/27 12:34
→ sevenway777: 川普應該沒那麼傻吧？美國士兵這麼值錢說，真的死個幾十個，他選舉就掰了16F 03/27 12:41
→ keeperess: 佔島的底層邏輯就是要想用島作為談判施壓的籌碼
但這是相當一廂情願的做法, 認為掐斷伊朗石油出口伊朗就會直接財政崩潰, 然就會求和屈服
這也代表三普仍陷在想靠談判快速結束戰爭烙跑
第一念頭還是腳底抹油, 而非下定決心要解決問題18F 03/27 13:00
→ jinkela1: 太難 施壓前提是你底牌底褲別給別人看光光 除非伊朗看不到從紐約時報到WSJ到你自家多個政客都講戰爭將結束 判斷不出美國想走 不然為何不撐下去等美國走而且 對伊朗而言 這裡鬆手了也是萬丈深淵 但撐下去卻能賭美國taco走人 伊朗從此大勝利23F 03/27 13:04
→ keeperess: 我認為神棍在島上只會象徵性抵抗一下
就會大方地把島送給美軍託管了XD
美軍搞不好還會嫌住的不舒服,改善一下基建項目呢28F 03/27 13:13
推 aweara: 假消息 作戰計畫不可能洩漏31F 03/27 13:13
→ keeperess: 然後就戰線後撤繼續賴著, 偶爾摩托飛一下意思意思看你美軍跟三普能怎麼辦, 你走我就回來了喔32F 03/27 13:14
推 aweara: 都是媒體再猜34F 03/27 13:15
推 jinkela1: 後撤空間換時間啊 抗日8年也是這樣打 你國土夠大能耗的起 而伊朗就是夠大
沒事還拿無人機噁心你35F 03/27 13:16
推 splendidpoem: 西方國家好像非常癡迷於經濟決定論，要嘛是相信獨裁國家富裕起來就會民主化，要嘛是相信經濟制裁可以讓獨裁政權崩潰。
如果經濟制裁能讓獨裁政權崩潰，那麼1960年的古巴、1989年的中國、2006年的北韓、2021年的阿富汗、2022年的俄羅斯早就垮台了。
獨裁政權不用對民意負責，因此經濟制裁只會讓獨裁政權加劇剝削人民。北韓不是示範過了：在嚴格的經濟制裁下，普通老百姓的人均攝取熱量遠低於國際正常標準，但特權階級卻吃得腦滿腸肥，哪裡會受經濟制裁影響？
至於期待人民會推翻政權，那就更是幻想了。在現代社會下，任何革命若沒有軍警的袖手旁觀甚至支援，普通人民根本沒有成功的機會。38F 03/27 13:33
→ jinkela1: 獨裁其實不只是不必對人民負責 也有早就教育人民要忠黨愛國 肚子扁扁也要挺國軍 民意是抵禦外侮最優先52F 03/27 13:39
→ VANNN: 經濟決定論的確是21世紀初非常流行的理論啊,,只是2010後漸漸開始破產54F 03/27 13:46
→ Eriri: 經濟決定論的歷史沒那麼短啊 是從冷戰時為了跟蘇聯區隔開來的意識形態 蘇聯解體後更達到巔峰
Any way 實際點吧 本來不派幾萬以上的規模就很難回鈾礦 奪島然後施壓談判 至少還多了點可能性 不然現在這樣然後直接拍拍屁股走人 終究也不是辦法57F 03/27 18:00
推 aquarius360: 打地小無遮蔽難補給又沒機動空間的哈爾克島做啥？還不如先打下胡齊斯坦，之後再往南切一下，不就是直接繞背哈爾克島了嗎？這樣就一樣有佔島的效果卻沒有純佔島的那些戰術缺點啊！施壓的效果也更好62F 03/27 23:32
--