回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] WSJ：川普考慮歐洲若不幫打就退出北約
時間 Thu Apr  2 02:18:03 2026


https://x.com/alexbward/status/2039346800482562243

華爾街日報

突發消息：美國官員表示，川普已與國務卿馬可・盧比歐及其他高級幕僚討論，在盟友若
不協助重開荷姆茲海峽的情況下，美國可能退出北約的可能性。

他也討論過退出北約，或至少尋找方式削弱美國對北約的承諾。

====

川普在北約議題上提出退出可能性，因盟友在伊朗戰爭問題上反對
美國與歐洲之間日益升高的緊張局勢，正威脅瓦解這個自二戰以來國際秩序的基礎聯盟。

快速摘要

美國總統川普曾與顧問討論，如果盟友不協助重開荷姆茲海峽，美國可能退出北約。

====

華盛頓消息——美國官員表示，川普已與他的顧問討論，如果盟友不協助重開荷姆茲海峽
，美國可能退出北約。隨著美國與歐洲之間的緊張關係加劇，這個自二戰後一直作為國際
秩序基礎的聯盟正面臨威脅。


這些官員表示，他並未明確下達讓美國退出這個已存在超過四分之三世紀的聯盟的命令。
但他們補充說，川普曾討論過退出北約，或至少尋找方法削弱美國對該組織的承諾。官員
指出，川普尚未就美國在北大西洋公約組織中的未來角色作出最終決定。


官員表示，川普最近在與國務卿馬可・盧比歐等人的私人談話中提出上述想法，背景是他
正敦促歐洲國家協助打通荷姆茲海峽，以便美國能結束對伊朗的軍事行動。他並批評北約
未參與美以對伊朗的軍事行動。


當被問及川普的私人談話時，白宮發言人安娜・凱利表示：「川普總統已明確表達他對北
約及其他盟友的不滿，正如總統所強調的，『美國會記住這一點。』」

美國國務院與北約方面拒絕評論。

川普關於美國在北約角色的談話出現在歐洲領導人對川普立場日益強硬之際。民調顯示，
伊朗戰爭在歐洲選民中極不受歡迎。即使是曾被視為美國總統最親密盟友之一的領袖，也
因伊朗衝突及其要求而對他表達越來越強烈的不滿。


德國總理弗里德里希・梅爾茨（Friedrich Merz）曾誇耀自己與川普關係密切，他上週表
示，在兩人通話中，他已堅決拒絕總統要求德國協助打通荷姆茲海峽的請求。他指出，美
國總統談論德國與歐洲的方式是不可接受的。


梅爾茨說：「我告訴他，如果你需要我們的幫助，你應該早點提出，而不是現在才對媒體
發聲。」

川普及其政府內其他官員近期公開表達對北約盟友的不滿。川普在接受英國《電訊報》採
訪時表示，他正在強烈考慮讓美國退出北約。

週二在福斯新聞上，盧比歐表示，在戰爭結束後，川普將重新思考美國是否應該繼續留在
北約。

他對主持人西恩・漢尼提說：「不幸的是，在這場衝突結束之後，我們將不得不重新檢視
這段關係，我們必須重新檢視北約及這個同盟對我國的價值。最終，這將是總統必須做出
的決定，他也必須做出決定。」


梅爾茨的一名發言人週三表示，德國方面並未收到任何內部訊號顯示即將出現重大政策轉
變，並將川普的言論形容為向盟友施壓的策略。

美國國會於2023年通過一項法律，禁止總統單方面讓美國退出北約。要退出需要參議院三
分之二多數通過，或國會共同立法。當盧比歐還在參議院時，他曾支持這項立法。

任何北約最強大的國家退出該聯盟，或降低其與其他31個成員國之間的關係，都將對該集
團造成史上最嚴重的打擊。這將動搖二戰後國際秩序的基礎，並在俄羅斯對烏克蘭戰爭持
續之際，加劇美國與歐洲之間的危機，同時也涉及川普試圖從北約盟國丹麥手中奪取格陵
蘭的行動。


這也將嚴重削弱美國在中東執行軍事行動的能力，因為美國在歐洲的基地提供了海外軍事
任務關鍵的後勤與補給樞紐。

歐洲軍事與政治領袖長期以來指出，北約的嚇阻力不僅來自其作戰能力，更關鍵的是盟友
與對手都相信，一旦受到挑戰，該聯盟將團結一致共同應對。

維也納人文科學研究所學者伊凡・克拉斯特夫（Ivan Krastev）表示：「北約就像一種信
仰——你要麼相信它能運作，要麼不相信。而現在我們已經進入一個階段，大西洋兩岸的
所有人似乎都已經失去了這種信念。」


川普的怒意在西班牙關閉其領空、禁止與伊朗戰爭相關的美國軍機通過後進一步升高；同
時據報導，法國也阻止以色列飛機透過其領空運送武器以補充軍備。

法國總統艾曼紐・馬克宏（Emmanuel Macron）週三表示：「這完全屬實，法國並未被諮
詢，也不是美國與以色列發起的這場軍事行動的一部分，因此我們不參與其中。」

自此以來，川普政府對盟友的不滿已不再掩飾。

川普在週二凌晨公開批評英國與法國等盟友未參與伊朗戰爭。國防部長皮特・赫格塞斯（
Pete Hegseth）幾分鐘後也在五角大廈表示：「如果在你需要他們的時候，各國不願與你
站在一起，那麼你就不能說自己擁有一個真正的盟友關係。」


盟國官員反駁稱，在一開始沒有被告知川普將發動戰爭的情況下，要他們協調支持美國本
就十分困難。一些歐洲高級官員私下對此感到憤怒，認為這場戰爭規劃不周，並質疑為何
川普要求盟友為他所引發的衝突收拾善後。


儘管如此，歐洲盟友仍為美國持續對伊朗發動攻擊提供了關鍵的支援跳板。美國的轟炸機
、無人機與軍艦，已經從歐洲多個北約國家（包括英國、德國、羅馬尼亞、葡萄牙、法國
與希臘）出動、加油或重新補給彈藥。


英國已允許美國從其領土出動遠程轟炸任務，使用B-1與B-52轟炸機對伊朗進行打擊；英
國戰鬥機也在海灣地區執行防禦巡邏，擊落伊朗針對美國盟友目標發射的無人機與飛彈。
因此，一名英國高級官員表示，隨著這場戰爭進行，倫敦在中東的軍事部署達到過去15年
來最大規模。


本月稍早，包括英國、法國與加拿大在內的近40個國家共同承諾「願意參與適當行動，以
確保荷姆茲海峽的安全通行」。

美國空軍上將亞歷克斯・格林克維奇（Alexus Grynkewich），同時也是美國歐洲司令部
負責人及北約最高軍事指揮官，在本月稍早的國會聽證中表示，美國在歐洲的盟友網絡對
於美軍能夠「在全球投射力量」至關重要。


包括法國、加拿大、英國等盟友也表示，在戰事結束後，他們可能支持未來在荷姆茲海峽
執行軍事護航任務，以保護這個全球能源貿易的關鍵海上咽喉要道。

北約的基石是其創始條約第5條，該條款規定對任何一個成員國的攻擊都被視為對所有成
員國的攻擊。這一條款此前僅被啟用過一次，即在2001年9月11日基地組織發動襲擊後，
盟國對美國提供支持。


北約國家隨後與美國一同參與阿富汗與伊拉克戰爭，與美軍並肩作戰並付出數千人的傷亡
代價。

川普認為，北約未參與伊朗行動意味著美國將來不能再依賴這個聯盟。他上週在邁阿密的
演說中說：「我們每年在北約身上花費數千億美元──保護他們，我們本來一直會為他們
而在，但現在，根據他們的行動，我想我們不必再這樣做了。


--

我認為，許多歐洲國家對我們入侵伊拉克的看法是正確的。坦白說，如果當時歐洲能夠更
獨立一些，也更願意挺身而出，那麼也許我們本可以讓全世界避免這場由美國主導的伊拉
克入侵所帶來的戰略災難……我不希望歐洲只是照著美國的指示行事。我認為這不符合他
們的利益，也不符合我們的利益。
  ──  美國副總統JD Vance (2025年四月)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-02 02:18:03
※ 文章代碼(AID): #1fpM5WLC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775067488.A.54C.html
→ chordate: 這不是不能由總統獨斷？1F 04/02 02:20

原文也有提到啊：
美國國會於2023年通過一項法律，禁止總統單方面讓美國退出北約。要退出需要參議院三
分之二多數通過，或國會共同立法。當盧比歐還在參議院時，他曾支持這項立法。
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 04/02/2026 02:21:24
→ greedypeople: 川普本來就很喜歡亂講話啦  他就覺得是在施壓北約他就想打 但又不想自己一個人打要大家分擔工作
美國不只在跟伊朗談和  也在跟歐盟油國在談進攻
看哪邊談的比較順利就往哪邊發展2F 04/02 02:21
噓 bitterwu: 阿你打有先問過北約的盟友嗎 笑話6F 04/02 02:24
→ greedypeople: 問題是油國跟歐盟其實受荷姆茲海峽封閉的影響是遠高過美國的  這點不論對錯川普就比其他人有CARD7F 04/02 02:25
→ Tars: 名義上不能退出 實際上不再駐軍歐洲 讓他們自己玩去 皆大歡喜
川普開心 俄羅斯開心 美國不再干涉歐洲人肯定更開心 馬克宏總算能圓歐陸總舵主的夢想9F 04/02 02:26
→ greedypeople: 真的長期封閉  美國有去挖那些比較差比較貴的頁岩油的選項  只是目前油商都不覺得會長期化不去做而已總有些人覺得川普會因為經濟威脅taco  但實務上幾乎所有國家都會比美國早崩潰
連中國大概三個月後也一樣會出大事13F 04/02 02:28
→ CassSunstein: 所以也有頻道主播分析 伊朗騷擾/封鎖海峽 美國自己只是小痛 中國/歐盟大痛 換個角度思考 在全球態勢面美國也不虧 就看歐盟繼續裝清高想置身事外不派艦吧所以某些網友一直拿海峽不暢通要連結到美國"輸了"其實邏輯有點跳躍(況且美國下一步為何都還難以預料)18F 04/02 02:35
→ KYALUCARD: 伊朗戰爭本身或如何結束的討論熱度已經完全被北約未來會怎樣蓋過了，不開放基地跟領空確實有戳到川普，剛好MAGA也正好將話題引導回北約，過去半天已經可以看到各建制派出來降溫避免歐洲跟川普雙方對撞。23F 04/02 02:58
→ sas1942: TACO這是第幾次威脅退出北約啊27F 04/02 03:16
推 donkilu: 大腦活摘盧比歐 現代醫學奇蹟28F 04/02 03:28
推 dallaspurs: 那些歐洲國家真的是忘記是誰幫助他們脫離二戰陰霾29F 04/02 04:07
推 ColdP: 不正是羅斯福和杜魯門嗎。而且要扯過去因緣的話,要不要說如果沒 拉法葉, 普瓦斯基等歐洲貴族的實兵支30F 04/02 05:01
→ chordate: 美國獨立受了多少法國幫助忘了嗎？32F 04/02 05:03
→ ColdP: 持和資金, 獨立戰爭可能就失敗了33F 04/02 05:03
推 acceler1220: 2/3國會同意 加油34F 04/02 05:32
推 a524528: 歐美要是脫鉤，肯定親中的速度會加快35F 04/02 05:52
→ geordie: 共和黨大老已打臉，川普嘴砲36F 04/02 07:19
→ simo520: 是要世界大戰逆37F 04/02 07:52
推 kissa0924307: 你退啊 反正你只剩兩年多一點 忍一下就加回來了38F 04/02 07:55
推 iceonly: 反正北約的唯一目標俄羅斯都慘成那樣了，有沒有美國都沒差吧39F 04/02 08:00

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄