作者 kisaraki1976 (老月)
標題 Re: [分享] A-10攻擊機也加入打擊伊朗的首波行動
時間 Fri Mar 27 12:41:17 2026


: 1. A-10的設計以GAU-8「復仇者」30毫米機砲為核心。
: 這門機砲體型巨大,以至於飛機的設計都圍繞著它。
: 2. GAU-8機砲的射速高達每分鐘4200發,相當於每秒鐘發射約70發貧鈾穿甲彈。
: 3. 駕駛艙配備了重達1200磅的鈦合金「浴缸」式裝甲,足以抵禦23毫米機砲的直接命
中?
: 4. A-10攻擊機即使缺少一台發動機、半個機翼或部分尾翼也能返航,
: 而且在實戰中已經多次成功返航。
: 5. 它的兩台引擎安裝在較高且靠後的位置,
: 因此可以在前線附近短而崎嶇的土質跑道上起降
: (引擎安裝位置越高,吸入進氣口的泥土和石塊的可能性就越小)。
: 6. A-10的速度甚至比許多二戰時期的螺旋槳戰鬥機還要慢,
: 但這實際上有利於為步兵提供地面掩護。
: (速度過快的噴射機可能會衝過目標,需要很長時間才能繞回來)。
: 7. 它是第一架使用100%生物燃料的戰鬥機(2010年),
: 後來又使用由木材和草製成的酒精噴射燃料。
: 8. 機砲刻意安裝在稍微偏離中心的位置,
: 這樣可以防止飛機在開火時發生偏航(機砲的後座力非常大)。
: 9. BRRRRRRRRRT

所以A-10意外可以縱橫荷姆茲海峽的原因
主要就是對手是快速、便宜、量大
這些都是習慣開大的美國海空軍比較軟(相對)

先別說飛機自己的價值貴鬆鬆
哪怕火箭彈可能都比較貴
所以機砲此時成了性價比非常好的選擇

如果今天不是A-10下場
替代方案可能就是
武裝直升機或慢速機
如P-3(?)、AC-130、大嘴鳥、OV-10)等
扛著機砲或反艦飛彈下海(AT-3B表示咳咳)

但是遇到肩射防空可能還是得抖一下
而且出勤價格也不會太低

所以A-10扛揍大概就是最大優點
幾乎沒有可替代選項

照這種思路延續下去
能取代以上優勢的大概只剩無人機
無人機能在奇怪地形扛著機砲或火箭彈上去
靠著便宜機海與火力中和對手
速度不用太快
四軸型態還可以做到定點懸空
而且對付這類海面目標
還不用擔心空層高度差還是靈長類等等問題
遇到更遠更大隻的軍艦再來考慮別的打法




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.64.200 (臺灣)
※ 作者: kisaraki1976 2026-03-27 12:41:17
※ 文章代碼(AID): #1fnWfl7q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774586479.A.1F4.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] A-10攻擊機也加入打擊伊朗的首波行動
03-27 12:41 kisaraki1976
VANNN: A10未來搞不好發展成忠誠僚機的概念
反正準備退休,低成本互換較划算1F 03/27 12:44
DameLillard: A-10活到今天真的是奇蹟了3F 03/27 12:47
AntiqueTea: 別這麼說,豬豬可愛,只要有空優給它皮粗肉厚火力又大!4F 03/27 12:54
Mystiera: 豬豬還有UAV絕對無法匹敵的優點 彈藥攜行量6F 03/27 12:54
acolam: 舔地狂魔吃幾發不會死7F 03/27 13:10
Sianan: su 25設計的比A10還硬 一樣被打最多8F 03/27 13:39
whitertiger: 其實既然有海上制空權了,不如讓AC130去打那些見證者,只是要用上反無人機彈藥了9F 03/27 13:40
ArtoriaSaber: 四軸扛得起30mm砲管加上彈藥?要用後座力翻滾嗎?11F 03/27 13:44
ARCHER2234: 之前就在改f16無人機了,這麼多年後不了了之嗎?
舊機改無人機就沒繼續嗎12F 03/27 13:46
iqeqicq: 以前國軍也有將C-119魔改為AC-119的經驗
但並非美國自己的原裝AC-11914F 03/27 15:21
dasuperray: Brrrrrrrrrrrrr16F 03/27 19:14

--
作者 kisaraki1976 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄