作者
標題 [情報]反無人機的子彈 Horoshok, the Pea
時間 Tue Mar 31 13:06:10 2026
標題 [情報]反無人機的子彈 Horoshok, the Pea
時間 Tue Mar 31 13:06:10 2026
https://reurl.cc/yOmlDD
Your standard rifle can now be an anti-drone weapon. Seriously. Ukraine has begun domestic production of Horoshok rounds, designed to counter Russian FPV drones with standard NATO caliber weapons. ...
剛剛在想說為什麼士兵不人手一隻散彈槍
這樣打 FPV無人機比較好打,
結果google一下原來已經有了, 而且比較聰明
烏克蘭做一個特殊 5.56mm NATO彈藥, 叫 Horoshok (豌豆 pea)
子彈射離槍口後會散成5個小子彈
這樣遇到無人機時，只要用原來的槍，換上這種彈藥就可以提高命中率
看這個5.56mm國軍的槍應該也能用。
應該要開始買一點，或自己研發類似的彈藥了吧？
--
空心菜，別說話！別讓人冤枉你作賊。
果然人家冤枉我作賊，難道是因為師妹給我縫補衣服之時，我說了話麽？
嘿嘿，人家存心要害我，我便天生是個啞巴，別人還不是一樣的來欺侮？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.146 (臺灣)
※ 作者: HIRUMA 2026-03-31 13:06:10
※ 文章代碼(AID): #1forP72U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774933575.A.09E.html
推 : 靠目視用槍打基本上是最後手段了
而且這種打法命中率應該很感人1F 03/31 13:41
大概1個 5.56mm 裂成5個 命中率 x5而且這種打法命中率應該很感人1F 03/31 13:41
→ : 不如網槍3F 03/31 13:44
那就要多帶一個網槍 比較重 這個只要帶個彈夾就好了※ 編輯: HIRUMA (60.251.182.146 臺灣), 03/31/2026 13:54:07
推 : 打中近距離空爆感覺也是死傷慘重4F 03/31 13:54
推 : 本來就是最終手段
但統計也顯示遇到無人機襲擊時
反擊比逃跑的生存率高
所以這東西還是有用的
被打壞的無人機不見得會爆，有的就只是落下5F 03/31 13:55
但統計也顯示遇到無人機襲擊時
反擊比逃跑的生存率高
所以這東西還是有用的
被打壞的無人機不見得會爆，有的就只是落下5F 03/31 13:55
推 : 榴彈在距離你20公尺的地方炸開跟貼到你身上炸開。應該就是輕傷/重傷甚至死亡的差別10F 03/31 14:09
→ : 這東西的有效射程……12F 03/31 14:50
→ : 那...直接用蝦槓如何13F 03/31 14:51
推 : 無人機速度如何？
fpv時速300以上誰瞄的到咧14F 03/31 14:56
fpv時速300以上誰瞄的到咧14F 03/31 14:56
推 : 應該沒有時速300貼地飛行的無人機吧
便宜的四軸就用更便宜的子彈打，又快又貴的就用飛彈16F 03/31 15:10
便宜的四軸就用更便宜的子彈打，又快又貴的就用飛彈16F 03/31 15:10
推 : 命中率*5讓我想到以前有開五個管的那種槍18F 03/31 15:27
推 : 無人機有兩種，四軸的很慢用這個打有機會，見證者根本快到你瞄不到不可能用槍打19F 03/31 15:53
推 : 見證者不至於拿來打步兵，浪費21F 03/31 16:53
推 : 最後撞人要瞄準時沒飛那麼快，手控炸的飛越快受延遲影響越多，碰炸的歪一點就砸地殺傷力差很多22F 03/31 16:59
推 : 1個單兵單幹太累了 多人射擊用n*5交叉火網覆蓋如何?24F 03/31 17:37
推 : 時速300貼地飛行看到前面要撞樹根本來不及閃25F 03/31 18:48
推 : 貼地飛的不會時速300 時速300的叫UAV不會貼地飛26F 03/31 19:40
![[圖]](https://i.mopix.cc/j3csOu.jpg)
--