看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [分享] 川普正在輸掉伊朗戰爭時間 Wed Apr 1 12:42:21 2026
https://x.com/ForeignPolicy/status/2038677675108171899
這句話不是我說的,作者是外交政策雜誌主編 Ravi Agrawal
=====
川普正在伊朗戰爭中失利
一個月過去,伊斯蘭共和國僅僅透過存活下來就算是在贏得勝利。
美國在伊朗是否取得成功?這取決於你問誰。在皮尤研究中心上週發布的一項民調中,
61%的美國人不認同美國總統唐納· 川普對衝突的處理方式,而37%表示支持。這些數據與
對川普整體支持度相近,顯示意見分歧主要源於黨派立場。值得注意的是,每10名共和黨
人中有7人支持白宮目前的戰爭執行方式,而民主黨人則僅有每10人中1人支持。
另一種衡量美國與以色列聯合攻擊伊朗是否成功的方法,是看造成的破壞規模。以這個標
準來看,在一個月的衝突後,美國與以色列對伊朗造成的損失遠大於伊朗對他們造成的損
失。多名伊朗重要政治與軍事領導人被擊殺,包括最高領袖阿亞圖拉・阿里・哈米尼;伊
朗空軍與海軍大多已被摧毀;其核計畫被進一步拖延;彈道飛彈發射能力被削弱;而伊朗
的重要盟友之一、位於黎巴嫩的武裝組織真主黨也遭到猛烈轟炸。另一方面,伊朗的主要
成果則是成功切斷了關鍵交通與商業路線,但目前尚未造成持久性重大損害。
那麼,為什麼感覺上美國在贏得戰鬥,卻輸掉了戰爭?答案可能與預期有關。在這一點上
,伊朗政權僅僅透過存活下來,以及其破壞全球經濟、並使美國對手獲利的能力,都顯示
伊斯蘭共和國可能正以更有利的局面走出戰爭。對德黑蘭而言,生存與製造混亂本來就是
戰爭中的戰略目標。川普明顯的不耐與挫折,顯示他未能如願達成一場快速結束的行動。
美國之所以可能被視為在這場戰爭中失利的第一個原因,是其在開戰初期所設定的最大化
目標。在2月28日於 Truth Social 發布的一段影片中,川普似乎暗示他希望實現政權更
迭,同時終結伊朗發展飛彈的能力,確保其代理組織不再能破壞地區穩定,並阻止伊朗獲
得核武器。目前為止,這些目標都尚未達成。
正如《外交政策》在戰爭初期多位分析人士所指出的,伊斯蘭共和國已經謹慎地為關鍵政
治與軍事職位安排了替補人選,以確保政權存續。伊朗發射飛彈的能力確實已被削弱,但
仍持續向以色列及美國在該地區的盟友發射飛彈。德黑蘭過去曾展現出在短短數月內重建
飛彈計畫的能力,例如在去年6月遭到美國與以色列攻擊之後所做的恢復,而在這場戰爭
結束後,它很可能會再次迅速重建。真主黨雖然遭受重創,但仍然存續。而作為伊朗具備
分層戰略、延長衝突能力的證據,也門的胡塞叛軍才剛剛加入戰爭,並在週末向以色列發
射飛彈。最後,約440公斤的高濃縮鈾仍然存在於伊朗境內某處,隨時可能被新一批領導
人——甚至是更具報復性的領導人——重新利用。
美國將這場戰爭視為失敗的第二個原因,是伊朗迄今對全球造成的巨大經濟成本。今年噴
射燃料價格已上漲120%。布蘭特原油——全球油價的主要基準——同期上漲超過87%。這
在很大程度上是因為伊朗基本上封鎖了荷姆茲海峽,而全球約五分之一的原油每日需經由
此通過。同樣地,全球20%的液化天然氣(LNG)也依賴該通道。
液化天然氣的供應中斷,加上卡達一座主要天然氣田遭到伊朗飛彈攻擊損壞,導致本月歐
洲天然氣價格飆升超過70%。荷姆茲海峽同時也是全球三分之一氦氣供應的通道——氦氣
不僅用於兒童氣球,也是半導體製造的重要材料——以及全球三分之一化肥貿易的通道。
封鎖持續越久,世界同時面臨晶片與糧食危機的可能性就越高,而不僅僅是能源危機。
這些連鎖效應,本質上是伊斯蘭共和國向世界發出的訊號:它不會悄無聲息地退出歷史舞
台。根據 GeoPoll 在埃及、肯亞、奈及利亞、巴基斯坦、沙烏地阿拉伯與南非進行的調
查,只有18%的受訪者將衝突及其全球成本歸咎於伊朗;相反地,有29%歸咎於美國,38%
歸咎於以色列。部分原因可能是,這些攻擊發生在外交談判期間,而當時一些中立觀察者
認為談判前景仍然樂觀。
美國在這場當前戰爭中逐漸顯現為失敗者的第三個原因,是它與喬治・W・布希總統任內
在伊拉克的失敗行動不同,這次既沒有尋求國內支持,也沒有爭取國際認可。這一次,不
再有關於推動民主或「以規則為基礎的國際秩序」之類的口號。
美國在這場戰爭中唯一真正的盟友是以色列,而以色列本身在全球範圍內也變得比過去一
代任何時期都更加孤立與不受歡迎。川普先是呼籲北約盟友提供協助,隨後在意識到不會
獲得任何支援後,又否認自己需要幫助,這一過程造成了明顯的尷尬。
這場戰爭使跨大西洋關係進一步削弱,同時也削弱了華盛頓宣稱自己是某個規則體系領導
者的能力,而這個體系的規則,卻正被美國自身積極破壞。
第四,這場戰爭正出現一個出乎意料的結果:使美國的對手獲利。為了遏制不斷上升的油
價,美國財政部撤銷了對伊朗與俄羅斯既有的石油制裁。因此,德黑蘭如今每天從原油獲
得的收入,甚至高於戰爭開始前。
與此同時,莫斯科每一天因這場衝突額外增加約1.5億美元的石油收入,而這筆資金無疑
將被用於其在烏克蘭的戰爭。對中國而言,情況則較為複雜,中國超過一半的石油來自海
灣地區。雖然北京面臨一定的供應限制,但其外交政策相對不受華盛頓經常陷入的各種戰
略糾葛所束縛。
很可能,中國軍方領導人正密切觀察美國攔截飛彈的消耗速度,這將使美國在其他戰場上
的威懾能力下降。
最後,這場戰爭正在動搖共和黨國會議員對川普的支持。美國國防部已表示,將請求額外
2000億美元的資金,以支持其在伊朗的持續軍事行動,但至今尚未提出正式方案,原因很
可能是國會山莊對此是否能獲得足夠支持存在越來越多的疑慮。
南卡羅來納州共和黨眾議員南希・梅斯(Nancy Mace)在參加完眾議院軍事委員會關於伊
朗的機密簡報後,在 X 上表示:「讓我再說一次:我不會支持向伊朗派遣地面部隊。」
她補充道:「在這次簡報之後,我更不會支持。」
對這場戰爭的全面評估只能在其結束之後才能進行。美國仍可能對伊朗的軍事基礎設施造
成進一步破壞,從而改變這一判斷。
即便如此,我們已經可以想像各方將如何詮釋結果:伊朗會宣稱自己成功對抗了世界上最
強大的軍事超級大國以及地區霸權;以色列則會表示自己削弱了敵方的能力,即使這種削
弱只是暫時性的;而美國則可能僅僅強調自己展現了壓倒性的強大武力。
但即使這場戰爭在未來幾天內結束,現實是伊朗政權剩下的部分僅僅透過存活下來就能證
明自己是正當的。其領導人將會被一種報復感所充斥,這種報復可能會在國內或國際上展
現出來。未來的伊朗領導人將會研究這場衝突,並意識到他們最強大的威懾力量,是能對
全球經濟施加巨大成本的能力。這可能意味著戰後的領導層會迅速重建攻擊性無人機與飛
彈庫存。
他們也可能放棄過去的核禁令(nuclear fatwa),並認為核武器將是其最好的安全保障
,就像北韓一樣。這場衝突究竟是為了什麼?或許這是以色列在該地區反覆削弱對手的策
略;但這不應該是華盛頓的策略。川普長期以來一直抨擊在中東進行昂貴且旷日持久的戰
爭。他很可能誤判了伊朗政權的性質,以及伊朗因其規模與地理位置而與委內瑞拉截然不
同的特性。
也請為該地區長期受苦的居民想一想。在伊朗與黎巴嫩,已有數千人喪生,超過一百萬人
流離失所。在以色列,人們在過去將近兩年的大部分時間裡,一聽到警報聲就必須迅速躲
入防空洞。在海灣國家,外籍人士與移工也不得不面對他們當初前往杜拜或杜哈時從未想
像過的不穩定局勢。
如果這一切最終只是回到未來另一場戰爭,那麼這一切究竟是為了什麼?
=====
其他參考文章,僅供參考
https://x.com/JonLemire/status/2039096567592878145
沒有好的出路
川普有多種選項可以結束與伊朗的戰爭,但每一種都伴隨嚴重代價與風險。
https://x.com/JonLemire/status/2037992624615776521
相互確保的能源毀滅
破壞石油基礎設施很容易;重建則非常困難。
https://x.com/ForeignPolicy/status/2037303719348371771
伊朗的威懾在戰前如何崩潰
2024年的一項關鍵失敗為美國和以色列的攻擊鋪平了道路。
https://x.com/ForeignPolicy/status/2037348956816945202
關於伊朗戰爭,專家與政策制定者之間存在深刻脫節
很少有中東學者認為政權更迭或民主化是可能的結果。
https://x.com/ForeignPolicy/status/2038753162803204130
伊朗戰爭已經超出其策劃者的掌控
衝突升級已經粉碎了華盛頓對控制局勢的幻覺。
https://x.com/ghoshworld/status/2039031633638998079
那些不能銘記過去的人,注定要重蹈覆轍。
歷史一向被濫用,但華盛頓關於伊朗的言論尤為嚴重。
https://t.co/m7z3M1J0kv
川普、伊朗與蘇伊士危機的陰影
隨著伊朗對荷姆茲海峽實施扼制,壓迫全球經濟,川普面臨一場迴響歷史上最具啟示性戰
略失敗的危機。
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-01 12:42:21
※ 文章代碼(AID): #1fpA8mEl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775018544.A.3AF.html
※ 同主題文章:
[分享] 川普正在輸掉伊朗戰爭
04-01 12:42 jimmy5680
推 frozenmoon: 但是可以不用耗費巨資派出地面大部隊,
也不會跌入傻傻幫別人重建國家的錢坑1F 04/01 12:44
推 aabaabaabaab: 美吹好了啦!戰略目標到底達成了什麼?半年一年後是不是要再來炸一次8F 04/01 12:52
推 dnek: 總算有人說出來了11F 04/01 12:57
→ kenji047: 伊朗大贏 要變世界第一強了
今天灰頭土臉中國油輪被趕走 明天乖乖上繳保護費
世界第一強被打敗撤軍 第二強的船也得繳過路費 保護費 伊朗大時代來了12F 04/01 13:07
→ ayubabbit: 大師兄是贏的
但是現在裁判都能笑他taco
大師兄一副要一拳ko的姿態 結果三回合對方還有氣
現在開始暴怒 我贏了比賽你不恭喜我
叫你們不要跟垃圾在一起19F 04/01 13:11
推 BJshow: 拉長時間就是輸啊24F 04/01 13:14
推 Abruptly: 這是什麼野雞雜誌,有ptt鄉民懂嗎?25F 04/01 13:14
→ ayubabbit: 看戲的觀眾都賠錢了
搞得大師兄裡外不是人
我們菁英中心只收菁英 想要進來可以 請繳關稅26F 04/01 13:15
→ whitertiger: 要打到政權更送要派大量地面部隊進伊朗本土,而且時間肯定會超過90天,美國國會不太可能會授權川普這麼作
這幾天怎麼那麼多人在贏來贏去,沒差,反正中國沒贏就好30F 04/01 13:18
→ keeperess: 對三普來說,國會短期不是問題,民主黨想強停好幾次了但是在兩院都被共和黨給護駕成功, 90天後仍可護駕37F 04/01 13:33
推 lcw33242976: taco川還嘴過失智登太廢才搞出一堆戰爭
如果選他鎮場子就不會
結果勒 笑死 現在看根本兩個北七
taco再不快點贏下來
過幾週還要cosplay烙跑阿富汗了39F 04/01 13:36
推 jackysuyu: 開戰前重要指標 讓伊朗內亂跟伊朗徹底去核沒半個達成 然後要撤退了 美吹說贏了....44F 04/01 13:42
推 jason748: 好了啦白虎哥,如果不派地面部隊,以現在濃縮鈾搶不走、海峽沒打通的情形,能算美國贏嗎?
雖然我跟你政治立場應該是接近,但不得不說你論戰的功力真的蠻弱的46F 04/01 13:45
推 flyhuman: 何金銀伊朗:我-沒-有-死-啊!51F 04/01 13:48
→ whitertiger: 我承認我不太會論戰,不過美軍沒退兵,接下來要搞啥不知道,我是覺得用現況論成敗還太早52F 04/01 13:49
→ whitertiger: 如果真要派地面部隊進伊朗內部,海峽安全就先要鞏固,不然後勤會影響地面作戰55F 04/01 13:51
→ whitertiger: 拿二戰當例子,北非德軍一直沒掌控地中海交通的安全,一直都有德軍的船被擊沉,對北非德軍作戰影響很大58F 04/01 13:53
→ frozenmoon: 你高興說伊朗贏還是中俄贏都隨意
我只希望美軍早點撤離伊朗這場戰事就好60F 04/01 13:53
→ whitertiger: 我的看法是現階段雙方互有勝負,伊朗還有遠程火力威脅海峽船隻通行,美國則有制空權可投射火力打擊伊朗境內目標,輸贏要等整個戰爭結束才知道62F 04/01 13:55
推 mynumber55: 這種論點就跟中國人可以吃草就活,我就問,怎麼輸?
好啦,伊朗贏麻了67F 04/01 14:05
推 kuanju: 伊朗贏麻了^^70F 04/01 14:06
→ jimmy5680: 這篇沒有說伊朗贏,戰爭未必會出現贏家71F 04/01 14:07
推 mynumber55: 他的最後幾段,直接翻譯成伊朗贏麻了比較快,直接假設快速建立政府,開始報復社會? 最後一段根本??? 整個伊朗以及地區的苦難不就一群神棍搞出來的73F 04/01 14:11
推 PTTcrazy: 一下子為了推翻神權 一下子為了核武 一下子為了石油小丑就是小丑~~不斷為自己的愚蠢行為找理由XD76F 04/01 14:13
推 lovez04wj06: 阿糞坑臭就臭,又不臭我家,去把糞坑炸了搞到社區全部都在臭是很偉大?78F 04/01 14:14
推 jason748: 看起來有人看不完文章就直接推文80F 04/01 14:14
推 mynumber55: 更何況,伊朗有沒有被炸,從頭到尾都在搞核彈
看完了81F 04/01 14:15
→ jason748: 美國沒贏不代表伊朗贏啊,腦袋只能二分法83F 04/01 14:15
→ goetze: 打贏了卻輸了的戰爭84F 04/01 14:16
→ LoveSports: 伊拉克戰爭後獲得大量重建合約與石油開發權 賺飽飽88F 04/01 14:21
推 GAOTT: 這什麼咖?89F 04/01 14:30
→ goetze: 我的看法是,美軍在戰場上打贏了伊朗,但在戰場之外我的看法是,美軍在戰場上打贏了伊朗,但在戰場之外的領域川普輸了
這一切的原因都是因為川普的好大喜功,短線操作
表面上他舉著正義的大旗,但西方的盟友都懷疑他動機不純
秀場
這場戰爭有機會變成正義之戰,但川普把它當作自己的秀場
結果是西方的盟友不想當他的背景板,更不想當完背景板後還可能被背刺90F 04/01 14:31
→ goetze: 美國還有機會真正的贏,但川普要放手,至少要放下手裡的麥克風走下發言台
老實說,我不覺得依川普的那顆腦袋,會在這題上想到老共
他就不是那種會做這種規劃的人
就算是幕僚有這種想法,他也不會去懂
他要的就是短期能收割,不會有長遠的規劃102F 04/01 14:43
推 jkok103427: 美國惡搞盟友,軍事上昏庸無能,結果變成今天這樣是必然的110F 04/01 15:14
→ VANNN: 美國那有軍事上昏庸無能??是政治上吧..若不美軍威武112F 04/01 15:17
推 adwn: 獨裁政權的高層被清空,這也能算贏113F 04/01 15:17
→ VANNN: 那裏輪到川普囂張114F 04/01 15:18
→ goetze: C我倒覺得是美軍在川普的壓力下貿然出兵的結果
其實也打得很漂亮~對伊朗的高層做了毀滅性的打擊
但....後面伊朗內部的接班,那是政治的問題
不是美軍可以管控的,那是川普要計算的115F 04/01 15:18
推 crazy56: 斬首只對理性的政權有效 極端神棍只有清零才能勝利只要有一隻老鼠留著就會大喊贏麻了120F 04/01 15:40
推 li11223344: 宗教狂熱的神經病是可以用正常戰爭手段清除的嗎?跟捷運上的單人恐攻一樣根本無法預防預測122F 04/01 15:43
推 amergy: 全世界都輸的局面, 應該只有俄國有賺124F 04/01 15:57
推 ayubabbit: 產油國應該都賺吧
川普真的很愛普丁 一上來就急著幫忙解決烏克蘭
可以考慮退出北約跟俄羅斯組成軸心國了125F 04/01 15:59
→ birdy590: 還好烏克蘭重要的關頭捅了俄羅斯一刀
這波俄羅斯哪有賺 連出口能力可能都要長期打折了128F 04/01 16:11
→ cyukang: 我只知道中俄朝伊或贏,贏麻,贏兩次 永遠贏,這種到底有啥好一直說的?131F 04/01 16:54
推 MKIIjack: 烏克蘭捅的及時啊 美國怎麼可能沒推演到
倒是美國可以有理由對中國動手了 偷開圖炸E3133F 04/01 17:04
--