作者
標題 Re: [分享] 川普正在輸掉伊朗戰爭
時間 Wed Apr 1 13:12:35 2026
標題 Re: [分享] 川普正在輸掉伊朗戰爭
時間 Wed Apr 1 13:12:35 2026
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://x.com/ForeignPolicy/status/2038677675108171899
: 這句話不是我說的，作者是外交政策雜誌主編 Ravi Agrawal
: =====
: 川普正在伊朗戰爭中失利
============================================
蘇伊士運河危機（1956年）簡述
============================================
前因：
埃及總統納賽爾於1956年7月將由英法資本控制的蘇伊士運河公司收歸國有，
以籌資興建阿斯旺水壩。此舉被英法兩國視為對其戰略利益與帝國威望的直接挑戰。
過程：
英國、法國與以色列秘密協議，於10月底發動軍事行動。以軍先入侵西奈半島，
英法隨後以「隔離交戰雙方」為藉口出兵，佔領運河區。軍事上雖成功，
但引發國際強烈反對。
後果與影響：
外交慘敗：美蘇兩大強權罕見聯手，在聯合國施壓。美國更以拋售英鎊
進行金融絞殺，迫使英法在經濟崩潰前撤軍。
霸權終結：此事徹底暴露英國已無法獨立行動，必須仰賴美國，標誌其
全球霸權地位正式終結，淪為美國的次要盟友。
殖民瓦解：埃及取得政治勝利，納賽爾聲望大增，加速了英法在中東與
非洲的殖民體系全面崩潰。
新秩序確立：危機確立了美蘇主導的冷戰新格局，舊歐洲殖民帝國勢力
被徹底邊緣化。
結論：此危機是一場「軍事戰術勝利，但戰略總崩盤」的事件，成為國際權力
從舊帝國向美蘇兩極轉移的決定性時刻
提問: 川皇這趟如果沒有完整把海峽啃下,是否會造成小弟們開始反弒
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.237.207.52 (臺灣)
※ 作者: wangrg 2026-04-01 13:12:35
※ 文章代碼(AID): #1fpAb7Tf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775020359.A.769.html
推 : po個文 用跳板去荷蘭幹嘛 川普不會抓你啦1F 04/01 13:22
推 : 海灣諸國發現讓美軍駐軍沒P用還要一直加價後，大概就爆了。2F 04/01 13:25
美軍27個基地被炸爛推 : 如果美以不把伊朗神棍拉下來 油王們絕對不會給好臉色 現在油王們在推著川普跑4F 04/01 13:32
搞不好會跟無間道2開場一樣,小弟們預謀不繳保護費了→ : 基地有被炸，但沒有爛，目前都還在用這些基地攻擊伊朗6F 04/01 13:33
推 : 有些被攻擊的美軍基地，大概是算中破的程度，緊急搶修之後還能維持運作8F 04/01 13:36
推 : 哪27個基地 說來聽聽10F 04/01 13:39
推 : 又不是每個小弟都能像伊朗吃草還能活11F 04/01 13:39
胡賽不只能吃草,還能吃土. 哈→ : 現在可沒有美蘇這種強權能壓制美國12F 04/01 13:41
JP如果要救匯率與輸入性通膨,加息+狠賣一輪美債就很有趣了→ : 別鬧了 日本現在可是美國小弟 綜合國力差太多 美國仍然是世界最大金融國家 這是當初英法不具備的條件 更別說軍事上美國也遠比當時真的英法-美蘇來的強13F 04/01 13:47
軍事上打成這樣,要確定膩?噓 : 其實看這個ID 就知了 中國準備贏二次16F 04/01 13:50
誰聊到CN了?本文內容哪一個字聊到CN?
→ : 現在的二極，你指的是俄羅斯嗎 XDDDD18F 04/01 13:52
當年走向二極噓 : 所以走向二極 另一極是指你過往心念的地方嗎?叫他們先在海峡展現一下實力吧
要扯兩極說,,至少指出另一極是誰?
扯不出來只會 挖鼻孔 沒用的19F 04/01 13:54
不用想挖坑引話題 (挖鼻孔),討論美伊就是討論美伊要扯兩極說,,至少指出另一極是誰?
扯不出來只會 挖鼻孔 沒用的19F 04/01 13:54
→ : 會扯美"蘇"聯合壓制..現在卻 美"?" 壓制..壓少"?"有出來壓制才顯出 同等實力..現在呢?23F 04/01 13:58
→ : 沒提CN 那你指望現在的俄國做啥？25F 04/01 13:59
RUS最近躺賺石油,等著EU去求他,倒是開心得很→ : 要鬼扯"二極"說你應用牆內的敘事方式會更能騙人.如J20最就在上方監控美軍 確保中國石油安全...
所以川普準備在2-3週撤退，避免正撼中伊聯軍26F 04/01 14:00
沒人討論CN,至少本文下沒人討論所以川普準備在2-3週撤退，避免正撼中伊聯軍26F 04/01 14:00
→ : 好啊 沒人討論CN 那這篇的走向 二極 是在鬼扯什麼29F 04/01 14:03
複述當年歷史而已,當年歷史中也沒CN的角色噓 : 伊朗正在嬴得戰爭30F 04/01 14:04
死傷成這樣,怎麼贏法?噓 : 軍事上贏的是美國好嗎 美國有什麼軍事上的重大損失嗎？
你要想的問題是蘇伊士危機時的英法 軍事上能跟當時的美蘇比？不行 國力呢？差得遠 就真的只是給你一個大國的體面 現在誰軍事比美國強？光是跨洲打趴一個中型國家的正規軍 誰能做到？31F 04/01 14:07
自己去看英文的新聞你要想的問題是蘇伊士危機時的英法 軍事上能跟當時的美蘇比？不行 國力呢？差得遠 就真的只是給你一個大國的體面 現在誰軍事比美國強？光是跨洲打趴一個中型國家的正規軍 誰能做到？31F 04/01 14:07
推 : 目的是要拔除不穩定因子，實際現況是變得更不穩定了37F 04/01 14:09
本來想美元再次強綁定石油,結果反而更糟推 : 俄國躺著賣油很爽？我怎麼覺得烏克蘭不會讓俄羅斯爽39F 04/01 14:09
這真的,UKR無人機偷偷去炸RUS煉油廠推 : 上網找了一下，只看到中天的在報美軍有27個基地被伊朗攻擊，不過中天的可信度嘛40F 04/01 14:13
→ : 是川普輸了, 美國沒輸. 海峽不穩定, 日本油氣
要跟誰買 ? 中國的委+伊20%石油缺口要用什麼去交易42F 04/01 14:13
講真的,沒人在意口頭喊輸贏,只在意各自有沒有得到自己要的目的要跟誰買 ? 中國的委+伊20%石油缺口要用什麼去交易42F 04/01 14:13
上次空戰印度不也贏麻了
→ : 同意, 反而看不懂歐洲在下什麼棋44F 04/01 14:16
從北溪2以後,我就看不懂了 Orz推 : 美國打阿富汗也是全面勝利，但根本不划算。45F 04/01 14:16
從決定親自下場,無論是否瓦解伊朗政府,戰略上已經陷入被動推 : 現在被伊朗發現自己被炸殘還是能拖一票人下水，以後會一直用這招。
反正打都打了，沒有回頭路了。46F 04/01 14:26
大家一起窮並不會痛苦.但是我好窮,看隔壁國家好富有,就會很賭爛反正打都打了，沒有回頭路了。46F 04/01 14:26
推 : 想太多了 川普沒剩幾年了 他用他的沒剩幾年 把大家不肯幹的髒活幹了 歐洲那群把自己架在道德高地
動彈不得 美國換成別的總統 也自愛羽毛 就他一個
流氓人設貫徹到底 等他下去 伊朗半死不活 為了以色列 他也沒餘力支援俄羅斯了 古巴這次在其他盟友
自顧不暇下 大概也回天無術 所以三年後 一個半死
不活 可能政權不穩的伊朗 少掉委內瑞拉跟古巴 兩個作怪的 然後沒有川普的美國跟歐洲 重新修補關係
下一個上任的美國總統 可能心裡都笑開花了 但是
檯面上 還是要罵川普49F 04/01 15:02
動彈不得 美國換成別的總統 也自愛羽毛 就他一個
流氓人設貫徹到底 等他下去 伊朗半死不活 為了以色列 他也沒餘力支援俄羅斯了 古巴這次在其他盟友
自顧不暇下 大概也回天無術 所以三年後 一個半死
不活 可能政權不穩的伊朗 少掉委內瑞拉跟古巴 兩個作怪的 然後沒有川普的美國跟歐洲 重新修補關係
下一個上任的美國總統 可能心裡都笑開花了 但是
檯面上 還是要罵川普49F 04/01 15:02
推 : 對 雙贏就是川普贏兩次59F 04/01 15:14
→ : 給downtoearth的說法比個讚~~~~60F 04/01 15:25
→ : 難說 下任要跟盟友修補關係勢必要付出很大代價 甚至伊朗問題還變得更棘手61F 04/01 15:30
推 : 海峽封鎖結束海峽不會變伊朗的63F 04/01 15:44
※ 編輯: wangrg (85.237.207.52 臺灣), 04/01/2026 15:45:58推 : 美元霸權不只是依靠石油綁定，要取代美元成為世界主流貨幣的國家必需要大量消費而且不能買自己國家製造的產品，不把錢花出去其他國家哪來你的貨幣可用，人民幣想靠撤幣取代至少得把一帶一路規模擴大100倍，這不現實，美元流通會弱化是因為制裁64F 04/01 15:57
推 : 海峽現在就伊朗控制了 加上伊朗遙控胡賽攻擊紅海的船 一個國家控制2個海峽 2個都是世界大動脈
目前伊朗收費航道和收費機制也要成形了 下一步就進一步堵住紅海 增加籌碼逼美國談條件撤兵 不然油價飛天69F 04/01 15:58
目前伊朗收費航道和收費機制也要成形了 下一步就進一步堵住紅海 增加籌碼逼美國談條件撤兵 不然油價飛天69F 04/01 15:58
→ : CLisOM沒這回事, 美元成為國際結算貨幣之後到1975年左右, 美國長期都是世界工廠+淨出口國
國際收支 分成 經常帳跟資本帳 兩者總和必為零
經常帳逆差 就 對外借款 來平衡
經常帳順差 就 對外投資 來平衡74F 04/01 16:16
國際收支 分成 經常帳跟資本帳 兩者總和必為零
經常帳逆差 就 對外借款 來平衡
經常帳順差 就 對外投資 來平衡74F 04/01 16:16
→ : 其實這個影片中間就有提到 經常帳逆差 發行美債平衡1975年以前美國淨出口, 那時候就是用FDI來平衡美元有用借出的 也有無償援助
像歐洲的馬歇爾計畫 或是台灣的美援 都是同樣的東西
我借你錢來買我的產品 跟 我向你借錢來跟你買產品都是可行的81F 04/01 16:24
像歐洲的馬歇爾計畫 或是台灣的美援 都是同樣的東西
我借你錢來買我的產品 跟 我向你借錢來跟你買產品都是可行的81F 04/01 16:24
推 : 美元花出去後還要有能力收回來形成循環，就是指經常帳與資本帳這塊吧，買美債投資美股都是88F 04/01 16:28
→ : 沒有一定要消費+逆差才行90F 04/01 16:28
噓 : 伊又贏，美以又輸91F 04/01 16:45
推 : 我其實看不懂戰略哪裡失敗 原因就是沒實力 遲早都得全部放手
當下已經感覺到控制不住了才出兵 不出兵一樣控制不了那裡 就跟美國打不打 伊朗要不要封鎖海峽其實根本無關 就算美國不打 伊朗高興要封鎖能怎樣92F 04/01 17:02
當下已經感覺到控制不住了才出兵 不出兵一樣控制不了那裡 就跟美國打不打 伊朗要不要封鎖海峽其實根本無關 就算美國不打 伊朗高興要封鎖能怎樣92F 04/01 17:02
--