作者 hesenberg (2030美食家 )
標題 [討論] 中國也不爽伊朗收過路費了
時間 Wed Apr  1 23:31:20 2026


這是中國版的商周 財經界很有名

結果也說違反國際法 跟其他海峽不能類比

https://i.mopix.cc/gNXVIM.jpg
[圖]



看起來中國跟伊朗好像沒喬好

如果喬好了 應該輿論要造勢支持收費

而不是先說違法


美國根本沒有船運業 油也不從中東進口

中國則是船運大國 尤其在中東


有時候我都懷疑中伊吹怎麼能不精神錯亂

自己是最大苦主結果支持的最大力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.160.225 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2026-04-01 23:31:20
※ 文章代碼(AID): #1fpJfAn5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775057482.A.C45.html
MuadDib: 就中國被影響太大 護航不下去惹1F 04/01 23:33
fragmentwing: 付過路費是不是等於資助伊朗等於制裁吃到飽?
不然不太懂幹嘛反 本來就有暗中資助 現在有明面上的管道不是更好嗎2F 04/01 23:33
aiolk: 中國拿不到便宜的油,又要付過路費,當然翻臉5F 04/01 23:35
BBMG333: 所以黨要出來抗議了沒,還是只會叫下面的放話6F 04/01 23:36
kanx: 馬來西亞說他們沒付錢也正常通過了?7F 04/01 23:36
BBMG333: 只是一個商周喊違法就沒了?8F 04/01 23:38
mithralin: 這個說難聽點叫做讀者投書,新華社人民日報這種官媒發文才叫做官方立場9F 04/01 23:42
kissa0924307: 資助是自願 可以看心情給,過路費是勒索 萬一哪天突然漲十倍你給不給?這就是差距11F 04/01 23:46
CGT: 要這樣搞誰不會呀?沒事中國往台海射個幾發、
摩洛哥往直布羅陀射個幾發、印尼往麻六甲射個幾發全部都賺過路費發大財就好啦13F 04/01 23:57
birdy590: 就以為伊朗都在打美國啊 叫好叫好然後發現狀況不對16F 04/01 23:59
biodevilmay: 不難理解阿 你本來不用付錢就可以經過的東西
突然要繳錢 而且還這麼多 誰會爽17F 04/02 00:02
CGT: 石油還有進口替代國,現在最大苦主應該是海灣國家19F 04/02 00:04
jason748: 讀者投書當官方意見?20F 04/02 00:05
CGT: 本來躺著賺,現在油出不去、錢進不來,觀光客也跑了21F 04/02 00:05
dream77125: 這誰的意見當標題22F 04/02 00:13
allen0080: 中國那麼有錢,有什麼關係?23F 04/02 00:18
Howard61313: 這次有沒有惹到阿共不清楚,但歷史上倒是發生過同時惹到世界兩大強權的事:1956蘇伊士運河危機24F 04/02 00:28
dos01: 大家都這樣搞 中國是會死得 別忘了台灣的地理位置是能封鎖中國海岸線 偏偏中國又是大多數能源糧食都靠進口 台灣玩一樣的把戲 直接把中國悶死
有時候我就覺得很奇怪 那些流氓國家好像覺得就只有自己可以當流氓26F 04/02 00:30
greedypeople: 台灣是真的沒辦法  會一起悶死日本31F 04/02 00:33
dos01: 所以日本才會說台灣有事啊 本來就命運共同體
日本幫台灣也是在幫自己32F 04/02 00:35
greedypeople: 所以從戰略上看  如果台日真的能一起開發阿拉斯加油田成功  對我們兩國是大利多  只是會不會成功就..34F 04/02 00:36
jinkela1: 噓樓上 什麼台灣能封鎖中國海岸線 請問基隆到鵝鑾鼻你是哪個點能夠卡到香港了?
我講dos
還是基隆突然在天津港旁邊了?台灣位置和伊朗根本沒可比性36F 04/02 00:37
s81048112: 過路費就是轉嫁給買家而已41F 04/02 01:18
angellll: 台灣現在一堆一千公里射程的飛彈 不行?42F 04/02 01:27
tommyhlu: 不爽是有程度的43F 04/02 01:30
wulaw5566: 財新是中國代表性反對派媒體,最有名的是被俞正聲致信批評,想要帶風向也別這麼粗糙吧。44F 04/02 01:37
visadanny: 伊又……草 怎麼收咱錢 泥馬46F 04/02 02:48
bella1815: 中吹都說伊朗收錢收到手軟了47F 04/02 03:13

--
作者 hesenberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄