作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [分享] 烏克蘭突擊部隊機械化攻擊影片引發爭議時間 Thu Apr 2 13:06:18 2026
https://x.com/Thorkill65/status/2039258115359584400
https://x.com/sternenko/status/2039229981398565249
昨天俄方傳出影片，
顯示烏軍第425突擊團Skala在波克羅夫斯克戰區的一次衝擊，
影片中可見烏軍投入一輛M1A1，一輛M113，以及至少其他兩輛裝甲車，
但多遭俄軍各式火力擊毀、損傷
知名烏克蘭政治運動者、現任國防部顧問斯特年科也發文批評，
指責烏軍突擊部隊持續進行死傷慘重的無謂攻擊
https://x.com/NotWoofers/status/2039350228512391644
https://x.com/AndrewPerpetua/status/2039425158272717311
Skala團官方對此的回應試圖撇清相關指責
聲稱該次攻擊仍以下車步兵成功攻佔目標陣地且死傷不多
以及俄軍公開影片是擷取多次戰鬥的片段剪接而成
https://x.com/BohdanKrotevych/status/2039294971518263679
https://x.com/BohdanKrotevych/status/2039395310414315803
不過長期對瑟爾斯基和突擊部隊不滿的人物，
像是亞速軍系退役軍官Bohdan Krotevych，
也多再次批評瑟爾斯基與其嫡系突擊部隊是浪擲資源
https://x.com/MarekKozubel/status/2039394212748091422
在此同時也有些評論是幫Skala團緩頰，認為這是機械化突擊，
稱不上堆屍的人海戰術
--
地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-02 13:06:18
※ 文章代碼(AID): #1fpVbDZg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775106381.A.8EA.html
→ andyken: 確實跟俄軍那種沒得比，但主要烏軍被拍到10幾個傷亡對國內外輿論不好
而且425跟225本來在國內爭議就不少1F 04/02 13:16
推 yinaser: 他不怎樣打要怎麼突破刷戰報有利有弊而已6F 04/02 13:41
推 ryannieh: 好在哪？明知戰場變得更透明，那為何不是用無人機去摧毀敵人前線據點和切斷敵方補給？明明平均攻擊發起距離已經被無人機拉到5-10公里甚至更長，卻堅持要用適用交戰距離短上一大截的武器？7F 04/02 14:03
推 reich3: 嗯，這種損失在俄軍方面都是家常便飯，誰也不會被檢討。在烏克蘭就變成天崩地裂，千夫所指的潰敗戰報？11F 04/02 14:03
→ reich3: 無人機再怎麼大殺四方，還是要有裝甲車輛掩護人員前進佔領對方被清空的陣地跟失土～14F 04/02 14:05
推 utn875: 可能是近期戰況，讓一些烏軍覺得能魯莽冒風險吧16F 04/02 14:07
→ mp2267: 近期反推太順利，結果浪了嗎
不過烏克蘭內部要檢討是正確的事18F 04/02 15:30
→ robler: 打仗本來就是在冒險，贏了變英雄，輸了被噴爛20F 04/02 18:13
推 muncheberg: Skela 已經是菁銳老兵了，遠比嘴砲網者強太多21F 04/02 18:48
推 andyken: 425的確很多“老”兵，但不一定經驗老到因為傷亡率不低22F 04/02 19:10
--