作者 wahaha99 (喔)
標題 Re: [情報] 伊朗疑似拍到F-15E的碎片
時間 Fri Apr  3 18:14:38 2026


※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://x.com/Osinttechnical/status/2039939656284877006
: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/2039939419403080059
: 伊朗媒體宣稱擊落F-35,
: 但是宣傳的照片,被分析似乎是美軍494th FS 的 F-15E
: https://pbs.twimg.com/media/HE9E7MnXwAA4S0C.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/HE9E7NUbkAAe2eN.jpg

我以這張照片交給四家AI進行分析:

Gemini: MQ9
GPT: 四代半歐系戰機, 具體不明
Claud: 無法確認

但Grok明確給出 494th F-15E的報告

這是美國空軍 F-15E Strike Eagle 戰鬥機的殘骸部件(很可能是尾翼或翼面部分)。
從圖片中的關鍵特徵可以清楚辨識:

灰色金屬面板上明顯的「EUROPE」字樣:這是 U.S. Air Force in Europe(美國空軍歐
洲司令部,USAFE) 的標誌/徽章的一部分(常以低視覺度灰底灰字印刷)。美國駐歐洲
的戰機(如駐英國 RAF Lakenheath 的機隊)經常有這個標記。

紅色 + 白色條紋 + 黃色警示條:與 F-15E 的塗裝吻合,尤其是 494th Fighter
Squadron(第 494 戰鬥機中隊) 的紅色尾翼閃電標誌(red tail flash)。這支中隊長
期部署在中東地區,屬於美國空軍歐洲司令部。
整體外觀:扭曲的金屬板、鉚釘、內部綠色/黃色結構,以及岩石荒漠地形,都符合
F-15E 的鋁合金機身與尾翼構造(F-15 是雙發動機、重型戰機,殘骸常有大型平尾或垂
直尾翼碎片)。

這張照片最近被伊朗媒體(IRGC / Tasnim 新聞社)釋出,聲稱是他們擊落美軍 F-35 的
證據。但多個獨立分析(包括航空專家與媒體)都指出這明顯不是 F-35:

F-35 是隱形戰機,表面有特殊雷達吸波塗層,沒有這種傳統金屬板與明顯 stencil 標記
,也不會有「EUROPE」這種歐洲司令部字樣。
照片裡的碎片特徵(形狀、塗裝、標誌)完全符合 F-15E,而非 F-35 的複合材料與隱形
外形。

目前美國中央司令部(CENTCOM)尚未證實任何 F-15E 或 F-35 在該地區被擊落,因此這
張照片可能來自舊的訓練/事故殘骸、靶機,或是伊朗方面重複使用的宣傳影像。但飛機
本身的身分非常明確:就是美國空軍駐歐 F-15E Strike Eagle(特別是 494th FS 的機
隊)。

簡單來說,這不是什麼神秘或未知飛機,而是典型的美國空軍歐洲戰機尾翼碎片。



mahoro: 美國對伊朗都打成這樣了 對上中國真不敢想像會怎樣這次美伊戰爭美國的底褲都被看光了04/03 16:21


美國對伊朗都打成這樣了
中國打台灣真不敢想像會怎樣

要跨海兩百公里
還要面對美日台聯軍

伊朗是掐別人命脈(荷姆茲海峽)
中國是掐自己命脈(台灣海峽)

這才是現實

--

柵欄板之所以被稱為柵欄板,
就是因為柵欄關什麼用的, 不言可喻。
建議大家沒事不需要談起那個臭氣沖天的地方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 作者: wahaha99 2026-04-03 18:14:38
※ 文章代碼(AID): #1fpvCKkN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775211284.A.B97.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 伊朗疑似拍到F-15E的碎片
04-03 18:14 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/03/2026 18:17:50
kevin020792: 嗯嗯?要拍衝出封鎖線2026版了
https://bely.cc/3yJ1ug1F 04/03 18:29
kuma103t: 笑死,這樣也能吹中國又贏了XD3F 04/03 18:31
h0103661: gemini怎麼會說mq9 差挺多吧4F 04/03 18:32
sunnybeank: 呃 作者應該是沒有在吹中國5F 04/03 18:35
q2825842: 拚了命都要吹中國,不吹他們心裡不舒服,大概之前中國製垃圾雷達和防空給的陰影太大了6F 04/03 18:35
LI40: IRGC政府不是宣稱飛行員陣亡 IRGC是要唬爛幾次8F 04/03 18:35
PeaceFul0804: 老大哥俄羅斯都那樣了,真以為中國沒打最強喔9F 04/03 18:37
whitertiger: 巴基斯坦用中制雷達,紐國也是,伊朗也有,再來換哪個用中國猴版雷達的國家倒楣?10F 04/03 18:39
kevin020792: 回8樓,當然是陣亡,只是看到大體的時間可能要晚一點(衝出封鎖線梗)12F 04/03 18:41
mithralin: 底下有人說照片經分析位置是在科威特不在德黑蘭,再說吧
而且如果真的幹掉或是活捉駕駛員的話,你認為IRGC會不會將他遊街示眾?14F 04/03 18:49
water6: Grok可能從x平台上去推出來的,x上面很多推測是f-15e18F 04/03 19:03
其實看了照片就會知道
5代機除非在搞科研測試、展覽表演
不然基本上都是素色 只有幾種功能色
很少有什麼額外塗裝
WHY

因為那個吸波塗裝時不時要保養
搞那些花里胡哨的是嫌不夠麻煩嗎
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/03/2026 19:10:35
barjack: 不能排除是上次那三架被打下來的照片被回收再利用20F 04/03 19:39
max5401: 中國確實很強 軍武也進步 量也大 但是打台灣還是很困難 這就是事實21F 04/03 21:37

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄