回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [新聞] 現役國軍20人不敵4名生存遊戲玩家　夜戰
時間 Sun Apr  5 16:22:12 2026

原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20260405/3142987.htm
幕後／現役國軍20人不敵4名生存遊戲玩家　夜戰個裝嚴重落後民間 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
現役國軍某部隊20幾人，打4位民間生存遊戲玩家，卻落居下風打得很悶，到底是怎麼回事？這是一個真實案例，關鍵不是訓練，也不是戰術戰法，而是「裝備」落差。不要懷疑，台灣民間的生存遊戲玩家的裝備，確實比國軍個人裝備現況要好上許多。近日，生存遊戲玩家在台中舉行「月光行動9」，這場夜戰吸引了官方與半官方人士組 ...

 
原文摘要：

現役國軍某部隊20幾人，打4位民間生存遊戲玩家，卻落居下風打得很悶，到底是怎麼回
事？這是一個真實案例，關鍵不是訓練，也不是戰術戰法，而是「裝備」落差。不要懷疑
，台灣民間的生存遊戲玩家的裝備，確實比國軍個人裝備現況要好上許多。近日，生存遊
戲玩家在台中舉行「月光行動9」，這場夜戰吸引了官方與半官方人士組團參與觀摩，雙
方就國軍個裝、民間玩家裝備進行交流，未來國軍在夜視鏡、熱成像等建置上，可能會是
迫切補強的項目。



心得感想：

注意事項：請注意版規內容。

新聞後面有提到，國軍有裝備但不願意拿出來用，受訓時還被美軍笑，
受邀參加交流的生存遊戲玩家也說國軍沒有使用便宜的商規熱成像，
所以演習訓練時根本打不贏裝備優勢的玩家

另外提及國軍的退役教官上課內容和退役美軍教官差不多

--

別把我的肖像掛在你們的辦公室裡，掛上你們孩子的照片，
在做每一個決定之前，先看看他們的眼睛。
  ~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-05 16:22:12
※ 文章代碼(AID): #1fqXktmU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775377335.A.C1E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 現役國軍20人不敵4名生存遊戲玩家 夜戰個裝嚴重落後民間
04-05 16:22 jimmy5680
Re: [新聞] 現役國軍20人不敵4名生存遊戲玩家 夜戰
04-05 22:18 sfsm
→ jerome01: 高手在民間1F 04/05 16:24
→ olozil: 乞丐兵2F 04/05 16:24
推 BalaBalaDaBa: 真的得多跨出去交流 不要再閉門造車了3F 04/05 16:25
推 s1777001: 先不管裝備啦，多少部隊持槍持的好，用槍四大守則有遵守，隊形 手勢 會不會，應用射擊三姿態，跪 臥 立射擊可以嗎？4F 04/05 16:26
→ wahaha99: 真的不要再乞丐了 奇怪的建軍思想
台灣GDP水準已經平日韓 卻整天幹三流國家的事7F 04/05 16:28
推 TWkiller: 黃埔精神，堅持傳統9F 04/05 16:30
推 andyken: 就陸軍思維日常，當過兵的都知道10F 04/05 16:30
→ pf775: https://youtu.be/LLivbbiYKac
社會人士槍法屌打一般大頭兵吧11F 04/05 16:33
推 AndyMAX: 原來生存遊戲不用平衡兩邊裝備 這樣有比賽意義嗎13F 04/05 16:36
推 tonyxfg: 樓上，打仗什麼時候這麼紳士了?你跟對方說應該要平14F 04/05 16:39
→ mlnaml123: 實戰時敵方會配合我方調整裝備嗎？15F 04/05 16:39
→ tonyxfg: 橫兩邊裝備，看看對方會不會同意16F 04/05 16:39
推 s1777001: 之前我離開谷關到一半部隊，簡單一句話，這邊不是特戰不用學這些，嗯 就基本持槍而已跟槍口指向17F 04/05 16:39
→ mlnaml123: 國軍高層不知道在想什麼？裝備爛，下面想自購還禁止19F 04/05 16:41
→ cookingcat: 生存遊戲有夜戰的狀況下就是比誰的裝備（砸錢）更好啊…20F 04/05 16:42
推 bunjie: 乞丐兵 vs. 課金玩家22F 04/05 16:50
推 Farid: 樂觀的想法應該是民間戰力很強23F 04/05 16:58
推 s1777001: 給好裝備一般部隊也不會用，看看那槍背帶跟肚兜防彈背心24F 04/05 17:00
推 gunng: 自己花錢買那些瞄具還不一定準裝上去咧
夜間射擊還在那邊鐵瞄塗氖 是要練出火眼金睛？26F 04/05 17:03
→ Brioni: 老陸花太多心力養民兵，結果該升級精銳的單位卡黃金建議陸軍裁掉老舊兵種，現在地面戰不是玩垃圾兵海的時代，要海的是無人機垃圾海這種投擲火力兵28F 04/05 17:05
推 JOHN117: 裝備不平衡就用人數再平衡啊31F 04/05 17:11
→ cookingcat: 還好我自己的瞄具裝上T-91沒被說什麼就是了32F 04/05 17:11
推 aloness: 國軍訓練 = 學校跆拳道的品勢，懂的就懂33F 04/05 17:12
→ payneblue: 價格昂貴不想拿出來用是怎樣
高層是什麼老害
還在玩高裝檢那套34F 04/05 17:22
推 Brioni: 因為國軍管理的態度就是「弄壞就要連坐懲處」37F 04/05 17:23
推 saw6904: 民間戰力強但民間不準擁槍，所以民間戰力=038F 04/05 17:29
推 ptgeorge2: 開戰的時候會要士兵把彈殼撿回來嗎39F 04/05 17:30
推 NekomataOkay: 當過兵的都知道國軍戰力強40F 04/05 17:34
推 beneton33: 打仗最好 也要求軍備平衡啦 官方裝備爛 還敢講41F 04/05 17:36
推 palindromes: 志願役體能輸一堆健身的
國軍裝備說爛了吧42F 04/05 17:38
→ Leo4891: 代表國軍的訓練跟不上時代  演習=演戲44F 04/05 17:40
→ hkh0117: 出槍慢 轉槍面快45F 04/05 17:40
推 win1130: 看GDP不看量體，人數就是少46F 04/05 17:40
推 dsrte: 總算有在進行戰術交流了，總比每天在營中無聊操練，好多了
應該要定期舉辦比賽，歡迎民間有興趣的玩家，組隊參賽。提升國軍實戰能力47F 04/05 17:41
推 EYESOFDARKKE: 除了上層觀念外，這多少還有商業規模問題，之前山姆有介紹對岸的民用夜視鏡價格，印象是只要國外大廠1/3，這差距就導致實務上很難輕易海起來，紅點光瞄就更不用說了，4UAD有介紹一期過，根本白菜價。51F 04/05 17:46
→ schula: 業餘提升正規軍實力！？...嗯嗯...55F 04/05 17:53
推 geneaven: 這20個國軍讓他們也當大課長的話哪會輸，課金之力不是假的56F 04/05 18:02
→ moonmu: 民間裝備裝備可以撞壞或遺失 國軍...58F 04/05 18:13
→ poz93: 國軍的裝備是用來保養檢查用的
拿出來打 拿出來演習 用壞了你要去哪生出來59F 04/05 18:14
推 splendidpoem: 有用過TIC就知道：在戰場上有跟沒有這項利器，完全等於一個是身陷戰爭迷霧，一個是開外掛在打。
就算讓美軍來，不給他們任何夜視設備，也很難相信美軍能在這種夜戰中取勝。頂多是比國軍更懂得利用T61F 04/05 18:43
→ sandyfanss: 陸軍就合格步槍兵到底想要求什麼65F 04/05 18:43
→ splendidpoem: IC的弱點來欺敵，例如利用反射面光滑的物體讓對手誤判熱源位置。
國軍真的應該勇於多跟民間交流：實戰永遠是最好的老師。66F 04/05 18:43
→ kurenaiz: 該準備成立國軍交流生存玩家辦公室70F 04/05 18:49
推 acerabbit: 不知道現在改了沒，當年一個支援連沒幾具夜視鏡，可能發下去就一個班共用一具，難有戰力……又不是史達林格勒保衛戰，鄰兵戰死拿他的夜視鏡繼續衝……71F 04/05 18:57
→ chi17: 不要用興趣挑戰人家的職業....疑!?74F 04/05 18:58
推 kuroro94: 課金戰士當然有用  科技代差讓阿肥在家裡操作無人機強姦烏拉衝鋒的VDV  戰場實測過的75F 04/05 19:08
推 BJshow: 軍隊要的是紀律77F 04/05 19:12
→ cookingcat: 裝備跟紀律有什麼關聯？78F 04/05 19:13
推 kyon623: 亂扯，公發裝備是能帶出去玩喔79F 04/05 19:16
推 chenyeart: 放在庫房而已，讓分獲勝也在吹80F 04/05 19:19
推 BDrip: 真的打戰就拿得出來嗎81F 04/05 19:21
→ aloness: 那個4打20是營區內模擬戰…
不過國軍的一般兵配裝，的確只有當炮灰的份82F 04/05 19:40
→ Snaptw: 無人機/反無人機技術是像3C產品那樣快速迭代的，不去用就不知道該演化到什麼方向，以前那種高司規劃的打裝編訓模式早就不合時宜了
個裝光學儀器也是如此84F 04/05 19:58
推 longyin: 高德紅外的紅外夜視裝備最便宜的2000人民幣88F 04/05 20:18
推 ayaneru: 以前j大就說過了 台灣步兵的戰鬥思維還停在國民革命軍的年代89F 04/05 20:19
→ tony121010: 所以一堆美國人來盯場
有改善但是步調很慢91F 04/05 20:31
推 jojojet: 喊了多久還不是繼續用鐵瞄93F 04/05 20:35
推 verilogTire: 分享幾個我個人經歷
1.十年前我打生存時，隊上就有涼山的，也很樂意傳授他們的訓練方式，所以頂尖的生存遊戲玩家在單兵偵搜上不是一般生存肥宅可以比的。
2.雖然生存遊戲玩家會買很多光瞄與成像系統，但百分之九十都是仿品，意思是便宜非軍規貨，因為生存遊戲的槍後座力都很小，但軍隊要買的等級是要能夠抵抗真鐵擊發後座力的，價錢不可比擬（也是有生存遊戲玩家搞到美軍流出品，但那真的很少數）。
3.不曉得這20個國軍現役是什麼兵種，如果只是掃地兵，那打輸很正常吧，生存遊戲玩家玩BB槍一週可以打到上千發，擊中一堆菜鳥，沒在摸槍的掃地兵跟大學生差在哪。94F 04/05 20:38
→ tony121010: 要換機瞄也要T112步槍全面換裝才有機會
現在應該開始換裝了107F 04/05 20:39
→ verilogTire: 4.我覺得真的要比，要4vs4，頂配特戰vs頂配生存遊戲玩家，這才有意思。109F 04/05 20:39
→ tony121010: https://tinyurl.com/439vcnrf111F 04/05 20:40
T112新步槍上陣！ 憲兵202指揮部「聯貞操演」出動衛戍戰鬥隊　模擬肅清敵特工 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds 衛戍大台北首都特區的憲兵202指揮部，昨天（3/26）晚間執行「聯貞操演」，派遣「衛戍第一戰鬥隊」遂行關鍵基礎設施防護任務，官兵駕駛CM34裝步戰鬥車等戰術輪車迅速機動至目標區，模擬肅清中共特工，過程實施限制空間作戰（CQB）等演練，有效強化憲兵部隊臨戰應變效能。而根據軍媒公布的照片顯示，憲兵202 ...

 
推 jojojet: 這種新聞的效果只有讓大家知道國軍多爛，但殊不知我們也是被長官逼著用爛裝備112F 04/05 20:42
推 ayaneru: 就算是掃地兵也是完成基礎步兵訓練而且合格才能去當掃地兵啊 訓練過的士兵打輸民人 這就代表步兵基礎訓練有問題吧114F 04/05 20:47
推 CCNK: 有 就是不拿出來117F 04/05 20:50
→ tonyxfg: 不見得是基礎訓練有問題，當裝備差距到一定程度，除非是藍波，不然只有被壓著打的份118F 04/05 21:01
推 kevin020792: 亞宿營：想當年烏克蘭武裝部隊一個能打的都沒有。有種即視感。120F 04/05 21:10
→ aloness: 國軍基礎訓練只有體能而已，不然還能練什麼
步槍那個還不叫練，大概只是讓人知道怎麼開槍
真正的練要打模擬戰10vs10，自己搞組織/指揮/實戰開槍，體驗輸的感覺，現在都嘛照表操課，人跑的到位就好122F 04/05 21:48
推 Braveshsia: 有啥好奇怪的 當年跟一個國家裝軍部隊的軍官玩Wargame還輸我好幾次127F 04/05 22:00
推 acceler1220: 裝備就是要爛 士氣才會高昂 選我
不衝上去刺槍術哪來的黃埔軍魂129F 04/05 22:58
噓 f11IJ: 統媒131F 04/06 00:28
推 ack0217: 黃埔軍校就這樣啊132F 04/06 00:42
推 iwinlottery: 因為小吃店負責裝備嗎133F 04/06 00:59
推 trasia: 成立雙語新軍校134F 04/06 08:07
推 rainbowcrash: 領那破薪水，能有啥戰力才有鬼135F 04/06 08:12
推 waloloo: 20發,80發彈藥的重量也不一樣。136F 04/06 10:54

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄