回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 rayven (擲筊才是真正雲端運算)
標題 Re: [情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰
時間 Mon Apr  6 13:41:53 2026

https://x.com/JHartley2/status/2040965074727178408

這次搶救米國大兵的代價約3億8600萬米元
https://x.com/Georg_Pazderski/status/2040841449894187240

F-15E：1億
A-10：1880萬
2架C-130：2億
MH-6直昇機：750萬
1~2架MQ-9無人機：6000萬


部隊士氣提昇：無價


--
https://imgur.com/guWCB5r



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.217.114.191 (日本)
※ 作者: rayven 2026-04-06 13:41:53
※ 文章代碼(AID): #1fqqUqX2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775454132.A.842.html
※ 同主題文章:
[情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰
04-05 12:35 aeoleron
Re: [情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰
04-05 13:03 kevin020792
Re: [情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰
04-06 13:41 rayven
Re: [情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰
04-06 14:20 saviora
Re: [情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰
04-06 14:48 rayven
Re: [情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰
04-06 15:26 mithralin
※ 編輯: rayven (217.217.114.191 日本), 04/06/2026 13:44:35
→ birdy590: 放棄的兩架C130和四架小鳥算是學費1F 04/06 13:47
推 swine: F-15E不能算進去啦！但算上後勤的話NT 100億一定跑不掉2F 04/06 13:48
→ KY1998: MC-130J4F 04/06 13:48
→ jinkela1: 知道不能平行類比 但救一個人就損失那麼大 地面戰稍有差池 那是何等損失 怕美國打不起5F 04/06 13:49
推 EcstasyE: 事先知道要花這麼多錢的話，美國大概也不想救了7F 04/06 13:51
推 mkopin: 怎麼又有人在說錢比美軍重要zzz8F 04/06 13:53
→ Snaptw: 總統的位子比起幾個億算什麼？
怕花錢的話根本就不必考慮打仗，要打就要達到目的，否則就是軍費打水漂9F 04/06 13:53
→ jinkela1: 花的起錢 覺得也要看有無產能可替代損壞的器械
近期美軍的耗損 比起錢 可能產能缺口更緊迫12F 04/06 13:55
→ Snaptw: 823炮戰就是老共純浪費錢的典範，打了兩個月結果沒改變半毛戰略態勢
人家打得好好的就只有鍵盤軍盲在窮操心，要操心不如先操心神棍會不會先渴死，美軍可以一天不轟炸，人類可不能一天不喝水14F 04/06 13:57
推 EcstasyE: 國內不支持哪來的錢呵呵19F 04/06 13:59
推 hgt: MH-6不是3架嗎??20F 04/06 14:01
→ jinkela1: 張口就只講犯戰爭罪的戰法的嗎 沒要針對什麼id 但看網路開口閉口就是斷別人清水電力 覺得看得煩了21F 04/06 14:01
推 reich3: 對士兵的承諾，無價。23F 04/06 14:02
→ jinkela1: 稍微解釋一下 這些提議都是戰爭罪哦
看每一篇 下面都動不動就要搞別人平民 在鼓吹戰爭罪24F 04/06 14:02
推 EcstasyE: 打仗不需考慮錢真是最純鍵盤嘴炮耶26F 04/06 14:04
推 hgt: 普丁:甚麼戰爭罪??  來克宮講講看阿!!!!27F 04/06 14:05
推 saviora: 就是這樣不惜代價的去救 士兵才敢往前衝鋒28F 04/06 14:06
→ mushroomface: 是有履行承諾啦 不過救成這樣士氣成效可能不好29F 04/06 14:09
推 OBTea: 不花錢救造成民意才真的會沒錢，這次救援是因為身處飛地才顯得成本特別高30F 04/06 14:16
→ eemail: 東西大部分舊的你們都沒打折,真黑心@@32F 04/06 14:16
→ fllay: 一邊燒的是錢 一邊燒的是韭菜33F 04/06 14:18
噓 RalphWang: 如果無損救援士氣確實會提升，救一個人搞成這樣，你覺得那些被動員去玩命的特戰士氣能多高？
再這樣搞下去，再掉一架是不是救一個人又要再噴三億鎂？
中間救援團隊過程有人重傷或死了個特戰誰負責？再派34F 04/06 14:20
推 shi0520: 先知道這麼多錢還是會救 民主國家不救下場就是選舉崩盤39F 04/06 14:20
→ RalphWang: 另外一組幾百人噴三億鎂去救嗎？41F 04/06 14:20
推 OBTea: 這很明顯是要解決政治問題，且不論川普蠢不蠢，所有媒體都非常關注此事，如果美國軍方能花錢解決政治問題，對軍方來說都是小事42F 04/06 14:23
推 Anchorage: 價目表一攤開，我只覺得豬豬好便宜45F 04/06 14:24
推 bill6613: 美軍救自己士兵沒在看成本好嗎46F 04/06 14:27
推 cannedtuna: 成本可以靠好萊塢回收47F 04/06 14:29
→ eemail: R大你那邏輯根本不通,老美又不是第一次這樣救自家人48F 04/06 14:30
推 silentence: 滿腦子錢 應該沒想過被綁去遊街可不只這幾億了49F 04/06 14:30
→ eemail: 你連相關電影都沒看過才瞎呢50F 04/06 14:31
→ birdy590: 中間過程其實有出錯 所以多出來的部份是學費
美軍跟其它國家最大的不同就是願意繳學費
損失只是一些舊裝備根本沒什麼51F 04/06 14:31
→ Konaha: 說事前知道會花那麼多錢就不會救了的我看是不了解美軍喔54F 04/06 14:33
https://x.com/SaltyGoat17/status/2040931833735430546
笨蛋：「你們竟然為了一個飛行員大費周章？」
米國：「既然你問得出這種問題，那你永遠也不會明白，身為一個米國人代表著什麼。」
※ 編輯: rayven (217.217.114.191 日本), 04/06/2026 14:34:41
→ RalphWang: 美國也有很多次事實上成本太高救不了，不放棄同胞的意思變成不放棄交涉把屍體討回來的案例。
說白了各軍種命價是不同的56F 04/06 14:33
推 gs1: 美國真的就都這樣玩啊 又不是第一次了 為了救人更慘59F 04/06 14:34
推 kevin020792: 如果腰酸痛順利起飛那就沒有後面這些事了。60F 04/06 14:34
→ gs1: 的傷亡也不是沒有過 但這就是美軍阿 大家都願意61F 04/06 14:34
→ l3537309: 被擄走一個美軍就完了62F 04/06 14:34
→ RalphWang: 宣傳跟現實是兩回事，成本高到一定程度後什麼理念都會堅持不下去。世界就是如此63F 04/06 14:35
推 donkilu: 這次損失算小了 黑鷹計劃的摩加迪休戰役就很慘65F 04/06 14:35
→ proletariat: 當兵的會希望陷敵境時國家花大錢費人力把人救回來還66F 04/06 14:37
推 jeromeshih: 訓練一位飛官成本不是也很高67F 04/06 14:37
→ proletariat: 是中正劍要你成仁?
  贈送一把中正劍68F 04/06 14:37
→ eemail: 那是當下該取捨做的決定,飛機沒法起飛你在那邊做什?70F 04/06 14:38
→ Numenor: 所以美軍為啥這麼強？人家肯繳學費，每次失敗還是用血跟人命堆出來的。這是成天只想躺在家裡看著模仿的照抄不來的71F 04/06 14:38
推 birdy590: 光是當場決定放棄C130另外派飛機 很多國家就幹不了74F 04/06 14:39
→ proletariat: 當美軍每次失敗有人在譏笑時 美軍把它當成教案檢討75F 04/06 14:40
推 RalphWang: 我希望國家會不會不計代價救我，跟美國是不是真的有無限礦燒爽毫無關係，也跟得進去換命的人樂不樂意為了我去死無關。76F 04/06 14:40
→ proletariat: 改進 避免下次再犯同樣的錯79F 04/06 14:40
推 c41231717: 怎麼會跟美國人談錢 印就有的東西
只要美軍最強 美元怎麼印都是有價值80F 04/06 14:40
推 silentence: 你先有那個價值再來說 要不然都是槓82F 04/06 14:42
→ RalphWang: 老話一句，戰略失敗才會吹戰術奇蹟，還有一些不可能無限執行的理念。
這個道理一個姓孫名武的老不死講過，一個愛變魔術姓楊的阿宅也講過，事實上好像很多名將都講過，不過吹戰術奇蹟還是挺愉快的。83F 04/06 14:43
→ eemail: 不用跟有些槓了,花這麼多那些特戰士氣有多高XD,這88F 04/06 14:43
推 qwas65166516: 推文有些人的價值觀真的跟某國超像 ‘’不要給咱媽
添麻煩‘’那套 有夠可笑89F 04/06 14:44
→ eemail: 麼危險他還要擔心國家花錢,真的假的@@91F 04/06 14:44
→ birdy590: 哪裡變魔術? 用C130載小型直升機進去 用直升機接人這代表早有準備 不然光裝備就不可能臨時生的出來92F 04/06 14:44
推 RalphWang: 「愛變魔術的楊姓阿宅」這梗已經有人看不懂了嗎XD94F 04/06 14:46
→ birdy590: 只是看熱鬧的覺得是變魔術 裝備人員都是早有準備95F 04/06 14:47
推 qwas65166516: 深入交戰國解救受傷飛官，整個過程無人員犧牲，結果有人在那邊喊花太多錢，快笑死96F 04/06 14:47
→ birdy590: 不然臨時才要生飛機是生的出來?98F 04/06 14:47
推 calase: 現在一個匿名網友都可以批評世界第一強國戰略失敗了，是人在五角大廈的高層嗎？99F 04/06 14:48
推 aweara: 他不是大兵 是 Colonel101F 04/06 14:55
→ kevin020792: 五角大廈的高層也快哭了吧不聽話馬X拍不夠的都下馬了，我以為第三週過後勢頭正好開始會有養好的反對派出來推翻政府，結果什麼都沒有只有無能狂怒。102F 04/06 14:56
推 tsubasa6405: 打民船和鄰國民宅怎麼不講觸犯戰爭罪
川川嘴砲趕快說觸犯戰爭罪，贏粉懂玩105F 04/06 14:58
推 mkopin: 錢錢錢 有的人跟某強國真像107F 04/06 14:59
→ sdiaa: 可以學援烏 算折舊價XD108F 04/06 14:59
推 Brioni: 兩架黑鷹維修沒算到109F 04/06 15:08
推 aweara: 晚上1點 有記者會110F 04/06 15:45
推 MP357: 美國要花錢救自已的軍人！別人操什麼心？嘻嘻111F 04/06 16:01
推 j52122002: 美軍一年花在招募跟心戰大概30億，花個3.8億玩這個太划算了112F 04/06 16:05
推 l3537309: 美軍：救人！共軍：不划算114F 04/06 16:08
→ fallen01: 幾億就嚇死島國的人了嗎   眼界寬一點好嗎115F 04/06 16:09
→ birdy590: 過程出錯造成額外損失會檢討 但不會因為這樣就不做如果損失只是一些舊裝備 這完全可以接受116F 04/06 16:11
推 cloudfour: 韮菜就是韮菜，無法理解美國人的想法118F 04/06 16:49
推 nakomone: 被抓走後面要搞的政治成本一定比這些飛機的錢多119F 04/06 17:00
推 patrickleeee: 人家國內詐騙就幾千億被非法移民騙走的 擔心這幾億120F 04/06 19:43
推 glad850: 衝出封鎖線II之史詩怒火，票房5億美金，能不能補回來？！121F 04/06 19:53

--
作者 rayven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄