作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰時間 Mon Apr 6 14:20:43 2026
Leave No One Behind
美國軍隊為了這句話是沒在估算甚麼代價的
所以甚麼如果美國知道為了救這些人要花這麼多錢就不會救這種就純粹幹話
以政治考量 哪個議員或官員敢說要花這麼多錢所以不救或不給錢=政治生命結束
不管是美國內部國策還是顧慮軍隊或軍隊友善票倉 不會有不救這個選項
只有把人命當彈藥的才會覺得用錢衡量救不救有道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.89.109 (臺灣)
※ 作者: saviora 2026-04-06 14:20:43
※ 文章代碼(AID): #1fqr2zrd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775456445.A.D67.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 拯救第二位飛官的曲折離奇作戰
04-06 14:20 saviora
推 swatseal: 川皇這種總統可能真不把軍人的命放眼裡，但他再瘋也知道拋棄飛行員讓他被伊朗抓去遊街自己會多慘2F 04/06 14:24
推 shi0520: 說太貴就不救的大概不知道軍人在美國的地位有多高4F 04/06 14:28
推 qwas65166516: 反觀中國人不給國家添麻煩，救援費0元，死後還能被當作宣傳工具拍成電影，雙贏，中國贏兩次6F 04/06 14:50
→ birdy590: 把他風光大葬就好 喪事當喜事辦也是一種SOP
川普不把軍人的命放眼裡? 這跟他後面的光譜基本不符8F 04/06 14:55
→ sdiaa: 川普連敵人的命都會在乎的 怎麼可能不在乎自己人的上一任無人機被擊落 五角大廈馬上列一串報復清單
川普聽到估計伊朗方會死上百人之後就決定不報復10F 04/06 15:05
推 vicklin: 這邊丟掉飛行員的政治損失可能也大於這成本13F 04/06 22:36
--