作者
標題 [新聞] 川普揚言轟伊朗電廠 專家：蓄意攻擊民用
時間 Mon Apr 6 16:45:20 2026
標題 [新聞] 川普揚言轟伊朗電廠 專家：蓄意攻擊民用
時間 Mon Apr 6 16:45:20 2026
川普揚言轟伊朗電廠 專家：蓄意攻擊民用設施構成戰爭罪
2026/04/06 16:36 中央社
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/04/06/phpijNDHm.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/04/06/phpijNDHm.jpg)
（Planet Labs PBC/美聯社）
美國總統川普近日揚言摧毀伊朗的發電廠、油井和海水淡化廠，然而專家警告，根據國際
法，蓄意攻擊民用基礎設施可能構成戰爭罪。
英國廣播公司新聞網（BBC News）報導，蓄意摧毀能源基礎設施，可能對平民的日常生活
造成毀滅性影響，即使這些設施被主張具有軍事或政府用途。
國際刑事法院（ICC）首任檢察長莫雷諾─歐堪波（Luis Moreno Ocampo）接受BBC訪問時
表示，無論是川普（Donald Trump）轟炸伊朗發電廠，或者伊朗與以色列互襲能源基礎設
施，均不構成合法軍事目標。
表示，無論是川普（Donald Trump）轟炸伊朗發電廠，或者伊朗與以色列互襲能源基礎設
施，均不構成合法軍事目標。
根據ICC制定的羅馬規約（Rome Statute），莫雷諾─歐堪波指出，蓄意針對非軍事目標
的民用物件與設施發動攻擊，構成戰爭罪。
法新社報導，伊朗副外交部長加里巴巴迪（Kazem Gharibabadi）今天指控，川普威脅攻
擊伊朗發電廠和橋梁，可能構成戰爭罪。
加里巴巴迪在社群平台X發文寫道：「這位美國總統，作為國家最高領導人，已公開揚言
要犯下戰爭罪。」
川普曾說，他「不需要國際法」，他是按照「自身道德標準」行事。
白宮新聞秘書李威特（Karoline Leavitt）上週被問及美方可能觸犯戰爭罪的問題時，予
以駁斥。
她回應：「當然，美國政府與軍隊始終在法律框架內行動。但在完全達成『史詩怒火行動
』（Operation Epic Fury）的目標方面，川普總統將持續推進行動，他也期待伊朗政府
與美方達成協議。」
』（Operation Epic Fury）的目標方面，川普總統將持續推進行動，他也期待伊朗政府
與美方達成協議。」
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5394817
川普揚言轟伊朗電廠 專家：蓄意攻擊民用設施構成戰爭罪 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
美國總統川普近日揚言摧毀伊朗的發電廠、油井和海水淡化廠，然而專家警告，根據國際法，蓄意攻擊民用基礎設施可能構成戰爭罪。英國廣播公司新聞網（BBC News）報導，蓄意摧毀能源基礎設施，可能對平民的日常生活造成毀滅性影響，即使這些設施被主張具有軍事或政府用途。 ...
川普揚言轟炸民用設施展現了極致的施壓手段，雖然引發國際法與戰爭罪的爭議，但這種
不按牌理出牌的狠勁，確實讓敵對勢力感受到巨大的威懾與壓力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.138.107 (臺灣)
※ 作者: analysis5566 2026-04-06 16:45:20
※ 文章代碼(AID): #1fqtAZwa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775465123.A.EA4.html
推 : 請問專家抓到普丁了嗎？1F 04/06 16:46
推 : 這次又是什麼專長的專家？2F 04/06 16:51
推 : 川普轟下去伊朗也勢必去轟其中東盟友淡水廠，就幾乎不可能和談了3F 04/06 16:52
推 : 專家跟記者都蠻白痴的……民用電廠 軍方使用 怎麼算？5F 04/06 16:53
推 : 中共放話要留島不留人算什麼？7F 04/06 16:53
→ : 科威特：8F 04/06 16:55
推 : 都是戰爭罪阿 有啥問題 難道布丁這垃圾三餐打電廠這些民用設施就沒違反日內瓦公約不是戰爭罪了嗎？ 還是三普有特赦可以對他雙標？9F 04/06 16:56
推 : 封海峽殺平民呢？12F 04/06 16:56
推 : 笑死 打到現在沒有一個國家制裁美國 請這位專家先制裁好了13F 04/06 16:56
→ : "蓄意針對非軍事目標"有一方從頭到尾都是這樣幹
電力橋樑是不是非軍事目標? 誰那麼偉大說了就算
國際法執行成這樣可以廢了15F 04/06 16:57
電力橋樑是不是非軍事目標? 誰那麼偉大說了就算
國際法執行成這樣可以廢了15F 04/06 16:57
推 : 普丁照樣爽出國沒事可見國際秩序已經崩壞，現在就是只在拼拳頭18F 04/06 17:00
推 : 戰爭罪能幹嘛？
都有要滅掉加薩的了20F 04/06 17:00
都有要滅掉加薩的了20F 04/06 17:00
推 : 可是美國中國印度俄國都沒有加入羅馬規約22F 04/06 17:09
→ : 是的 一堆大國根本都沒簽 主要是歐盟在帶頭23F 04/06 17:11
→ : 普丁不甘心可以上訴說 他打的是軍民兩用發電廠啊
人家堂堂俄國千古一君怎麼可能打平民呢
只是我看俄軍倒是喜孜孜的大肆宣傳要凍死平民耶 呵24F 04/06 17:12
人家堂堂俄國千古一君怎麼可能打平民呢
只是我看俄軍倒是喜孜孜的大肆宣傳要凍死平民耶 呵24F 04/06 17:12
→ : 然後歐盟對真正的壞人又是出了名的軟27F 04/06 17:12
推 : BBC錢準備好了嗎？嘻嘻28F 04/06 17:13
→ : 讚讚 普丁可以川寶就可以 只希望席維尼不要學29F 04/06 17:13
→ : 中央軍委都快團滅了 習想學也沒能力實行30F 04/06 17:14
推 : 聯合國：戰爭罪是什麼？可以吃嗎？31F 04/06 17:17
→ : ICC處理的幾乎全都是內戰打輸被送過去
大部份都抓不到 送去判也未必有罪 直接槍斃比較簡單32F 04/06 17:19
大部份都抓不到 送去判也未必有罪 直接槍斃比較簡單32F 04/06 17:19
推 : 講得好像伊朗沒有打民用設施一樣XD34F 04/06 17:25
噓 : 喔是喔，有人打四年了誒，那個普什麼的35F 04/06 17:27
推 : 左膠拖後腿不遺餘力36F 04/06 17:30
→ : 普丁沒有每一國都能去，他就不敢去歐洲國37F 04/06 17:31
噓 : 攻擊科威特海水淡化廠就沒問題XD38F 04/06 17:33
→ : 是喔，誰來抓他？39F 04/06 17:34
推 : 快去逮捕他啊40F 04/06 17:40
噓 : 民用設施？杜拜表示：41F 04/06 17:41
噓 : 普丁：喔是喔42F 04/06 17:48
推 : 有些id拿什麼打伊朗那他會反擊鄰國的，對現在的美國來講本土沒被攻擊國際沒人制裁他，鄰國一直被打他有說什麼嗎，反而鄰國被越打越支持美國43F 04/06 17:49
推 : 這位專家自己動身俄羅斯逮捕普丁 不然是什麼國際法專家咧？46F 04/06 17:50
噓 : 誰要去制裁美國？你敢嗎？48F 04/06 17:51
→ : 違規停車，警察會來開單，違建市政府會來拆，那違反國際法誰要來動手咧？ 國際法又是誰訂的咧？ 中共恐嚇台灣那麼多年怎麼沒有人用國際法制裁咧？49F 04/06 17:52
噓 : 哈哈哈 專家 哈哈哈52F 04/06 18:04
噓 : 這就殺人殺五個跟殺十個的差別 正常判斷早就是戰爭罪了 你又能拿他怎樣53F 04/06 18:08
→ : 有差嗎? 伊朗都攻擊鄰國的民用設施了55F 04/06 18:12
→ : 哈瑪斯的醫院，革命衛隊的發電廠
東京大轟炸，德勒斯登大轟炸，都是為了縮短戰爭進程56F 04/06 18:38
東京大轟炸，德勒斯登大轟炸，都是為了縮短戰爭進程56F 04/06 18:38
噓 : 伊朗資助那些恐怖糞子亂炸以色列幾年了 這些廢物專家有出來喊過任何一句話嗎?58F 04/06 18:43
推 : 炸油輪封鎖海灣不是戰爭罪？？60F 04/06 18:58
→ : 川普：定我罪者誰？61F 04/06 19:01
推 : 神權國家在屠殺抗議者一堆龜孫子在幹嘛? 蹦迪喔62F 04/06 19:04
推 : 呵呵哈瑪斯真主黨胡塞 胡塞還打民生貨櫃船專家屁都不放63F 04/06 19:22
噓 : 各國可以先制裁自己不跟美國貿易65F 04/06 19:52
--