作者
標題 Re: [新聞] 武器買了沒人操作？國軍戰力亮紅燈 前
時間 Tue Jun 23 13:59:32 2026
標題 Re: [新聞] 武器買了沒人操作？國軍戰力亮紅燈 前
時間 Tue Jun 23 13:59:32 2026
這些日子也與某位鄉民討論此事
經討論他也對此有些意見與想法
=
故內文完全設國軍沒有任何負面字眼避免爭議
單純針對現實面陳述
=
看前面那一串還在吵薪水加不夠、裝備好不好的
大部分沒抓到國軍現在缺人的根本問題
直接講白了，今天志願役崩盤、動員體系瓦解
根本原因在於「國防部的建軍方向本身就是精神分裂」
建軍路線說穿了就兩條路，要嘛走A，要嘛走B：
路線A：量小質精戰力強
以志願役打擊部隊為主，後備動員為輔
這代表志願役大部份的員額都要放在「高精尖」的主戰部隊、高階專長位置
義務役就是進來學中高階專長，不然就是去打雜
至於後備部隊，定位就是維持能填戰線，人力以動員為主
路線B：死魚爛蝦臭螃蟹，量大管飽
如果你就是要搞大陣仗，那就擴大番號
直接抄老蔣時代的60萬大軍邏輯，有番號就當作有戰力
把志願役跟撒蔥花一樣到處放，塞好塞滿，有人就好
結果呢？
我們偉大的國防部偏偏搞出了個「集兩者之大爛」的方案
打擊部隊的量縮小了，但質沒有精，還因為無腦業務跟高裝檢一直缺員，缺到連戰力都撐
不起來
另一邊，後備部隊卻用「步兵旅、守備旅」的名頭無限擴張吃掉大部份的員額
志願役跑去那邊爽，根本無法形成有效戰力
還順便生出一堆位置給大量的中、上校佔缺
而且還比照戰鬥部隊拿戰鬥加給，算主管資歷和資積分
戰時還是不能上，要靠動員才有戰力
在沒有後勤能量的現況下，除了有一堆中上校外
戰力要多久恢復不好說
義務役呢？一堆被塞去守備部隊、步兵部隊，全部無法獲得高階武器裝備專長
這導致了現在最可悲的現況：等真的要作戰時，常備部隊沒人不能打，後備部隊一堆人卻
沒戰力。
再來，前面一堆人在那邊喊加薪。
錢根本不是最大的問題，爽和生活確定性才是！
你去看國軍的學校、機關單位、兵工廠
這些地方沒有戰鬥加給、沒有外島加給，薪水硬生生比一線部隊少三分之一到一半
請問這些單位缺人嗎？
沒有啊！滿到比伙房的廚餘桶還滿啊！
這些單位吃掉了一大堆寶貴的志願役人力
在學校機關當教勤、搬搬東西、當當假想敵，需要用到大量志願役嗎？
想想以前預官預士的年代，除了主課教官之外，一堆都是少尉預官在當教官
特別是兵工、化學、通信這些專業，預官教官甚至比職業志願役的更專業
現在呢？
一堆志願役跑去吃掉這些爽缺人力，主戰部隊當然繼續唱空城
最後，為了美化招募數字，國防部已經到了無所不用其極的地步。
大量招收女性志願役，帳面編現比看起來補血了
但回頭看看我們的國家戰略：台灣防衛主要是靠動員和後備
問題來了，女軍士官依法不用納入動員，甚至不用納入後備名冊
十多年前，國防部年年喊著要修法，結果沒有一年敢真的修
這導致什麼結果？
女人當兵對國防部很好，可以算一個漂亮的招募人頭
但只要她們一退伍，這份戰力就永遠消失在動員體系之外
所以教召的時候怎麼辦？只能一直把以前的退伍老人抓回來充數
如果你今天走的是路線A（量小質精、志願役打擊為主）
女人多就多了，反正都在現員當打擊戰力
但偏偏你現在的戰略又改成「以動員為主」，這就變成徹頭徹尾的死路一條
再來為了要人簽留營，把國家名器當狗屎
https://i.urusai.cc/d9I4B.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/d9I4B.png)
簽個名就二小功，也就是6點
一般人一年大多就是3點到5點，一次給6點是要用別人的C點還是自己找B點或V點來發？
只要簽留營就兩小功(0.8)，其它人認真做事不一定一次一小功(0.4)
簽三次差不多就要累功換章了
這些退伍都是錢
https://i.urusai.cc/gBIDc.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/gBIDc.png)
結論，如果國防部真的想改變這個劣局
把爽缺吐出來：
最快的方法，就是把機關、學校、兵工廠等不一定要用志願役的位置
全部改成義務役或聘雇民人
把這些志願役員額通通擠去常備打擊部隊
義務役下放主戰：
如果高層沒種去動那些在學校機關爽的人，那就把這些單位的編制縮編
把一年期的義務役全部送去打擊部隊學真正的實戰專長，以前義務役除了不能開飛機
戰車車長、射手、砲兵砲長、甲車車長、電台台長、海軍去美國接艦甚至潛艦都有義務役
現在男生不可能比20年前笨，學不會專業的東西
砍掉冗員守備單位
步兵旅、守備旅都直接砍了吧！
反正戰時都要靠動員，平常為什麼要把這些步兵旅的現役員額
弄得快比常備打擊部隊還要多？養老嗎？
最後，最該砍的是主官裁量拳
87%被用來亂搞，一切按規定大家統一就沒事了
結果常常一個營4個連就會有四套標準，弄到沒人想當
至於女生教召，也只能召兵
因為法律規定女軍士官可以自由決定退伍要不要被管制
雖然國防部107年已以「國動全防字第1070000353號令」，將這項決定通令陸、海、空三
軍司令部、憲兵及後備指揮部等軍事單位，要求女性官士兵在退伍之後，全數都列入後備
軍人管理並將儘速配合修法。
軍司令部、憲兵及後備指揮部等軍事單位，要求女性官士兵在退伍之後，全數都列入後備
軍人管理並將儘速配合修法。
但是這個行政命令違法，根本沒人理
至於要修法，今年選舉，後年大選
這個講幾年了，看有哪個人敢動就可以給鼓勵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.153.84 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2026-06-23 13:59:32
※ 文章代碼(AID): #1gEY36J1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782194374.A.4C1.html
※ 同主題文章:
06-19 16:17
… ×6
06-22 16:14
06-22 17:19
06-22 19:08
Re: [新聞] 武器買了沒人操作？國軍戰力亮紅燈 前
06-23 13:59
06-23 23:12
06-27 00:30
06-28 10:03
… ×12
推 : 你知道國軍為何不裁這些嗎？少了人頭就少了將官缺，少了爽單位就少更多人留營，最後主戰部隊依然缺人1F 06/23 14:04
噓 : 一年要怎麼學全部？不要鬧了
以前的武器和現在的武器早就不一樣了，如果你覺得一樣，那表示你用的方法絕對是錯的3F 06/23 14:05
以前的武器和現在的武器早就不一樣了，如果你覺得一樣，那表示你用的方法絕對是錯的3F 06/23 14:05
為什麼不行？ 你當兵沒一年還是你一年裡面過太爽？
也才10年前左右的事情 是有多不一樣？
→ : 大家都知道國軍2X萬編制下實際專業作戰人員就那幾萬人，可偏偏另外幾萬爽缺才是穩定人事結構不外流的基礎6F 06/23 14:07
噓 : 某位鄉民不就是jobli?9F 06/23 14:11
→ : 60萬大軍時代，也是一堆義務役步兵單位填線啊，機械化戰力就6個獨立裝甲旅2個戰車群與2個機械化師，加上6個外島步兵師、6個本島步兵師與9個預備步兵師當填線10F 06/23 14:22
→ : 說學校機關爽的 你知道讓戰鬥部隊的人去還沒人想去嗎
政策和教育訓練永遠都是基礎 這兩個做不好你其他的也不可能好14F 06/23 14:46
政策和教育訓練永遠都是基礎 這兩個做不好你其他的也不可能好14F 06/23 14:46
推 : 一切問題的核心是少子化，路線AB都一樣的困境18F 06/23 14:57
推 : 笑死 說戰鬥單位沒人會想跟學校機關換的 不要真的當其他人都沒當過兵耶19F 06/23 14:58
→ : 少子化是核心沒錯，比例上就是只有那樣的人口會選擇自願從軍，青壯男性人口基數自然決定上限
15年後會看到職業軍人剩不到12萬人21F 06/23 15:01
15年後會看到職業軍人剩不到12萬人21F 06/23 15:01
推 : A方案是上策，但是爽缺爽單位要砍掉或縮編，感覺動到太多既得利益者很難，或是有些現役的人就是盼著有機會調去爽缺才繼續撐著24F 06/23 15:04
推 : 接下來15年就是5-6年級退伍高峰，同時也是當年媒體開始探討的少子化浪潮陸續出社會，整個男性人口基數差三倍
退伍量大+招募下滑，組織維持員額只是假象27F 06/23 15:08
退伍量大+招募下滑，組織維持員額只是假象27F 06/23 15:08
推 : 反過來講招好招滿不就是打擊旅戰力強步兵旅兵力多國軍重返榮耀了嗎？問題的根源是招募不順 和建軍方向無關 不加薪就是招不滿 再換一百種路線也沒用31F 06/23 15:14
→ : 這是轉海灘大師的文 ? 轉一個喜歡看台灣吃屎的陸軍退伍老害所說的幹嘛 ?34F 06/23 15:31
→ : 推動自動化省人力，例如火炮自動化，炮班從10人變5人，可省一半人力。36F 06/23 15:34
推 : 女性志願役不教召真的奇怪，台灣女性志願役比例可不低，結果國防部直接放棄這批人。志願役在的主戰單位也沒在現地教召的，都在營區內要分出兩性營房應該不難，真要野戰宿營過去現役時怎麼處理現在就怎麼處理也不是問題38F 06/23 15:50
→ : 都是為了選票呀..43F 06/23 15:52
→ : 笑死 傑寶味都飄出來了
平常在推文立稻草人還不夠
拿傑寶當路亞來挫魚了44F 06/23 15:54
平常在推文立稻草人還不夠
拿傑寶當路亞來挫魚了44F 06/23 15:54
推 : 簡單一句話 蔣李時代相對正常的兵役到了21世紀被一票天才三軍統帥搞爛但一堆死忠仔還會為主子瞎扯護航47F 06/23 15:55
噓 : 簡單個屁，去脈絡化跟簡單是兩回事49F 06/23 16:00
→ : 砍役期當時是社會普遍樂見，我是不會逃避責任啦50F 06/23 16:02
推 : 義務役下戰鬥部隊補基層缺 對骨幹志願役大幅提高待遇才 但天才三軍統帥們卻反過來幹 砍義務役且不下部隊 對志願役砍退休福利且環境越來越差 去脈胳化?
對骨幹志願役大幅提高待遇才對 砍義務役役期
現在講的是現實 死命護航主子的人卻往往只會講屁話五六年前這裡還有不少紙上談兵的小丑大談募兵制多棒51F 06/23 16:03
對骨幹志願役大幅提高待遇才對 砍義務役役期
現在講的是現實 死命護航主子的人卻往往只會講屁話五六年前這裡還有不少紙上談兵的小丑大談募兵制多棒51F 06/23 16:03
推 : 國軍精實案都砍掉最精實的 留一堆老的再擺爛等新人來扛鍋 根本的不解 一人加一百萬薪也沒用58F 06/23 16:19
推 : 樓上沒講我都忘記提了瘋狂大裁軍也是天才統帥的傑作看過這些騷操作我只能把抗X保Y當說服蠢蛋的騙票口號60F 06/23 16:21
推 : 把要拿居留權或國籍的外勞都抓去當一年兵不行嗎
不然真打起來變成台灣人死一票來保護外勞
死光的財產給外勞爽62F 06/23 17:04
不然真打起來變成台灣人死一票來保護外勞
死光的財產給外勞爽62F 06/23 17:04
推 : 然後又要搞陸配話題65F 06/23 17:21
推 : 說也很好笑當初因為募兵失敗回到義務役，結果居然又不給義務役去操作高階武器，這樣當然人力不足
國防部搞清楚你不是因為要衝前線之類需要大量炮灰才徵兵好嗎，而是兵源不足而要徵兵，理當要當成募兵來的人員，訓練高階武器的使用才對66F 06/23 18:26
國防部搞清楚你不是因為要衝前線之類需要大量炮灰才徵兵好嗎，而是兵源不足而要徵兵，理當要當成募兵來的人員，訓練高階武器的使用才對66F 06/23 18:26
推 : 以前的義務役能開戰車甚至開船(槍帆兵在艦艇駕駛臺掌舵) 現在???不得不懷疑這樣搞爛兵役到底有何居心?71F 06/23 18:31
推 : kkttaipeityy大，今天看到新聞說國防部已經著手修法未來女兵女軍官也要教召的樣子73F 06/23 19:21
※ 編輯: peterlee97 (36.228.142.155 臺灣), 06/23/2026 19:25:49→ : 現在最大的瓶頸還是在於黃埔的抗戰心態：裝備很貴人命不值錢，很多事情還是用人力去填
這在無人機時代應該要顛倒過來，指揮和操作的人力遠比白菜價的無人機貴重75F 06/23 21:05
這在無人機時代應該要顛倒過來，指揮和操作的人力遠比白菜價的無人機貴重75F 06/23 21:05
→ : 所以才說整個中高管理體系要汰除多少人，才能扭轉這樣的風氣79F 06/24 18:46
--