作者 Su22 (裝配匠)
標題 [新聞] 沈舟:中共試射導彈後不敢公開的信息
時間 Sun Jul 26 11:34:52 2026


原文來源:大紀元
https://www.epochtimes.com/b5/26/7/8/n14806024.htm
沈舟:中共試射導彈後不敢公開的信息 | 大紀元
7月6日,中共宣布向南太平洋試射了一枚潛射彈道導彈,引發了多方譴責和關注。據稱,中共可能同時試射了兩枚導彈。中共沒有公布具體型號,各方無法分辨試射的導彈是巨浪-2還是巨浪-3。中共此舉似乎仍在發出對抗美國的信號,但導彈的落點卻令人費解,其射程也難以威脅到美國本土,實際暴露了不小的差距。中共不敢公開的 ...

 

原文摘要:

沈舟:中共試射導彈後不敢公開的信息

7月6日,中共宣布向南太平洋試射了一枚潛射彈道導彈,引發了多方譴責和關注。據稱,
中共可能同時試射了兩枚導彈。中共沒有公布具體型號,各方無法分辨試射的導彈是巨浪
-2還是巨浪-3。中共此舉似乎仍在發出對抗美國的信號,但導彈的落點卻令人費解,其射
程也難以威脅到美國本土,實際暴露了不小的差距。中共不敢公開的信息太多了

是否僅試射了一枚導彈?
美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)7月7日發表文章《中共試射潛射彈道導彈凸顯
了彈道導彈發射通報協議的重要性》(China’s SLBM Test Underscores the
Importance of a Ballistic Missile Launch Notification Agreement)。

文章分析,中共試射的巨浪-2或巨浪-3型潛射洲際彈道導彈,從南海射入太平洋,飛行距
離約7,300公里,可能飛越菲律賓部分地區,最終落入南太平洋無核區。導航預警訊息顯
示,中共可能在7月6日進行了兩次導彈試射,一次從渤海發射,飛越日本進入太平洋;另
一次從南海發射,可能飛越菲律賓。目前尚不清楚為何只出現了後一種情況。


中共僅公開承認試射了一枚導彈,此枚導彈應該是中共的核潛艇在南海發射的,落點在南
太平洋或中太平洋諸多島國所在的海域。

中共可能同時準備在渤海發射另一枚導彈,但或許失敗了,索性也不承認。也可能因為種
種問題,在渤海的試射突然被臨時取消了。但中共在試射數小時前通知了日本。

美軍尚未針對中共試射導彈發布通報,日本防衛省也沒有及時發布通報。中共到底試射了
一枚導彈還是兩枚,一時間成了謎。

2020年8月,美軍曾通報中共向南海發射了四枚彈道導彈,但中共僅稱試射了兩枚。

假如中共此次同時發射兩枚潛射彈道導彈,只有一枚發射成功,另一枚發射失敗,也極有
可能不會承認發射失敗的另一枚

近日有信息披露,中共南部戰區海軍上校方明、中尉石少勇在6月10日夜間飛行訓練中死
亡,外界懷疑兩人死於南海的一次墜機事故,據傳死者還有一人,但中共掩蓋了墜機事件


中共一貫掩蓋此類負面信息,如果此次在渤海發射的導彈沒能升空,或升空後不知去向
中共自然也會掩蓋。

從南海試射的導彈是否射偏了
中共試射導彈後,中華民國國安會祕書長吳釗燮在社交媒體發布了中共導彈的航跡圖,顯
示導彈飛越菲律賓北部上空和太平洋多個國家的專屬經濟區,最終落在南太平洋約南緯6
度、東經174度附近海域,十分靠近圖瓦盧(Tuvalu)專屬經濟區邊界。


如果這是中共試射導彈計劃中的落點,可謂十分弄險。一般各國彈道導彈的發射,會提前
通知相關各國,清晰劃定飛行和落點區域,以避免出現空中或海上事故,而且落彈區域都
在廣闊的無人海域,儘量降低發生損害的機率。


中共發射導彈的殘骸,時常落在老百姓居住的地方,中共也不會在乎其它國家民眾的安全
。中共此次試射導彈的落點,恰恰在太平洋島國比較密集的區域,而不是廣闊的無人海域
。中共可以不顧試射導彈給各國民眾帶來的風險,但中共應該擔憂洩密的風險。


一旦中共導彈失去控制,落在某個島上或臨近的淺海區域,殘骸就可能被美國及其盟友獲
得,那麼中共導彈的技術機密就將洩露。因此,中共向南太平洋諸多島國的海域試射導彈
,既存在傷人的風險,也存在洩密的風險;一旦導彈失控、偏離,殘骸被尋獲,中共將顏
面全無。


中共導彈的落點應該有更好的選項,比如夏威夷西南和赤道以北的海域,有大片的無人海
域;如果導彈射向更遠的南太平洋無人海域,就更加安全了,既不會傷人,殘骸也很難被
打撈。


然而,中共導彈卻射向了島嶼比較密集的海域,落在了靠近圖瓦盧專屬經濟區的邊緣處。
假如這是中共故意策劃的,就屬於弄險;如果這並不是中共導彈計劃中的落點,那麼很可
能就是射偏了;但中共仍然硬著頭皮宣傳「成功」了。


2022年8月,中共曾向台灣周邊多個海域發射了11枚導彈,其中有5枚落入台灣東部海域的
日本專屬經濟區,引發日本強烈抗議。有分析認為,中共此舉是故意而為;也有分析認為
,中共的導彈可能射偏了。


中共試圖嚇唬誰?
外界普遍認為,中共此時試射導彈仍然是為了對抗美國,並掩蓋中共軍隊內亂的真相。
2026年上半年,中共軍機騷擾台海的規模顯著降低,中共軍艦在第一島鏈外的演練也大幅
減少,都表明中共指揮鏈仍未恢復正常。中共此次試射導彈,很可能試圖做出某種彌補,
擺出仍要和美國及其盟友繼續對抗的姿態。


中共新任空軍司令剛剛被晉升為上將,但中共海軍、火箭軍的司令似乎還是懸空。此次試
射導彈的單位應該是中共南部戰區海軍的潛艇部隊,還可能有中共北部戰區海軍的潛艇部


假如中共有意選擇把導彈射向南太平洋島國區域,那就是在試圖威脅南太平洋的各個島國
、以及澳大利亞和新西蘭等。

中共一直試圖和美國及其盟友爭奪南太平洋島國的控制權,甚至準備在南太平洋或中太平
洋設立軍事基地,以作為攻擊美國夏威夷或澳大利亞的跳板。這類似日軍在太平洋戰爭中
採取的策略,但當時日軍已經占領了東南亞等地;最終美軍在所羅門群島展開反攻,日軍
只能節節敗退。


如今,中共尚未控制菲律賓、馬來西亞、關島等地,就妄圖先控制南太平洋,頗有些痴人
說夢,在軍事上顯得無知。

中共曾試圖拉攏南太平洋島國、製造分歧,如今南太平洋島國正在重新與澳大利亞修復合
作關係。這應該令中共感到惱火,但通過試射導彈來威脅,更像是氣急敗壞後的一種發洩
,顯得愚蠢。中共這樣做的後果,實際很難挽回與南太平洋島國的關係,只會令各國更加
認清中共的本來面目。


澳大利亞、新西蘭和各個太平洋島國都沒有核武器,中共用潛射彈道導彈配備模擬核彈頭
相威脅,無形中戳破了自己的謊言。中共一直宣稱所謂「不首先使用核武器」,那麼就意
味著不能對沒有核武器的國家使用核武器。然而,中共如今把投放核武的潛射彈道導彈射
向南太平洋島國海域,等於宣稱隨時可能向這些國家投擲核武器。


中共在世界面前一再假稱和平,如今導彈射完,信用也徹底破產。

導彈射程的尷尬
中共黨媒發布了此次導彈試射的圖片,但巨浪-2和巨浪-3導彈外形雷同,因此外界無法判
斷到底試射了哪一款。僅從此次試射導彈的飛行距離7,300公里來分析,中共試射巨浪-2
導彈的可能性似乎更大些,這基本就是其極限射程了。


中共的巨浪-2潛射導彈無法威脅美國本土,很可能也打不到夏威夷。

如果中共僅試射了巨浪-2導彈,沒有試射巨浪-3導彈,就更像在試圖發出威脅,但又不敢
和美國直接叫板。

如果中共試射了巨浪-3導彈,卻沒有飛出1萬公里甚至1.2萬公里的極限航程,那麼就等於
失敗了。不排除中共試射了巨浪-3導彈,原本落點計劃在更遠的南太平洋無人海域,但中
途失控,落在了南太平洋島國附近海域。那麼中共試圖威脅美國本土的導彈測試就徹底丟
人了。


2022年11月,前美國太平洋艦隊司令帕帕羅曾表示,中共現役的6艘094型戰略核潛艇都已
部署了巨浪-3導彈,以此來威脅美國安全。

如果中共的6艘094型戰略核潛艇都裝上了巨浪-3導彈,卻還要試射巨浪-2導彈,就顯得缺
乏邏輯,除非2025年公開亮相的巨浪-3導彈數據是用來唬人的,或者兩者差別並沒有宣稱
的那麼大。中共火箭軍和中共軍工窩案連連爆發,中共高層很可能對巨浪-2導彈的可靠性
都不托底,因此才下令試射


中國航天科技公司負責生產中共的戰略導彈等,前後多任官員出事,包括2023年被卸任的
董事長吳燕生,還有其前任雷凡培、再前任的馬興瑞和許達哲,以及2024年被免職的總經
理袁潔等


中共試射的導彈此次飛行了7,300公里,落在太平洋島國比較密集的海域,無論是巨浪-2
還是巨浪-3,結果都比較尷尬。中共「磚家」們此次沒有被允許立刻出面配合宣傳,大概
也是因為實在沒有什麼可吹噓的,硬要吹噓的話只能露餡。


中共潛射導彈與美國的差距
中共的巨浪-2潛射彈道導彈是陸基東風-31導彈的潛射版本,研發均始於1980年代中期,
巨浪-2的首次海上發射在2001年,經歷了一系列測試失敗,直到2012年才成功完成一次測
試。


2015年12月,中共094型潛艇開始搭載巨浪-2導彈,因導彈體積龐大,潛艇中部高聳的「
龜背」成為無奈的設計,但每艘也只能攜帶12枚。巨浪-2最大射程7,200公里,之後的巨
浪-2甲(JL-2A)宣稱最大射程9,000公里,可攜帶3枚25萬噸級核彈頭、或6枚4萬至6萬噸
級核彈頭。


再之後的巨浪-2乙(JL-2B)宣稱最大射程12,000公里,改名為巨浪-3(JL-3),在2025
年9月的北京閱兵式上首次亮相,外形與巨浪-2雷同。據稱巨浪-3多次從渤海試射,落點
為中國西部內陸靶場。


巨浪-3原本準備用在研發中的096型潛艇上,但似乎096潛艇難產,只好改裝於現役的094
潛艇上,其性能與美國的三叉戟(Trident)潛射導彈差距仍然較大。

美國的UGM-133A「三叉戟II」或「三叉戟D5」潛射導彈於1990年首次部署,升級後至今仍
在服役。其最大射程11,520公里,最大速度24馬赫,最多可攜帶8枚47.5萬噸級核彈頭、
或12枚9萬噸級核彈頭,有效載荷遠大於中共的巨浪-3。


美國現役14艘俄亥俄級彈道導彈核潛艇,每艘可搭載20枚三叉戟導彈;英國的4艘先鋒級
彈道導彈核潛艇,每艘可搭載16枚。

三叉戟導彈最近一次試射在2025年9月,成功完成了第197次試射。美國提前發布了「飛行
員通告」,明確了禁飛區,也發布了海上「航行通告」,明確了預定測試期間的禁航區域
,導彈落點在大西洋廣闊的無人海域。「三叉戟II D5」導彈繼續延壽,將服役至2040年
代。


中共此次導彈試射更像是一次不敢托底的測試,很多信息也不敢公開,卻難以掩蓋中共潛
射彈道導彈在技術上的明顯差距、貪腐醜聞和軍隊內亂。中共導彈防禦系統與美國的差距
就更大了。


心得感想:
月初中國的試射
之前版上也有一些討論
看起來像是巨浪-2
不過也有人說原本有另一枚試射
卻沒人觀察到
或許如本文說的,可能發射失敗,或因種種因素臨時取消
當然
通常中國軍方是不會給任何明確說法的

注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣)
※ 作者: Su22 2026-07-26 11:34:52
※ 文章代碼(AID): #1gPO1UT3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785036894.A.743.html
mithralin: 這又是聽床師嗎?1F 07/26 11:44
ejsizmmy: 這篇我就提了中共潛射洲際飛彈的事情
文章代碼(AID): #1gKo-OA7
問題嚴不嚴重其實要看怎麼界定,在我看來美國是有被嚇到才對
台灣這裡現在是S70C不管新案取代還是原機升級延壽都再度因為預算排擠延後
最早算可以算2015年,但是沒關係我抓寬一點2020/2021開始做,
台灣有幾個五年可以等反潛機?2F 07/26 12:24
Re: [新聞] 國防部丶陸軍都不愛 M60A3性能提升案轉全力爭取國際訂單 - Military板 - Disp BBS ejsizmmy 不是不愛,八成又是預算排擠。 這篇其實講了一部分 (沒講很細,但是明顯有那味道了): 文章代碼(AID): #1gKTUBu_ (Military) 軍方性能提升「這三案」遭擱置處理 - Milit
jobli: 大紀元,呵呵11F 07/26 12:27
ejsizmmy: 飛官跟勤務還得在黑水溝這種環境操作S-70C起降12F 07/26 12:27
pf775: 法輪大法好13F 07/26 12:40
tsbljonathan: 只有藍白才會相信中國飛彈打的到目標14F 07/26 12:56
jobli: 已經要靠大紀元當浮木了?不會吧15F 07/26 12:57
cyukang: 哈哈 嚇到美國了 又贏了16F 07/26 13:25
f743182002: 只要騙自己打不到打不到,還需要軍購?17F 07/26 13:45
FK6819: 改天大紀元說屎不能吃,該不會有人就拼了,不會吧 !哈哈18F 07/26 14:51
pttpigtony: 大紀元和新唐人就是讚啊,怎麼了嗎20F 07/26 15:01
Hohenzollern: 2020年中華人民共和國發射四枚新款飛彈 也是有二枚失敗
反而2022年發射十六枚舊款飛彈 雖然有五枚亂入日本經濟海域 至少全部完成發射過程21F 07/26 16:09
rodion: 顆顆 笑死 大紀元五毛病毒快篩 某人果然陽性25F 07/26 16:14
eemail: 內容寫引用那裡的文章很清楚,不要別人沒看清時罵很大聲自己就隨便看26F 07/26 16:58
ctes940008: 在股板講實話也是有一群狂過敏的。28F 07/26 20:16
GetMoney: 真棒,把小美弟趕出第一島鏈29F 07/26 20:32
tannoy: 25F
釣到一支30F 07/26 20:42
iqeqicq: 一種「退_咒」的概念啊32F 07/27 00:31
tooperfect: 這快篩命中率真高33F 07/27 00:41

--
作者 Su22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄