回看板
Disp BBS
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [討論] 臺製無人機可能非紅嗎？(附逐字稿)
時間 Thu Aug 20 09:03:40 2026

→ ppt123: 無人機的科技沒有難到其他國家做不出。中國製造的零件的商業優勢就是便宜、便宜、便宜，來讓得標商貪便08/19 16:16
其實你這個觀念有點問題

為什麼無人機會變成戰場主力之一，就是因為便宜，所以資源交換上效率極高

假如無人機因為非紅供應鏈變得很貴，同時還要面對妥善以及後勤備料成本

那戰略上就失去很多意義了


事實上自疫情後，duo use的設備不僅只有台灣，全球對中國的依賴程度已經來到高峰

說難聽一點，在2026年Duo use領域扯什麼完全非紅供應鏈都是自欺欺人

商用零件/設備本來就是追求功能和經濟效益之間取得平衡

因為純軍工特規產品就是貴到靠杯，天天拿來燒大概要挖到石油才有辦法

我舉例來說，就跟GE幫核電廠反應爐做的螺栓一根要五萬鎂一樣

在資本主義的浪潮下，我甚至可以跟你說，有些零件基本上只有中國有產了

你要是要完全非紅，海巡1000噸以下的後勤會碰到極大問題

1000~4000噸這個等級的也有很多關鍵設備會躺平

過去供應鏈有嘗試在印度生產，但結果就是連公司內部自己都不敢賣

你去問問軍工五巨頭Lockheed/RTX/Boeing/Northrop Grumman/General Dynamics

他們是想買MIC還是MII?

帝國海軍自己都不敢說完全非紅供應鏈了


無人機的話

電子零件基板、光學感測、特殊礦物材料....一堆基礎零件都繞不過

很多人對於Supply chain以為就拉出去某塊地工廠立起來就結束了

實務上根本沒那麼簡單，每個節點要達到經濟規模才有誘因

同時要有足夠的量才有足夠的數據，無論是生產還是生態才會完善

前陣子Andurill在台灣被瘋狂吹捧

號稱"Failing Fast"的敏捷開發，然後一邊限制自己的Supply chain

想要拿TSLA/SPCX的故事當自己的marketing

但人家敏捷開發可沒有綁死自己的供應鏈，他們彈性可大了

同時他們對於"傳統" supply chain管理的不屑，Quality和Reliability會很慘


戰爭就是資源計算的對抗，也就是數字遊戲

先進設備就是要讓己方能投入最小$$獲取最大的戰略成果

當你成本失控的時候，你就不能說你打得起這場仗

就好像很多人說我All in貸款買得起一台BMW，但我不想讓我人生賺的錢全部繳車貸

那意思其實就是買不起


身為這個行業的一份子，非紅供應鏈是有可能達成的

但絕對是一個20年的project而不是兩三年內的事情


全世界製造業目前只有中國有本事做敏捷開發，因為他們有非常完整的Supply chain


非紅要做到這個程度，單靠美國無法達到，就算拉上東亞也做不到

因為軍工一大堆know how其實是集中在歐洲老貴族手上

光是簡單的流體零件老美自己也不知道為什麼歐洲公司就是能做到

台灣要做的應該是先建立編制，面對自己的需求和建立系統

然後開始完整溯源，尋找替代或是建立替代

而不是整天花時間在那邊討論誰用中國貨，事實上用中國貨根本就不可恥

可恥的是沒面對現實只有口號沒有實際規劃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2026-08-20 09:03:40
※ 文章代碼(AID): #1gXb9kdf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1787187822.A.9E9.html
※ 同主題文章:
[討論] 臺製無人機可能非紅嗎？(附逐字稿)
08-19 11:18 jobli
Re: [討論] 臺製無人機可能非紅嗎？(附逐字稿)
08-20 09:03 zzahoward
推 jobli: 國防部跟工程會都很誠實的列表了
立法院逐字稿也放了，國防部跟經濟部都說了
事實上就不可能100%非紅，只能分級
再來中國零件價錢跟品質太香了，打掉一個公司還會有下一個
除非罰款跟刑責上升到有人會怕
這樣反過來就是賄賂驗收人員了1F 08/20 09:13
事實上就是現階段就算你有錢也不可能完全繞過去
硬要只會做出一堆垃圾而已
→ roseritter: 做垃圾和改貼紙 這個我們很專業8F 08/20 09:22
推 jobli: 就像被發現寫che，理由是去中國封測一切合法，至於臺灣有沒有可以作的，一定有但為了錢誰選臺灣
#1gVsU1y0 (Military)
跟這篇一樣，現在有一個廠商說能做出全車沒有一個中國零件的車，你信嗎？9F 08/20 09:25
Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車 - Military板 - Disp BBS
[圖]
chyx741021 上朱這邊有後續 國軍想直接用商用皮卡取代輕戰，需求4000輛以上 海軍先招標266輛（海軍陸戰隊127輛、陸軍砲指部139輛）， 但因為禁用中國製零件已經廢標5次， 不過接下來九月公開招標已經有代理
→ bbo40453: 非紅本來就沒講過要一刀切，從以前到現在做法都是按重要性可取代性分級，分類哪些應該建立安全供應鏈哪些仍繼續依賴14F 08/20 10:03
→ kuroro94: 你說得很好  以後軍火載台、彈藥、火藥全都跟中國買17F 08/20 10:33
你也只能推這種不入流沒建設性的言語
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.97 臺灣), 08/20/2026 10:36:51
推 icewriter: 理性分析給推18F 08/20 10:39
→ jobli: https://i.imgur.com/snnK8QE.jpeg
按國防部的標準，你其實第2類之後的你不一定不會用到中國貨。19F 08/20 11:00
[圖]
→ bbo40453: 不過其實非紅就跟中國要國產化都是有很大模糊空間有中資背景的企業在海外生產的算不算紅色供應鏈22F 08/20 11:06

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄