作者 aiyowaya (我叫 小 王 子)
標題 [情報] 台灣業者 真 賺翻
時間 Mon Dec 11 22:31:50 2023


最近看到業者合併 就是要拿走寡佔市場的定價能力 搶食超額利潤

不是真的搶救垂危同業

真面目慢慢露出 急搶合併 短期通訊本質與服務品質根本無法提升

弄得原客人新客人都不滿

又為滿足公平會的行政指導及附加但書

有業者續推個0月租也給的不乾不脆 合約一改再改

真心覺得台灣的業者真的不只是獲利王

還是

爆利王



反觀最近研究 發現 HK主要的四大業者疫情後都端出非常合理的4G預付卡

充分展現技術成熟產品就該走入低成本與差異化的攬客本色

先是csl.推club sim卡 smartone推自由鳥

去年hk3和cmhk 開始有 每月33港幣(港幣*4.1不到,也就是150),可以用30天

且還能用到60gb...還不綁約的儲值卡

然後還有上千語音分鐘數,又有各式跨國使用的套裝方案 五花八門

雖然網路只是給4G 高限是42mbps..的LTE

香港的網紅還一堆分享,表示效益性能比絕對不遜色

對比我們499就一直喊賠錢,然後現在只能給你跑21mbps...



所以啊

業者端不出也不想端出好東西,買高價方案根本沒差

低價方案又是1m 3m 5m這種渣給你撈

然後怪消費者吃太多,又怪釋照費用全球數一數二

台灣歷經88 188總讓人感覺是業者好像是犧牲是佛心

其實看看會玩的市場,人家是怎讓產品充滿部分的差異性

又能跟隨同業推出具競爭力與時俱進的產品

最後...我只能說,台灣的通信整碗被業者賺走,整天只想繼續佔著這塊大餅

然後收錢 不用想其它具有產品魅力的差異 反正我只要收錢就對了

收完我才能再投標下一次的執照

這3G的尾端大家就經歷過一次了...

真的不是大家的福氣啊

https://www.youtube.com/watch?v=df-x7-MkCuc

https://www.youtube.com/watch?v=cYA2ty_mNW8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.235.45 (臺灣)
※ 作者: aiyowaya 2023-12-11 22:31:50
※ 文章代碼(AID): #1bTnrOH0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1702305112.A.440.html
SRadiant: 既然你都覺得自己最大了還mur幹嘛呢1F 12/11 22:38
※ 編輯: aiyowaya (112.104.235.45 臺灣), 12/11/2023 22:51:44
adon0313: 你是不知道香港電信被中國業者打趴了嗎?2F 12/11 22:49
luis1056379: 有自信一點 把電信跟後面的業者拿掉3F 12/11 22:50
Meacock: 張飛打岳飛4F 12/11 22:53
MBAR: 情報?5F 12/11 22:57
EPIRB406: 便宜的台灣人不要才被合併啊!這是大多數的人選擇6F 12/11 23:03
a27588679: 外國還有500GB 台幣300多元的預付卡7F 12/11 23:37
yanluan: 然後只會說執照太貴,機器太貴,所以月租壓不下來8F 12/11 23:39
Radiomir: 其實一般出門1M、3M手機就夠用了...3M199價格合理~2000年之前最低月租88、66, 20年過去月租199不算貴記得雞排那時候才25、30元, 現在雞排漲好幾倍了...9F 12/11 23:45
snh: 你可以說香港便宜 業者也可以說XX比我們貴12F 12/12 00:08
shelizi: 2000年網路多快現在多快?13F 12/12 00:14
Radiomir: 就最低使用需求呀...當時月租88, 現在1M或3M吃到飽14F 12/12 00:23
roc074: 如果要這樣比台灣的固網可能還會被中共屌打
人家是辦月租送你高速光纖網路。15F 12/12 00:38
hedgehogs: 臺灣人能在那邊辦門號,在臺灣用網路嗎?17F 12/12 00:58
kimula01 
kimula01: 開公司當然是為了賺錢18F 12/12 01:10
hermithsieh: 簡單說只是沒有強大競爭者出現而已19F 12/12 01:45
shlee: 鄉民推崇的強大競爭者已經把自己賠到只能求售被併掉了20F 12/12 01:46
NoneWolf: 情報?22F 12/12 01:48
ArSaBuLu: 需求放兩旁 把獲利擺中間23F 12/12 01:56
dianwei6599: 這不是很正常嗎沒這些好處他會去併嗎24F 12/12 05:45
jfw616: 有種開放中國電信來台25F 12/12 06:32
jansan: 其實電信業不要亂搞都是賺錢的 而且賺不少……..26F 12/12 06:43
Cyslot: 鬼島企業就是過得太好27F 12/12 07:40
bkebke: 3大電信賣太貴搶錢 二小才是合理價
合理到公司都倒店了28F 12/12 07:53
kaoru7568: 在那邊以前東西差的,是不知道20年前486電腦一台破5萬嗎?30F 12/12 08:12
vbox: 賺翻 但這些年經營不下去的好多家32F 12/12 08:31
f396761440: 台灣電信三大跟中國的三大
經營心態兩地沒甚麼差別
而兩小當初會那麼多優惠方案
就市場生存競爭機制
基地台比三大少,自然要推
一些特價方案才有競爭力吸引客戶33F 12/12 09:12
peterisme17: 什麼情報?39F 12/12 09:22
chi17: 幾年前有個賣黑心油賺暴利的也覺得很好賺進場然後40F 12/12 09:36
fruitnba: 請問如何解釋台灣之星和亞太賠錢賠的一蹋糊塗呢
因為這兩家的價格並不合理啊41F 12/12 09:37
SHENG2014: 抱怨文被當成要知道的情報43F 12/12 09:40
louis0724: 人家終究是限速限量阿 以前不就很多人在曬自己用了多少又多少 一個月幾千幾百G的都有44F 12/12 09:47
terry1043: 你是只比兩岸吧46F 12/12 09:58
daae: 事實就是亞太賠光光果凍不玩了47F 12/12 10:04
burnsy0018: 啥情報48F 12/12 10:11
szhy: 這裡是台灣 能在台灣市場活下來的價格才是合理 股東覺得合理的價格才是合理 不合理的是沒活下來或被併購的 你拿別的國家比上天也沒用 不然你可以辦國外門號在台灣漫遊就好了49F 12/12 10:47
hjshief: 個版?53F 12/12 10:47
ashlikewing: 好假的文章54F 12/12 10:48
szhy: 消費者覺得的合理往往是最沒用的 之前被電蝦吹上天的EVGA還不是吃屎了55F 12/12 10:48
lookjason: 電信本來就寡佔事業 就算開放中資來結果也是一樣
誰能有那種資本額 真不知道你在說什麼?57F 12/12 11:11
qulik7: 你可以抱怨, 但為什麼標題寫情報?你標題派的嗎?59F 12/12 11:41
johnson0319: 分類60F 12/12 11:42
vestinland: 看電信業者股票股價跟財報就好了,基本上都是賺,大賺小賺,檯面上只會哭成本高支出高但絕不會說賺更多,如果覺得他們賣太貴,既然打不過何不加入變小股東?61F 12/12 11:42
alittleghost: 這麼好賺怎麼會轉賣呢65F 12/12 11:44
amy79968: 中資也有本國過半 看看Starlink66F 12/12 11:44
afrink: 日本比台灣貴爆怎麼不說..各國國情不同67F 12/12 11:45
dddaiel: 限速限量你接受嗎?一堆的固網用 現在這樣很好啊
比都比這種半套的 就只有價格看起來便宜68F 12/12 11:45
manbow77: 吃到飽為主就是台灣市場的人擇結果
歡迎樓主去被日本電信震撼教育一下70F 12/12 12:11
bu17: 事實怎樣不知道,4g網速能比以前慢時間是到流了嗎?72F 12/12 12:14
manbow77: 基本上需要找網紅分享來推 就得注意方案有無小字了73F 12/12 12:24
hnjsh: 國外住過就會知道台灣網路建設算是前段班了74F 12/12 12:26
manbow77: 499真正不限速不限流吃到飽我還在用  誰跟你21mbps75F 12/12 12:29
bkebke: 就算21m也很夠用了 賣499有很貴?
日本只有60G/月 1天用2G76F 12/12 12:41
cauliflower: 中華不用給其它家便宜租線路才叫真巿場78F 12/12 12:52
mooc0102: 去過日本他們網路真的爛爆 台灣屌打79F 12/12 12:59
manbow77: 光是還有平價的真正無限制吃到飽 台灣就前幾名了80F 12/12 13:07
giraffe4527: 競爭是品質和價值對應,不是犧牲建設成本低價搶客如果兩小的資費能撐起維運建設成本就不會賠到被併三大賺比較多的都是其他事業不是在行動上面81F 12/12 13:07
holan40: 因為除了價格還有收訊品質啊!台星亞太雖然便宜但收訊真的很差!像我家附近台星根本收不到5G訊號!只有去市區才有用。84F 12/12 13:15
giraffe4527: 三大沒有其他事業平衡 低資費這樣玩根本玩不下去87F 12/12 13:17
meowlike: !大家都忘記香港薪資是台灣的兩倍這個大前提!88F 12/12 13:31
shuoyuan:  https://i.imgur.com/dKrJiEb.jpg
對岸一般用普通月租,另附加超便宜的純上網流量
人家三大電信怎麼辦到的?89F 12/12 13:33
[圖]
a0193143: 你知道台灣的電信資費是數一數二低的嗎92F 12/12 13:37
manbow77: 樓上沒看出來嗎 樓主舉例的易付卡充其量只是mvno
覺得對岸電信超棒直接搬去住親自用用看就知道了
連上面那張對岸的圖都不是正規門號93F 12/12 13:40
y800122155: 兩小從來沒賺過錢 賠錢的生意沒人做 不然你怎麼不去開一間? 還是你認為要有一群傻子虧錢給你才是常態?96F 12/12 13:46
pupuliao: 不覺得邏輯有問題嗎?
如果真的是暴利怎麼除了三大 其他都賠到賣身?
真的覺得他好賺 去買股票當股東阿98F 12/12 15:04
manbow77: 就拿mvno預付卡來比完整門號還自認為撿到便宜101F 12/12 15:22
LunLin9590: 亂用分類102F 12/12 15:27
thomaschion: 道瓊永續世界指數:中華電、遠傳並列全球電信第1,你懂了嗎?103F 12/12 15:51
johnson0319: 對岸那種幾百幾千G的流量都假的 實際用限速限到超慢 流量還會灌水
https://www.bilibili.com/video/BV1xp4y1G7T7105F 12/12 16:00
yomax: 推薦你去寫一篇論文108F 12/12 16:11
manbow77: 對岸何止限速 基地台還沒整合  不同家的沒有通109F 12/12 16:35
shlee: 真那麼好賺就不會兩小賠到倒掉然後三大從前幾年就啟動轉型 行動通訊業務營收在三大的總營收比例一直都是逐年在下降 所以才急著轉型從其他地方補回來110F 12/12 16:37
Toy17: 這不算情報文吧113F 12/12 16:43
horstyle0411: 合理到兩家都做不下去,母公司還不小家欸XD?114F 12/12 16:57
ilikegoodgod: 我到覺得現在的價格才是合理,台灣之星那幾年來亂是反常的價格!兩小被自己的低價玩死了!115F 12/12 17:35
lefan: 還好兩小前幾年的競爭,才讓4G網路普及117F 12/12 17:59
runningboy: 建議去開一家,就是便宜沒好貨才會被合併118F 12/12 18:41
paul40807: 你應該要去罵NCC為啥頻段使用權可以賣貴到靠北 業者只能從使用者身上扒回來 懂?
業者都是上市公司 亞太台星就真的一直虧損 尤其是一個頻譜購買還要搞增資才買得起 不覺得NCC才是扼殺兩小的罪魁禍首嗎119F 12/12 19:28
manbow77: 頻段是用競標的 吃不起又硬亂開價的結果當然死得快124F 12/12 19:41
shlee: 兩小就算5G頻譜沒花大錢標也是一樣啦 去看看財報就知道兩小在4G時代一路走來都是賠一屁股了 時間早晚的問題而已 何況頻譜可不是用賣的是用標的 你今天用分配的就變成被民眾靠北為什麼國外頻譜用標的 台灣頻譜這種公用資源明明也可以用標的讓國庫大進補 結果卻直接用分配的去圖利財團 當初沒靠北 現在才來馬後砲說頻譜標金害兩小倒
更別說頻譜還有分好頻段跟爛頻段 還要依照各業者結合自身頻譜現況考量怎樣才是最好的 你用分配的光誰拿黃金頻段誰拿爛頻段就吵不完了125F 12/12 20:15

--
作者 aiyowaya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄