看板 MobileComm作者 aova (型男洨美)標題 Re: [討論] 唉鳳做了什麼讓人家覺得拍照很強==?時間 Sun Aug 31 19:40:00 2025
43
※ 引述《anonymitet (惡魔157)》之銘言:
: 客觀數據 感覺蘋果沒有特別突兀啊
: 所以蘋果到底做了什麼一堆死忠的==?
: https://i.imgur.com/68dwvbt.jpeg
: https://i.imgur.com/twH4rcB.jpeg
我是10多年三星Note粉,從N1一路買到S23U
(板上查我ID便知,還有人說我是三星雇用的寫手喔^_^)
從iPhone12起,蘋果的拍照是真的強
但沒有什麼題材都拍過的人,是不會知道蘋果相機有多強= =
這就是為什麼不少攝影師最後還是拿iPhone
這就是為什麼10多年Note粉的我,買到S23U就停了的原因
我舉一個超冷門的範例
一樣是拍海平面,
蘋果的相機就是能抓到太陽下水面反光範圍裡美麗的水流與折射光
三星拍到的水面反光就是全白一片
但拿iPhone的1000人裡,有999人不會發現,為什麼?
因為一些冷門極端場景就不是一般人能get到的
這個跟感光元件多大、幾萬畫像素,真的沒什麼關係
而感光元件會如何分析捕抓這些數位資訊,
是沒有規格表能說明的。
我坐飛機時雲上的黃昏,所有的顏色與漸層
iPhone可以所見即所得,我其他三星旗艦機辦不到
可能你會問「顏色這種東西不是拍完就可以修嗎」
但我就是要記錄當下啊,跟之後能不能修顏色沒有關係啊
安卓機的毛病,就是它會把顏色或其他資訊改成它覺得應該要有的樣子
但蘋果不會,
對,它就是拍得醜,它就是畫質爛
但它也真實
我不是果粉,在11之前我真不解到底為什麼會有人買蘋果
我現在主力拍照機也不是蘋果,是VIVO X200Pro
是的,拍照部份它屌打iPhone
但iPhone能拍到的感覺與細節 (此指的並非畫質),VIVO也生不出來
尤其是在環境光源偏暗的情況下
一些光影的捕捉,iPhone有它強的地方。
iPhone在「手機錄影」這塊,2025了還是世界第一
它就是能在畫面中呈現曝光偏亮、顏色好看
先錄影再截圖也不會太慘
X200Pro跟蘋果比,頂多畫質差不多、防手震相當
但那個錄影的乾淨感就是有差。
重點是蘋果相簿內建的編輯功能,屌打其它安卓
其它APP支援度也讓照片加分很多,
但這部份扯下去就太遠,我就不提了。總之生態圈也很重要...
有需求的人,就是會用iPhone
沒有需求的人,就是會看iPhone表面的那些數值
這無對錯,本來就是需求決定一切
如果你覺得我在講幹話,那我就在講幹話
我沒有要說服你,你絕對不必被我說服
我只是在告訴你【以我的使用經驗與視角,為什麼還是有人喜歡用蘋果拍照】而已
我懶得拿出照片比對給你看
因為一定還會有人雞蛋裡挑鋼筋要跟我爭論
【講贏誰】不是我的本意。
我純粹分享別於那些數據外的其它觀點,僅供參考
信不信我都沒差
我只希望9/9 17Pro不要讓我失望QQ
--
過期雜誌上登著太多早逝青春 https://aova.tw
路人的嘴裡全是對別人生命的揣測
──來不及。陳珊妮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.30.87 (臺灣)
※ 作者: aova 2025-08-31 19:40:00
※ 文章代碼(AID): #1ej3IJD9 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1756640403.A.349.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 唉鳳做了什麼讓人家覺得拍照很強==?
08-31 19:40 aova
推 ABJones: 認同蘋果拍照比較真實4F 08/31 19:59
推 a3619453: 蘋果拍照從11開始變很醜
我不說他差,但確實醜5F 08/31 20:10
推 dadanyellow: 手邊有S21U, S23U, iPhone 11。同意你說的"真實",比起三星濾鏡or相機演算法,更喜歡蘋果拍出的不帶塗抹的真實感7F 08/31 20:11
→ a3619453: 過度鋭化是個大問題,到15開始才減輕鋭化力度10F 08/31 20:12
推 jacj888: 我也是買到s23+就停了,不過是因為綠線11F 08/31 20:39
推 adios881: 對啊他特色就是真 攝影一個很重要的流派12F 08/31 21:41
→ TryToBe: 手機拍攝在跟人家討論真…
自我洗腦成這樣也是服了13F 08/31 21:47
推 larryXXX: 好可憐 真實分享還要被說洗腦 唉15F 08/31 22:13
推 Stupidog5566: 我也是寧可拍出一張真實但坑坑巴巴的照片再後製
也不要拍好的時候就幫我修得光鮮亮麗但扭曲眼前所見16F 08/31 22:38
→ RieX: 侃侃而談了大半篇,結果連一張作示範對比的照片都沒有,看來是全靠心靈跟口頭加成就對了20F 08/31 23:12
→ Crios: 18樓是把錄影當作拍照嗎?22F 08/31 23:17
→ RieX: 影片運鏡就是看個人或團隊能力高低,然後拜託一下別看人家後面套個lut就把它當電影了好嗎23F 08/31 23:19
推 cphe: 他說的是 電影級 拍攝模式吧25F 09/01 00:12
→ yunf: 簡單來說就是年紀到了你自然會用iPhone
你已經不想要再去浪費時間比較那些細節26F 09/01 00:16
→ sportgun: 你在pixel面前講真實?要真實還有sony,雖然已經快死絕,手機拍照就沒有所謂真實30F 09/01 07:04
→ JH10: 蘋果的鏡頭是用sony的XD
不過sony鏡頭被比下去很久了,蘋果拍的照片盲測不是都在前幾輪就被刷掉了嗎?32F 09/01 07:48
推 Roxsoulee: 我是覺得pixlel比較偏近肉眼的感覺,而sony比較接近相機直出jpg的感覺36F 09/01 08:17
→ Xperia: 你們也會無視三星曜光控制遠比蘋果好,以及蘋果銳化偏重的事實
尤其13、14,銳化重到簡直不能看,也鮮少人討論38F 09/01 08:23
推 rakuma: x300pro要來了 聽說強到沒朋友45F 09/01 10:16
推 rickieyang: 盲測選的是「好看的」照片,不是「真實的」照片呀46F 09/01 10:38
推 kei1823: 耀光硬體是不是無解?48F 09/01 10:52
--