回看板
Disp BBS
作者 RADEON (RADEON)
標題 Re: [情報] Apple推出40W動態充電器
時間 Wed Sep 10 23:37:18 2025

更新了一些資訊在另外新的一篇

懶人包：
17 的快充是新協議（AVS），不是 PPS；想 >27W 快充請買新的
這次充電（至少官方公佈數據上）確實算快，甚至領先三星和 Google
最大和持續輸出功率不同其實是手機業界常態，只是蘋果誠實標示

---------------------------------

首先是這次新的充電協議：
與安卓目前普及的 PPS（Programmable Power Supply）協議不同，
17 系列採用了 PD3.2 中新加入的 SPR AVS（Standard Power Range Adjustable Voltage Supply）
在這款新的充電器上可以看到 AVS 標示
https://i.meee.com.tw/kN8AwRC.jpg
[圖]

兩者對比：
PPS（Programmable Power Supply）
- PD3.0 加入
- 最大電壓調節範圍：3.3V~21V
- 調節精細度：電壓步進 20mV、電流步進 50mA

SPR AVS（Standard Power Range Adjustable Voltage Supply）
- PD3.2 加入
- 最大電壓調節範圍：27~45W 下 9V~15V、45~100W 下 9V~20V
- 調節精細度：電壓步進 100mV、無恆流功能

簡單來說，就是相對功能較少、較為簡單的可變電壓協議
不知道為何蘋果選擇 AVS 而非已經相當普遍的 PPS
或許是覺得 PPS 協議太亂（例如小米不吃上限 21V PPS，只有 11V 的才能觸發、三星需要 5A PPS 才能觸發最高速快充）
又或是單純 AVS 比較省錢，而蘋果的號召力又足夠無視新協議推廣困難

目前猜測是 iPhone 17 在無 SPR AVS 的充電器上就吃原本的 PD 9V3A

與 SPR AVS 相對的還有個 EPR AVS（Extend Power Range）

EPR 隨 PD3.1 推出，用於使 Type-C 支援 >20V 的協議（28V、36V、48V）
因為高壓 PDO 三個檔位差距較大、PPS 不支援 21V 以上電壓，當時推出了 AVS 來應對
但 ERP AVS 最低電壓也有 15V，推測 iPhone 17 應該不會支援
https://i.meee.com.tw/dz9WbDJ.png
[圖]

---------------------------------

然後充電速度的部分：
根據官網，這次兩款 Pro 都是：充電 20 分鐘最高可達 50% 電量*13
13：對於 iPhone 16 系列、iPhone 17 系列與 iPhone Air 機型充電時間是自裝置啟動後顯
示 Apple 標誌起開始計時。快速充電測試是在電力耗盡的 iPhone 機型進行。

所以可知這次兩支 Pro 都是從 0~50% 耗時 20 分鐘；抓一些對手來比較
Pixel 10：20 分鐘充進約 40%（取自 Android Authority）
https://i.meee.com.tw/t4fNAyL.webp
[圖]

Pixel 10 XL：20 分鐘充進約 45%（取自 Android Authority）
https://i.meee.com.tw/JGeWhIJ.webp
[圖]

三星 S25 Ultra：21 分鐘充進 50%（取自充電頭網）
https://i.meee.com.tw/nEotS7j.png
[圖]

三星 S25：26 分鐘充進 50%（取自充電頭網）
https://i.meee.com.tw/ty4yUQZ.png
[圖]

oppo Find X8 Ultra：14 分鐘充進 50%（取自充電頭網）
https://i.meee.com.tw/1aC6Jmq.png
[圖]

oppo Find X8：26 分鐘充進 50%（取自充電頭網）
https://i.meee.com.tw/YrEuG0h.png
[圖]

紅米 K80 Pro：13 分鐘充進 50%（取自充電頭網）
https://i.meee.com.tw/HVeOWs5.png
[圖]

若無論大小 Pro 都能做到官方宣稱充電速度，那麼 Max 這次已經是非中前段班了
甚至小的 Pro 充電速度能超過同大小的中國機種（部分原因是今年碳矽電池充電很慢）

---------------------------------

至於 40W 標示（最高輸出 60W）：
這其實已經是手機行業常態了，尤其中國手機標配頭更是虛標重災區
與筆電會長時間滿載不同，手機能抽到標示充電功率的時間都不長，短的甚至只有幾十秒
如果手機只能在 60W 維持三分鐘，那何必配能長時間維持 60W 的充電器呢？
中國廠的標示功率都是僅限私有協議，而 PD 才是該充電器真正能持續的功率
例如 oppo 的小方瓶，PD 功率僅有 65W，但宣傳功率為 100W
所以這個標示方式只能說蘋果比較誠實一點吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.184.15 (臺灣)
※ 作者: RADEON 2025-09-10 23:37:18
※ 文章代碼(AID): #1emPiow4 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757518642.A.E84.html
※ 編輯: RADEON (114.35.184.15 臺灣), 09/10/2025 23:38:44
→ flypenguin: PD 3.2 要求 27w 以上就要有 SPR AVS；以便實現 FRSFRS 就是要解決 多孔 PD，都要斷電重新協議的問題用原本的 PPS 來做這件事太困難了1F 09/10 23:49
推 birdy590: ... 對岸其實很討厭那種殘血的充電器
充手機可能沒什麼關係 充行動電源或筆電可能會內傷4F 09/10 23:52
殘血至少曾經滿載過
oppo 這種標示 100W，結果非私有只能 65W（甚至原廠 A 口頭只有 5V2A）純粹噁心人
推 popopal: 會不會偷嘴牆內私有協議到6A那種阿XD?線都要專門6F 09/10 23:54
我不反對超過標準的部分用私有，像是 SVOOC 原廠線能超過 5A，用標準線也能壓極限跑
但如果私有能 120W，PD 只給我 18W，不就是擺明要賺配件錢嗎
甚至協議轉接線（不參與電壓電流轉換）就能觸發快充，表示用 PPS 也完全能做到啊
→ birdy590: https://reurl.cc/WOMbe9
所以會有人整理資料 所有拆解評測也一定包含這個7F 09/10 23:55
小米充电头总结 - hrdom - 博客园
小米充电头总结小米67w版本1，65w充电头(满血)：型号MDY-11-EB2，67w秒充版(满血)：型号MDY-12-ES3，67w轻享版(残血)：型号MDY-12-EF4，67w(残血)：型号MDY-14-EV5，67w(残血)：型号MDY-15-EQ6，67w1a1c(满血)：型号MDY-14 ...

 
推 sincere77: 明明PPS這麼普遍了偏要搞個新的AVS，這很蘋果9F 09/11 00:01
→ kouta: 你解釋這麼清楚 有些人就喜歡看數字寫很高10F 09/11 00:14
推 eqhibiki: 繼續擠牙膏來薛盤子們11F 09/11 00:15
推 doom3: 重新發明輪子12F 09/11 00:21
推 f40075566: 安卓使用者看到蘋果2025在重新定義40w快充應該笑到內傷13F 09/11 00:36
推 clarkman: 一樓不對，AVS是要解決pps只看瓦數，但不知道電流在不同電壓的上限。 FRS是要解決hub被斷電瞬間保持資料傳送不斷的問題
基本上pps當初設計就有缺陷15F 09/11 00:52
→ cofejt: 這麼低階的東西沒有討論的必要19F 09/11 00:58
推 clarkman: 其實SPR AVS就是EPR規格下放到低瓦數而已20F 09/11 01:00
推 james732: 推21F 09/11 01:08
推 cor1os: 重新定義充電協議咩
反正iphone這麼多一定會有人魔改支援這協議22F 09/11 01:18
噓 ttmm: 上限就40W 扯這麼多24F 09/11 01:21
→ birdy590: 比較好笑的是 蘋果好像認為60W甚至40W很高?25F 09/11 01:25
比起以前的 27W 確實是很高了...
但過去蘋果的電池普遍較小，若單位時間充入的可用時間不輸人，功率低也無妨
→ flypenguin: 感謝補充，原來我誤會了26F 09/11 01:25
推 aegis43210: 是果粉就要買新充電頭，獨家規格就是蘋果的特色，不適應的話，那當初為何要買蘋果產品?27F 09/11 01:25
→ birdy590: 沒有吧 前幾代開始不附充電器以後原廠賣的應該很爛29F 09/11 01:26
不管再爛，只要有就是贏了
以前可是免費給耶，現在額外賺多少算多少
→ aegis43210: 25W以上就是快充了，40W的確算高30F 09/11 01:27
→ flypenguin: 這也不用魔改，PD 3.2 一定會有。31F 09/11 01:27
→ birdy590: ... 到底哪裡高? 幾年前 65W 就已經平民價了32F 09/11 01:27
→ flypenguin: 只是又要買新充電器實在有點阿雜33F 09/11 01:28
→ birdy590: 畢竟低功率是一個已經被卷爛的市場
等裡面方案更新 新型號就會支援PD 3.2了34F 09/11 01:30
→ gary8442: Pixel 67W雙C充電頭有支援PD3.2 SPR AVS 67W Max
一共兩組AVS檔位 和三組PPS36F 09/11 02:30
感謝情報
這麼看來 Pixel 那顆是第一個支援 AVS 的充電器？
手機的部分看官網應該是吃 PPS
→ gary8442: 然後樓主情報該更新了 S25U/Plus 早就支援 5~16V 3A PPS 達到45W Max 超快速充電2.0 沒有一定要5A38F 09/11 02:31
太久沒關注三星了 QQ
→ gary8442: 另外就是Pixel 只有超大杯支援高壓PPS 3.3/5~21V 2.25A
也就是Pixel 9/10 Pro XL 官方給的資料是30分鐘充70%40F 09/11 02:34
為了和新 iPhone 對比才使用第三方數據的，不然時間和電量都不同也無從比較
噓 basacola: 笑了 果粉不知道Google早就出了AVS充電器44F 09/11 06:56
→ ghjkl5566: 請問殘血充電器是什麼?45F 09/11 08:36
噓 sx3052: 誠實標示...果粉又在吹了…46F 09/11 08:59
推 birdy590: 殘血的意思就是本文一開始講的 例如標示最大功率67W但是實際測試大概只能撐10分鐘 就會觸發過熱保護
然後滿血的65W 持續一個小時以上也不會有事
(當然手機充電器不建議長時間貼近上限輸出)47F 09/11 09:08
推 nekoares: 理由就是 這樣你才會買新的充電器51F 09/11 10:12
→ rz759: 只推gary大，箭頭給原po52F 09/11 10:57
推 maxim755: 習慣就好，現在大家都在比數字，最會唬得當屬oppo家，真正跑的連80%瓦數都很難，再來是vivo小米，連對岸測試的都承認，蘋果的20w再怎跑也才13-15飄動，那數字看看就好53F 09/11 11:17
→ kimula01 …
推 kimula01: 中廠標示超高的都是前3分鐘達的到 後面就降到3~40W57F 09/11 12:49
推 s78513221: Pixel充電器解釋的超譯了吧
S25點不起高檔位是非官方頭本來就習慣從低點58F 09/11 12:53
推 issemn: 專業的說話了 果粉全都原地解散,,,,60F 09/11 12:58
能同時被說是果粉又反果粉也是一種成就了
推 WU3CO00J: 比較好奇這跟PD是不是充到50%只差10分鐘？61F 09/11 13:53
→ flypenguin: 都是 PD 啊，3.0(PPS) vs 3.2(AVS)
你要問的是 27w 跟 40w 充 0%~50% 差多久？62F 09/11 14:00
推 popopal: 如果0%充的話應該是10分 如果是低電量焦慮症50%左右就充就可有可無吧64F 09/11 14:01
推測總充電時長應該不會差太多（蘋果涓流一向非常慢）
但至少出門沒電能臨時快速補電，不需要尿袋插整天了
※ 編輯: RADEON (114.35.184.15 臺灣), 09/11/2025 15:07:55
→ flypenguin: iphone 印象中是 0%~50% 才會最高瓦數
50% 之後就開始逐漸降低，直到 80% 變成涓流66F 09/11 15:29
※ 編輯: RADEON (114.35.184.15 臺灣), 09/11/2025 15:33:08
推 gary8442: Google Pixel Flex 67W雙C 可能是第一款量產的PD3.2 AVS/PPS 充電器沒錯
其他都是小廠出的
台達之前有個展示品 PD3.2 160W 4C  上市日期未知68F 09/11 18:43
→ GiantChicken: 可以確定的是充電器廠商又要翻新一遍來搶市場了72F 09/11 19:52

--
作者 Radeon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄