回看板
Disp BBS
作者 johnny9667 (大八)
標題 [新聞] 小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實
時間 Fri Oct 10 20:17:52 2025

https://3c.ltn.com.tw/news/63536
小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實測結果傻眼：只多 5 分鐘 - 自由電子報 3C科技
[圖]
想要續航可靠的手機，許多人直覺都是挑選「大電量」的機型，但是這套標準可不一定完全適用！小米最新一代旗艦手機雖然配有 7500mAh 超大電量，經過實測續航卻也只贏過 4832 mAh 電量的 iPhone 17 Pro Max 僅 5 分鐘。 ...

 
小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實測結果傻眼：只多 5 分鐘
LTN
想要續航可靠的手機，許多人直覺都是挑選「大電量」的機型，但是這套標準可不一定完
全適用！小米最新一代旗艦手機雖然配有 7500mAh 超大電量，經過實測續航卻也只贏過
4832 mAh 電量的 iPhone 17 Pro Max 僅 5 分鐘。

YouTube 頻道 TechDroider 針對多款旗艦手機進行續航測試，透過連續遊玩 PUBG 手遊
3 小時、YouTube 影片播放 3 小時、使用瀏覽器上網 1.5 小時、Instagram 瀏覽 1.5
小時來模擬日常操作的耗電量，最後再以 4K 錄影直到手機電量消耗殆盡，計算每款手機
的真實續航表現，結果如下：

小米 17 Pro Max（電量7500mAh）：13 小時 36 分鐘
iPhone 17 Pro Max（電量4832mAh）：13 小時 31 分鐘
小米 15 Pro（電量6100mAh）：12 小時 31 分鐘
OnePlus 13（電量6000mAh）：11 小時 56 分鐘

Pixel 10 Pro XL（電量5200mAh）：11 小時 28 分鐘

Galaxy S25 Ultra（電量5000mAh）：11 小時 20 分鐘

儘管 iPhone 17 Pro Max 電量最小，卻繳出了排名第二的好成績，且與電量相差 36% 之
多的小米 17 Pro Max 在實際使用上，只有 5 分鐘的差異。外媒《Notebookcheck》即分
析，這完美說明了 A19 Pro 晶片的高效率，以及 iOS 系統最佳化所帶來的好處，證明電
量不絕對等於續航力。


然而，若是在晶片、系統都較為相近的 Android 手機，小米 17 Pro Max 也確實擁有比
比 Galaxy S25 Ultra、Pixel 10 Pro XL 額外增加兩小時的續航力。

心得:
安卓不要整天只會拿硬體規格來比，使用者實際體驗才是重點，不然真當選蘋果都傻子?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.41.149 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2025-10-10 20:17:52
※ 文章代碼(AID): #1ewFboRc (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1760098674.A.6E6.html
→ gary8442: 正常發揮
IPhone 17 Pro Max續航真的猛啦 但各種降80Hz省電影響體驗 解析度也僅1.5K沒2K，最大硬傷 省電調度搞到4G/5G爆Ping 發訊息都會延遲
https://youtu.be/G4IDMEdI1r81F 10/10 20:21
推 earnavbd: 所以他省電是因為省效能？6F 10/10 20:24
推 merkx051: 幾年前安卓陣營吹120hz 殊不知iphone的60hz體驗就像120一樣
真的不要拿硬體比7F 10/10 20:24
推 banbanzon: 電被後螢幕耗掉大半了吧10F 10/10 20:25
推 EPIRB406: 上面有篇是戶外實戰，iPhone 17續航烙賽11F 10/10 20:25
→ gary8442: IPhone 60Hz 卡頓體驗還有人吹喔 笑死
去直營店用i16e /i16/i16Plus 就知道60Hz多災難了12F 10/10 20:25
推 LastAttack: 安卓不意外14F 10/10 20:33
→ BadGame:  https://xpkjpk.com/#/end 新評科技 5G、Wifi各半15F 10/10 20:36
推 abc0922001: Pixel 比 S25U 長耶16F 10/10 20:36
推 Lexus: 好屌 果粉重新定義60hz17F 10/10 20:37

--
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄