作者
標題 Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是？
時間 Tue Dec 9 14:10:43 2025
標題 Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是？
時間 Tue Dec 9 14:10:43 2025
我覺得這是同理心吧
習慣用小紅書的當然有非用不可的理由
換個方向思考
臉書有非用不可嗎 拿掉 難道慣用臉書的不會反彈？
ig有非用不可的理由嗎 拿掉ig 慣用ig的人會不會反彈
至於洗腦就不用想太多 一堆社群平台都有
都只是同溫層在看而已
不熱衷政治的根本不會看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.81.16 (臺灣)
※ 作者: dakkk 2025-12-09 14:10:43
※ 文章代碼(AID): #1fDxrbRX (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1765260645.A.6E1.html
※ 同主題文章:
12-05 12:18
12-05 12:54
12-05 18:40
12-06 12:42
12-06 14:10
12-06 23:26
12-08 11:05
12-08 22:05
12-09 10:11
Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是？
12-09 14:10
12-09 16:56
噓 : 系列文可以停了1F 12/09 14:12
→ : 樓上很怕大家一直討論小紅書XD造成反效果了,嘻嘻2F 12/09 14:15
推 : 臉書最該被禁，不是詐騙，不然就是帶風向洗議題3F 12/09 14:27
→ : 你越不想討論 人家越愛討論4F 12/09 14:39
→ : 政府本來就有獨裁專制的權力
政府想怎麼限制人民自由都行 不爽不要投給他就好5F 12/09 14:39
政府想怎麼限制人民自由都行 不爽不要投給他就好5F 12/09 14:39
![[圖]](https://i.imgur.com/6otrzg9h.jpeg)
噓 : 不用再搬第42條，那只是政府的藉口，竹竿逗菜刀10F 12/09 14:46
推 : 反正2026 2028 一定要下架這個政府11F 12/09 14:54
推 : 現在事實就有設法律代表人的平台，上面詐騙也沒顯著改善，當然就會有人覺得封小紅書是亂來12F 12/09 15:12
→ : 樓樓上可以桶了吧14F 12/09 15:15
![[圖]](https://i.imgur.com/4wYwgBoh.png)
推 : ziggs圖卡該更新了啦，你還沒拿到最新版的？16F 12/09 15:20
→ : tiktok有回應照樣被政府威脅啊，倒是FB現在改善了嗎？怎麼不敢提？直接說你党看不爽中國App就是要封還比較讓人信服17F 12/09 15:21
推 : 講抖音的被打臉20F 12/09 15:28
噓 : 版主還不出來洗地喔，一堆政治推文了捏
柵欄都壞了還不修21F 12/09 15:39
柵欄都壞了還不修21F 12/09 15:39
推 : 板主不洗地才是正確的,這波問題製造者自己都把標的講得那麼明確了,還不給討論才是有問題,雖然我也是不敢提任何敏感字眼啦,畢竟這裡也有類似4-11的前例,不可不防…23F 12/09 16:16
推 : 此版被我們八卦軍佔據真爽～27F 12/09 17:15
→ : Meta 怎麼會改？老闆在國會聽證盡說一堆瞎話，罰就罰，美國政府都沒皮條。一個亞洲小島政府沒人理....28F 12/09 18:11
→ : 一開始政府講A，反駁A之後跟你說B，再反駁B又說C
等你講完Z，他又忘記A了，跟你在講一次A30F 12/09 18:30
等你講完Z，他又忘記A了，跟你在講一次A30F 12/09 18:30
→ : 笑死，守立法院過的法案很難？
打詐法案，藍白也同意的32F 12/09 23:27
打詐法案，藍白也同意的32F 12/09 23:27
→ : 笑死,行政中立一視同仁很難? 法律是講求公平正義
不是給你選擇性玩弄得34F 12/10 01:55
不是給你選擇性玩弄得34F 12/10 01:55
推 : 傻鳥只會跳針法規，根本不懂法規，只會聽黨話
就像民主自由愛掛嘴邊，卻根本不懂民主自由36F 12/10 10:45
就像民主自由愛掛嘴邊，卻根本不懂民主自由36F 12/10 10:45
--