作者 cuntgod (櫻道神)標題 Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是？時間 Tue Dec 9 16:56:58 2025
最主要的原因是台灣的社群可信度非常的差，演算法永遠都是丟給超級大咖，讓大咖壟斷
並且帶著自己想要的盈利目標前進。
舉例來說：
當你進行國內外旅遊，不外乎就是提到食衣住行，甚至從紀念品到伴手禮處處都是商機，
頭腦動得快的廠商會主動出擊，但對於大型創作者來說，他是可以拿自己的成績與粉絲去
做很多交換及壟斷。
也許會有人說，這也是一種本事，也是創作者一路努力下來的結果。
你說的沒有錯，但繁體中文及台灣的地域性本來就很容易形成信息繭房，從SEO到廣告投
放就能了解到這樣的結果，這樣的發展導致資訊被單方面的壟斷跟不對稱，使很多小資本
店家沒機會被看到，就沈沒（沈默）在資本的浪潮裡。
但小紅書及其他的媒體因為有更多新興、更捲的簡體中文KOC或者KOL想要博取流量，所以
願意分享更多的資訊，從另外一個角度來看就是更多有趣的寶藏店家、小型店家被挖掘出
來，也讓不少沒機會出國的人可以看到更有趣的世界，不完全是中共洗腦的資訊。
畢竟簡體中文的使用者比繁體中文的使用者體量大的更多，從海外華人、新加坡與馬來西
亞，而繁體中文僅有香港跟中華民國台灣做使用，這也造成了創作者多樣性也遠遠超過台
灣的ipeen、愛料理、kkday、blog、粉絲團及ig。
這次的封禁其實最讓我感冒的是，對於數據及法規的過度解釋。
按照官方給的數據，假設1700件只有1700個用戶/300萬用戶，比例大概是0.06%，台灣
99.94%用戶還算有警覺沒被詐騙到，政府提前保護了這99.94%的人免於在小紅書被騙。
即使meta跟其他平台有派人出來處理，但也不代表是有效處理，我建議低於3%的平台全部
被封禁，這應該夠低了吧XD
補個mobilecomm點，小紅書嚴禁擦邊成人資訊，賣貨功能在台灣也是慢慢才慢慢處理起來
，廣告更別說官方的審核可是非常之嚴格。
而meta平台的ig\fb\threads只要半夜透過搜尋引擎搜尋一些謎片、還是博弈資訊，基本上
當下就會有一堆垃圾廣告追著你跑。
這種原生廣告還沒辦法透過GKD\ADGUARD\DNS來擋下來。
你說這個平台很健康，網路上可是一堆灰色產業在找能夠處理相關廣告的公司，也有廠商
透過這個賺的盆滿鉢滿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.129.66 (臺灣)
※ 作者: cuntgod 2025-12-09 16:56:58
※ 文章代碼(AID): #1fD-HSgD (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1765270620.A.A8D.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是？
12-09 16:56 cuntgod
推 iammatrix: 放心 你說了這麼多專業訊息
還是有人繼續跳針1F 12/09 17:00
→ bbbing: 就，不同問題，平台自律方面，FB完全是爛的那邊
但很多人說有跟政府溝通，就沒關係可接受了3F 12/09 17:00
噓 ttmm: 你說的都不是法律層面的判斷5F 12/09 17:04
所以今天的態度就是有派人處理，即使處理不好，效率很差就可以接受？
這次的法規可是一刀切 直接點名國安局針對小紅書、微博、抖音、微信及百度雲盤等共5
個App進行檢驗，有幾個是台灣主流app啊？
更別說wechat跟中國版微信兩個世界了。
※ 編輯: cuntgod (114.45.129.66 臺灣), 12/09/2025 17:21:50
推 SGshinji: 有跟政府溝通 哪怕你上面9成是詐騙以及扭曲的訊息，政府都給過喔6F 12/09 17:20
推 libra0tw: 拿其他平台沒事來說的只不過是先射箭再畫靶而已，就已經站在小紅書應該禁的立場來找理由9F 12/09 17:22
→ duriel3313: 1.是否該禁小紅書2.政府執法的標準，其實是兩個不同議題，但能分別的人遺憾不多
其實主要的疑義在2，但很多人會不斷解釋1,一直說明為什麼應該要禁小紅書,需要有點智識的討論才能對在點上。
或是把質疑2的人打成你怎麼會反對關閉小紅書，其實同意關閉小紅書的人也可能被質疑2,可惜很多人的邏輯無法理解到這裡然後只剩泥巴仗。11F 12/09 19:06
現在最搞笑的地方就是在這個部分XD
現在是演都不演了直接把五個中國app告訴你都有資安或者詐欺等問題。
推 libra0tw: 這是執政者想要的效果啊，可不可悲19F 12/09 19:28
推 n7555235: 今天在吵就是用那種垃圾理由啊，有種直接說你不喜歡對岸的，可能會被滲透還是統戰之類的大家反而接受度比較高20F 12/09 19:39
推 NX9999: 說的好，推推23F 12/09 19:44
→ not5566: 缺點大概是用語會變那邊的吧24F 12/09 20:28
用語這個事情站在我的角度看這是一個假議題。
第一個 中華民國＆台灣並不是沒有發生過用語影響中國大陸。
第二個 會影響用語的是文化影響力，如果結果是這樣，那麼我們的文化部跟文化人士是否
該想想問題出在哪？
※ 編輯: cuntgod (36.229.191.82 臺灣), 12/09/2025 21:29:27
推 Jimstronger: 執法標準對於中國的社群媒體提高我覺得很合理啊。說穿了就是你能不能接受政府對於中國的社群媒體檢視標準比較高這件事26F 12/09 23:18
噓 NXT0614: 全世界社交平台都是這樣啊29F 12/10 00:49
→ imgkiller: 直接沒派人處理又怎麽說？放著擺爛不用管？30F 12/10 00:50
→ WOGEchidna: 口語也不是只有中國傳台灣，也有台灣傳中國。31F 12/10 01:11
→ clmmu: 沒落地又都詐騙的社群軟體
telegram就是其中一個也沒事32F 12/10 07:58
推 aa08175: 說到底只封小紅書才沒辦法讓人信服阿，在台灣FB、TG、X都更嚴重更有知名度，但就都沒事34F 12/10 08:52
推 hahano: FACEBOOK詐騙也是沒在鳥台灣警方的..36F 12/10 09:12
噓 xelnaga: 小紅書可信度XDDD 都聳動標題 模板內文 營銷號37F 12/10 10:51
--