作者 seemoon2000 (no cash)標題 Re: [問題] 現在手機是又走回外掛鏡頭了嗎?時間 Fri Dec 26 13:04:45 2025
我用一個消費者的角度來看,我自己覺得摺疊機會需要外掛的一些鏡頭功能
我兩個月看到Z Fold7的價格有點甜想換來用用看,結果查了一下才發現
Fold7相機是輸給他自己的S25的,也很合理,畢竟為了輕薄勢必要犧牲一些物理零件
我算是一個預算算較高但不是頂級的手機消費者,我都會在意花那麼多錢沒買到頂規零件
那些願意掏錢買7 8萬手機的客戶,價格多數已經不是最重要,是買下他的誘因
LOGO(?)+摺疊(O)+頂級螢幕(O)+頂級記憶體(O)+僅次於單螢幕頂規手機的相機(?)
我自己覺得上層客戶一定有那種,全部都要最頂才買的客戶,摺疊機的售價也相對高
所以摺疊機市場和頂規客戶應該是滿合的,目前摺疊機多薄根本沒差那0.1mm
誰的相機更多花樣,誰的手機拿在手上就是頂級客戶的象徵反而是摺疊手機市場的重心
至於單螢幕手機要做外掛鏡頭,目前市場需求應該是還好,愛看演唱會的妳
為什不往前買好一點的座位,要坐在後排去用望遠鏡看偶像呢...
不過單螢幕也有做這功能其實對該品牌的用戶來說,也算是滿用心經營拉
畢竟手機能一直割用戶韭菜的只有那個品牌
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 可是
: 外掛鏡頭要搭配專用的保護殼
: 用起來要帶一堆東西出門
: 要用時得先換保護殼開鏡頭盒裝鏡頭
: 而哈蘇模組也差不多麻煩
: 那我乾脆帶小單眼不就好了
: 最後這種設計不再流行
: 我自己也曾經花幾千塊買過bitplay的廣角鏡頭跟望遠鏡頭
: 鏡頭一直接著很難收納
: 要拍攝時才接時機已經錯過了
: 帶出門過幾次就懶了
: 後來根本不知道丟哪兒去了
: 怎麼現在又走回頭路了?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.83.14 (臺灣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.10.41 (臺灣)
※ 作者: seemoon2000 2025-12-26 13:04:45
※ 文章代碼(AID): #1fJXTl2y (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1766725487.A.0BC.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 現在手機是又走回外掛鏡頭了嗎?
12-26 13:04 seemoon2000
推 u92202: 合理,摺疊機只留內外各一顆鏡頭日常使用就好,然後長焦鏡頭用外掛,可以把手機做到極致薄,又可以保留鏡頭性能1F 12/26 13:18
→ qss05: 結果外掛,沒弄好折斷=>人損,我覺得頂端的其實沒那麼在意那個性能,極客才會什麼規格都要計較,你看大老闆很多都嘛有拿就好,我們處長原本兩年換一次iphone pro max,air一出秒換,他也不管那些功能、續航怎樣,常常就炫耀有多薄4F 12/26 13:37
推 ray90910: 樓上說的高預算用戶反而在意規格的才是少數,這篇稍微有點坐井了10F 12/26 13:50
推 sjclivelo: 目前考慮折疊哀鳳 聽說折起來比mini小 厚度當然重要12F 12/26 14:39
推 emptie: 高預算用戶反而可以接受功能不完整吧
比如說為了摺疊放棄壽命,為了影像放棄續航,為了輕薄放棄影像及續航,為了品牌放棄大部分的實用性。真的要做到面面俱到的反而是中高階的機器,畢竟這些使用者是真的會在自己的生活中頻繁高強度使用這手機14F 12/26 14:54
→ seemoon2000: 其實我說的重點是 我可以不用這功能 但要給我最好會買到長向折疊的人 多數不考慮到CP值了19F 12/26 15:06
推 ray90910: 你的說法就是CP值阿,怎麼又說不在意CP值哈哈哈21F 12/26 15:14
→ seemoon2000: 我的說法是 花更多錢 給他最好的規格就好 7 8 9萬他可以接受就好22F 12/26 15:19
推 ray90910: 當你在意規格這類實際的東西,那就是CP值了,真正高消費的人並不在意規格這種實體的東西,所以你並不是高消費顧客,而是比較有錢的CP人26F 12/26 20:25
→ p40403: 你可以買V粉一致推薦最強折疊X Fold 529F 12/26 20:52
噓 a7577272: 我看你根本跟石頭哥一樣是雲粉絲,根本沒去過演唱會吧,你以為前面的位子隨便買都有? 不靠關係不買好幾倍價格的黃牛,根本難如登天
好了啦石頭哥,根本沒什麼人在推X Fold5,繼續造謠30F 12/27 00:17
--