作者
標題 Re: [新聞] 6G起步晚？電信業擬通盤檢討5G資費
時間 Thu Jan 8 02:46:39 2026
標題 Re: [新聞] 6G起步晚？電信業擬通盤檢討5G資費
時間 Thu Jan 8 02:46:39 2026
※ 引述《A791027A (北風)》之銘言：
: 先說結論：5g所有方案的熱點都跟大便一樣，誰辦誰撞到。
: 5g其實很好，而且費用跟流量其實都還算合理。但這是不用熱點的狀況下。
: 如果有熱點需求的另當別論。
: 我目前是用限速21m的4g一個月499方案，我有很高的頻率要用moonlight串流，由於moonlig
: ht相當優秀的編碼及優化，加上中華電信穩定大網路，其實21m就夠我用了，可以穩1080p的
: 60fps串流。21m甚至可以看
: 4k影片，串流的延遲也還在可以接受的範圍內。
: 所以我想說5g感覺延遲蠻低的，想辦辦看，結果查了一下，即使辦到2699方案，熱點量到只
: 有10m！
: 限速21m的熱點方案完全沒有看到。
: 2699量到（200gb）也是限速10m而已。
: 由於我月流量大約200-300gb之間，所以2699也無法滿足我。
: 不要說我行動網路當固網用，我住家是申辦500M/500M的光纖。我付出也算多了。
: 如果5g熱點出個限速21m的熱點，但是享有5g的延遲，我一定立馬申辦。
: 我再重申一次，5g所有方案的熱點都跟大便一樣，誰辦誰撞到。
台灣的5G分享熱點好像是亞洲裡面相對優惠的了！是大家都用來分享才覺得不夠，固網不裝是為了想省分享器的錢嗎？我不太懂為什麼不會發現固網的延遲真的是比行動網路優這點
我平常能用固網或WiFi我就會使用，即便我是5G吃到飽或4G吃到飽，開網頁的延遲我是會有感的，尤其是在家裡面使用台哥大訊號，他們為了省基地台錢去關掉台星的涵蓋率後，很有感
大家覺得貴或便宜，就拿同為亞洲國家，也都是屬於科技生產製造業為主的幾個比較，台灣是中間偏高的價位(5G吃到飽跟流量都是)
香港是比較屬於金融類不是科技生產製造類
https://i.imgur.com/BHpWyph.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/BHpWyphh.jpeg)
https://i.imgur.com/84ROkam.jpeg
https://i.imgur.com/jocXKXy.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/84ROkamh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/jocXKXyh.jpeg)
從上面資料來看台灣的價位中間偏高，有點是開熱點分享彈性，但還是有人覺得熱點分享不限速才好，對比下好像優惠了！主要還是資費還是偏高
裡面有對比薪資中位數了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣)
※ 作者: asahi98 2026-01-08 02:46:39
※ 文章代碼(AID): #1fNgeH2q (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1767811601.A.0B4.html
※ 同主題文章:
01-07 00:58
01-07 17:16
01-07 23:27
Re: [新聞] 6G起步晚？電信業擬通盤檢討5G資費
01-08 02:46
→ : 主要就是4G太便宜而且夠用了 誰要加倍用貴的?
很多人還在用舊時代的4G吃到飽 不到落日不會換的1F 01/08 03:39
很多人還在用舊時代的4G吃到飽 不到落日不會換的1F 01/08 03:39
推 : 中華跟各家電信都有針對過分享大戶。
去法院的話，使用者應該是大機率敗訴收場。3F 01/08 05:30
去法院的話，使用者應該是大機率敗訴收場。3F 01/08 05:30
→ : 不然你以為隔壁二手版為啥一堆在出4G分享器，嘻嘻，都是被洗合約上5G5F 01/08 05:50
推 : 相對優惠, 又中間偏高, 不矛盾嗎?7F 01/08 07:25
推 : 現在5g時代4g收的費用比4g時代3g收的費用還貴，而5g的方案比以前的4g方案貴又更差，當然沒人想辦8F 01/08 07:31
→ : 5 G有什麼特別？10F 01/08 07:33
→ : 最好笑的是台灣2300萬人
卻一直在說1700萬的4G用戶是釘子戶
都不看看自己可笑的資費11F 01/08 08:34
卻一直在說1700萬的4G用戶是釘子戶
都不看看自己可笑的資費11F 01/08 08:34
推 : 如果我沒有辦到188/211的話，我應該會考慮辦5G 599之類的，但是有188/211的話真的沒必要14F 01/08 08:41
推 : 又不是所有應用都對延遲敏感，如果用不到固網的速率不裝很正常吧，台灣的固網又沒多便宜16F 01/08 09:11
推 : 我支持漲價，網路不應該是給這一群拿來享用無限使熱點的吸血在拖垮網路資源。18F 01/08 09:24
推 : 台灣5G原地踏步多久了？
不是真5G也不會改進...，資費給的流量近
2年完全沒變...，政府跟電信業者這幾年
做了什麼事？
單從網路建設台灣對比許多國家可多是...20F 01/08 09:30
不是真5G也不會改進...，資費給的流量近
2年完全沒變...，政府跟電信業者這幾年
做了什麼事？
單從網路建設台灣對比許多國家可多是...20F 01/08 09:30
推 : 難道想省電 用4G也有錯 這啥小理由 等你5G省電再說25F 01/08 10:38
推 : 確實 拉基電信業26F 01/08 12:05
→ : 不玩遊戲的話 不是每個人都需要ping低的27F 01/08 13:26
噓 :28F 01/08 14:25
推 : 對網路延遲要求不高（只用電視看串流、不要求4K），能開熱點解決的事情為什麼一定要辦固網？
還有關於家裡使用熱點這件事，遠離獲利王（遠傳、中華4G熱點真的夠用）29F 01/08 16:53
還有關於家裡使用熱點這件事，遠離獲利王（遠傳、中華4G熱點真的夠用）29F 01/08 16:53
推 : 其實36g確實用不完，但我就是不爽受限33F 01/08 19:03
推 : 因為一般場景根本不用在意延遲，不是每個人都玩線上即時遊戲34F 01/09 08:48
→ : 不收的貴 每年怎麼發5塊股利36F 01/09 15:13
--