作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [新聞] 6G起步晚?電信業擬通盤檢討5G資費
時間 Wed Jan  7 17:16:31 2026


※ 引述《peter7910162 (小P熊)》之銘言:
:
: 1.原文連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20260106000238-260204
: 業者認為,4G 499雙飽(上網吃到飽、網內互打免費)是電信市場五家業者價格廝殺下的產
: 物,也是全球最便宜的4G吃到飽資費,而5G雙飽門檻1,399元,也比美國、韓國等主要國家
: 便宜,例如T-Mobile最新5G吃到飽約50美元,台灣5G滲透率緩步成長的主要原因,其實還在
: 於「4G已經夠用,而且便宜」的消費心態,未來調整5G資費該如何設計才具吸引力?業者強
: 調還需通盤檢討。
以下都隨便找的,認真找應該會有更便宜的
https://i.meee.com.tw/uMLCpgE.jpg
[圖]
中國5G方案
台幣400~500/月,可以有200G的5G流量

https://i.meee.com.tw/IovTrv8.jpg
[圖]
這是日本的5G方案

重點是不綁約,如果要綁約可以找到更划算的

通常會有級距,台幣600左右可以5G吃到飽

流量在20G以內,月繳會落在2000日幣(400台幣)左右

重點是:這是免綁約 免綁約 免綁約的5G方案


每次這種新聞都拿美國的資費來比,怎麼不拿鄰近的中日來比

電信商想聯合壟斷哄抬的司馬昭之心真是有夠明顯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ 作者: winterson 2026-01-07 17:16:31
※ 文章代碼(AID): #1fNYHpqb (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1767777395.A.D25.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 6G起步晚?電信業擬通盤檢討5G資費
01-07 17:16 winterson
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 01/07/2026 17:17:16
abc0922001: 有5G 200G 流量 $499,我可能會跳到 5G1F 01/07 17:24
jansan: 講白了 現在都是敲盤子價2F 01/07 17:25
aalittle: 反正給市場決定3F 01/07 17:26
qss05: 200G我秒換,現在15G把人當猴子…20G+光世代60M月租999還差不多4F 01/07 17:32
lianpig5566: 你日本找的那幾間 要不要打聽一下品質如何6F 01/07 17:32
AISC: 台灣電信業也是世界盤的7F 01/07 17:42
knml: 跟中國比也是盤8F 01/07 17:43
ETTom: 而且別忘了台灣小 建設成本應該也沒這兩國來的多
單位成本來說9F 01/07 17:44
cplusplus426: 台灣本來就貴到爛 電信公司吸血還有人願被吸11F 01/07 17:50
sincere77: ahamo就是docomo的一個方案,收訊好價格也比較貴
可以把軟銀的Y-mobile拿進來更好對比12F 01/07 18:08
Downloadlin: 美國收入多少我們多少? 頻譜每每標出新天價當然要從消費者身上吸回來 應該檢討頻譜是否太貴! 最終都是政府在賺 電信業者只是中間人14F 01/07 18:47
yifenghan: 奇怪,怎麼都沒人去比較各國頻譜怎麼分下去的17F 01/07 20:32
kazenokage: 薪資 資費比,台灣就是貴人家好幾倍18F 01/07 21:20
manbow77: 樓主還是去找韓國電信吧  日本電信用過就知道水深19F 01/07 21:51
pusheen: ahamo的流量還可以拿去海外漫遊用,不用加價20F 01/07 23:19
birdy590: 樂天電信每年都賠百億 美國老四賠的更誇張直接收掉5G SA 絕對不是輕鬆經營就能賺的服務21F 01/08 02:04
AlphaMC: 台灣收入有人家高?以及台灣地狹人稠,基地台建設成本比人家低,更別說基地台數量/使用者比例也是低於他國,看看股價跟eps吧,湯汁都用噴的不是流的23F 01/08 09:59
birdy590: 現在能賺是因為根本只是維持小範圍實驗性
這種資費誰先建誰先賠死 傻子才領跑26F 01/08 11:16
bu17: 沒比較沒傷害 第一天認識鬼島嗎 有啥不貴的 肝?28F 01/08 16:07

--
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄