作者
標題 [心得] 我說vivo x200 ultra也太猛
時間 Thu Feb 5 00:56:26 2026
標題 [心得] 我說vivo x200 ultra也太猛
時間 Thu Feb 5 00:56:26 2026
https://i.mopix.cc/xDHuec.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/xDHuec.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/SoL22H.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/kWWQ07.jpg)
這幾張照片是我哥去大陸福州玩，用x200u拍的
會不會太猛？
無敵漂亮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.111.246 (臺灣)
※ 作者: pwpwqaz 2026-02-05 00:56:26
※ 文章代碼(AID): #1fWte-IZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1770224190.A.4A3.html
推 : 反串要講1F 02/05 01:50
→ : 完美說明 沒有美感不會拍照 用什麼都一樣……2F 02/05 01:51
→ : 蛤3F 02/05 04:00
推 : 拍出來喜歡就好，酸民一向沒好話。4F 02/05 04:21
→ : 果然再好的工具，也要有好的操作者才能發揮強大5F 02/05 06:32
推 : 您很好地展示了硬體設備的強大6F 02/05 06:52
→ : 第一張還行吧7F 02/05 07:54
→ : 不是 這個跟廢文有87%像阿 貼三張照片說很強 沒了8F 02/05 08:18
→ : 第一張跟第二張看起來就是同一個地點，您不覺得第一張跟第二張影調完全不一樣，這很奇怪嗎9F 02/05 08:18
→ : 你是有寫輪眼嗎？不然這種的哪隻手機拍不出來11F 02/05 08:25
推 : 欠你多少12F 02/05 08:33
→ : 自己喜歡就發FB 謝謝13F 02/05 08:39
推 : 即使硬體再強，背後的構圖思維也要夠強才行14F 02/05 08:50
推 : 這種長輩型拍法不管哪隻手機都差不多15F 02/05 09:07
噓 : 閱16F 02/05 09:12
推 : 構圖、美感啥的先不說，可以先把手機拿正嗎？17F 02/05 09:23
噓 : 哪裡猛？18F 02/05 09:26
→ : 讚 留言 分享
>成為你朋友中第一個按讚的人19F 02/05 09:29
>成為你朋友中第一個按讚的人19F 02/05 09:29
→ : vivo拍照本來就很強，有什麼好大驚小怪21F 02/05 09:39
→ : The洗22F 02/05 09:49
推 : 第一張第二張應該還行？普通人木眼覺得漂亮23F 02/05 10:16
→ : pro就夠惹24F 02/05 10:36
推 : 超廣這台特別厲害沒錯25F 02/05 10:36
推 : 笑死26F 02/05 10:59
噓 : 讚喔27F 02/05 11:57
推 : 第一張還可以，第三張什麼魔幻濾鏡28F 02/05 12:27
→ : 一味提升整體亮度偏黃了，感覺照片很扁不立體29F 02/05 12:33
噓 : 我還以為是hT亡拍的勒30F 02/05 12:48
噓 : ???31F 02/05 13:10
→ : 另外不知道是不是被壓縮過，河道上的噪點與顏色破碎慘不忍睹32F 02/05 13:19
![[圖]](https://i.imgur.com/ehM4z8oh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/2oMk8RRh.jpeg)
推 : 拍照還算蠻清晰乾淨的36F 02/05 14:53
推 : 第三張怎麼回事？37F 02/05 15:18
推 : 34樓的照片有聲音38F 02/05 18:23
推 : 我覺得沒有比其他旗艦手機差多少，三星A系列拍出來大概也是這樣39F 02/05 18:43
→ : 你看原圖就會知道差很多41F 02/05 19:39
噓 : 哇是喔好強喔（棒讀42F 02/06 00:06
推 : 坦白說 是純淨的手機照片 但是單眼使用者覺得數位感又重又平很不喜歡43F 02/06 01:17
→ : 球場砲哥拿來拍啦啦隊好用45F 02/06 08:13
--