作者 ppt888 (ppt888)
標題 [問題] 綠聯45w雙孔有沒有支援雙快充
時間 Mon Feb  9 15:03:08 2026



最近看上這顆雙PD充電頭,可以充手機跟平板。
請教各位大大:這顆到底有沒有支援雙快充?在京東淘寶看的都不一樣,到底有沒有支援
雙快充?或是有哪一間可以購買的可以介紹一下。謝謝
以下圖是同款充電頭三間不一樣的標示
https://i.mopix.cc/CGQhY7.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/qgmyqu.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/MVkyoj.jpg
[圖]
最後一張標示同時輸出是25W跟20W
詢問AI也表示是25W跟20W雙快充
以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.165 (臺灣)
※ 作者: ppt888 2026-02-09 15:03:08
※ 文章代碼(AID): #1fYOQkeZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1770620590.A.A23.html
※ 編輯: ppt888 (1.171.243.165 臺灣), 02/09/2026 15:14:25
a554083: 評測也說可以25w+20w1F 02/09 15:17
ae1060510: 前面兩張是不一樣的產品
你找到應該是79Rmb那款,但我會推薦你貝爾金新的50w2F 02/09 15:18
gary8442: 找評測 看協議檢測4F 02/09 15:51
JuiFu617: 有時候淘寶跟京東型號不一定一樣,可能有京東特規5F 02/09 16:05
sincere77: 要雙快充至少買65W吧,拆成30+30才夠快6F 02/09 16:07
parislove3: https://i.imgur.com/dx31Xh6.jpg
綠聯這顆有點老了 而且會重新交握 在意的話建議避開不過文中三個賣場截圖或許是不同產品7F 02/09 16:08
[圖]
pttpu: 看樓主對快充定義而定
對小米來說,這整顆都較慢充10F 02/09 16:13
abc0922001: 綠聯65W 3C1A 放到現在也不太夠平板跟手機都快充
不過如果是 iPad+iPhone 應該也夠用吧12F 02/09 16:31
birdy590: 總共才 45W, 可以只用單孔已經算不錯了14F 02/09 17:17
只是ipad跟ㄧ支兩支iPhone想說確定有沒有雙快充,或是各位大大有推薦雙快充不會握手
的型號,謝謝
※ 編輯: ppt888 (1.171.243.165 臺灣), 02/09/2026 17:55:55
JuiFu617: 還是酷態科6號mini或6號電能卡片15F 02/09 19:26
gary8442: 酷態科卡片不錯功率密度高 其他的充電器沒什麼亮點今年新出的6號mini充電器也是舊的架構 C2+A共用5V祖傳C2+A共用一路5V慢充16F 02/09 20:17
abc0922001: 6 号氮化镓充电器 要 65W 好像要200~240V的輸入才能19F 02/09 21:05
ppt888: 請問一下,酷態科10號120Wmini建議入手嗎?20F 02/09 21:27
aallday: 這快充可以跑三星45w快充21F 02/09 21:32
gary8442: 6號卡片 100~130v只能輸出45W 不過它體積很小
酷態科10號mini 你當作100W充電器即可 120私有諧音協議* 而且只有220~240V能輸出超過100w
要注意的是號稱mini但實際上很胖 其實沒多小
重量也要170~180多克 並不輕
要方便攜帶建議找45~70W左右的22F 02/09 21:51
zu5462: 要類似酷態科6號卡片又65w的可以改買
CIO Novaport slim duo,類似的東西,但110v可以跑滿,插頭有挖孔比較不容易掉28F 02/09 22:13
JuiFu617: 今年新出的6號mini充電器C1+C2或C1+A可以符合你需求
https://i.mopix.cc/77yUo7.jpg31F 02/09 22:24
[圖]
david10ne: 這三顆不一樣啊34F 02/09 22:40
[圖]
 
[圖]
JuiFu617: 異澤這款也行,紋波也優秀
重新握手問題對於只充平板和手機影響不大
6號卡片有一個缺點,紋波偏高,不適合做長期固定使用充電器,出差旅行倒是適合
重新握手影響比較大是同時充筆電加手機,桌面小電扇/燈,ipad加外接硬碟或switch底座模式37F 02/09 22:49
gary8442: @JuiFu617 6號Mini充電器以65W而言不算小 根本不mini 而且這充電器甚至無法持續65W輸出 轉換效率一般阿甘體驗也有測都是會降功率 以這體積來說表現不ok@JuiFu617 卡片型紋波偏高 然而它也是符合標準的
只要符合標準 紋波高一點或低一點對充電設備沒影響紋波再低 電池也不會比較健康 符合標準即可43F 02/09 23:54
rsdy: @gary8442大大推薦名單?謝謝49F 02/10 00:00
gary8442: 70W左右的充電器 Anker Nano 70W A121A還不錯
至少它是新式的架構 C1+A=C2+A 都能滿功率
有申請專利的超核架構 所以其他家做不出來
酷態科2026新的6mini充電器 C2+A還是共用5V慢充
實在是落後有點多 另外安克121A可以持續滿載不降檔C1+C2 C1+A C2+A 如果第二個設備是5V1A小功率 會自動切換模式 60+5W分配 高功率設備能維持60W
https://i.imgur.com/bInJrZ8.jpeg
https://i.imgur.com/uSJfDUw.jpeg不到120g重量50F 02/10 00:10
[圖]
 
[圖]
gary8442: 如果不要USB-A的話 雙USB-C/三USB-C 目前好的選擇不多 異澤的算不錯的
不過異澤65W有點舊了 印象中缺點還不少 可以等新款舊的有二次握手斷連問題 協議也比較舊
查了一下 技術比較新的充電器 台灣基本上都沒賣 慘59F 02/10 00:17
Feishawn: 綠聯前幾年真的不錯,但現在和他廠比起來感覺
沒有明顯進步64F 02/10 00:38
gary8442: 我覺得大部分廠商都沒啥進步 只會抄安克的設計...安克充電器領域真的領先太多 溢價也越來越高..
從對岸買價格划算一點吧 美國日本都賣得挺貴的
外觀容易抄 螢幕充電器也被抄 整個UI都被其他廠抄最重要的內部硬體架構可沒辦法抄 超核架構有專利
Prime160W是跟英飛凌合作研發的其他廠看不到車尾燈https://i.imgur.com/PkKtsxZ.png 左70W 右160W
全USB-C系列 https://i.imgur.com/Ik0A4DS.jpeg66F 02/10 00:39
[圖]
 
[圖]
gary8442: Apple商店獨佔的不建議買 溢價太高了74F 02/10 00:44

--
作者 ppt888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄