回看板
Disp BBS
作者 a3556959 (appleman)
標題 Re: [討論] 【遠亞併】守法好公民：線上遞狀及前置
時間 Wed Apr 15 21:12:56 2026

不知道你在憤慨什麼

標榜終身約的就是1911合約

其他的合約只是合約不綁約

用戶可以隨時跳槽不用額外繳違約金

但他的優惠還是有標注期限

優惠到期後也是能按原價收費

假如有另一條世界線亞太沒有被合併了，早就去年底調回原價了

遠傳多延一年雖然絕對不能稱為佛心公司

但單純以行為論也不能直接冠上無良黑心之名吧

（討厭噓噓東的是另一回事）

所以也看不出您實際訴求是什麼？

是要求所有原亞太用戶合約到期後不得按照合約條文調回原費率，

應該要以優惠價持續使用到4G關台甚至是延續到5G繼續使用嗎？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.140.2.68 (日本)
※ 作者: a3556959 2026-04-15 21:12:56
※ 文章代碼(AID): #1ftuxQKe (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1776258778.A.528.html
※ 同主題文章:
[討論] 【遠亞併】守法好公民：線上遞狀及前置作業流程
04-11 10:05 wattswatts
Re: [討論] 【遠亞併】守法好公民：線上遞狀及前置
04-11 22:29 trancolon
Re: [討論] 【遠亞併】守法好公民：線上遞狀及前置
04-12 13:06 diesss
Re: [討論] 【遠亞併】守法好公民：線上遞狀及前置
04-14 03:01 trancolon
Re: [討論] 【遠亞併】守法好公民：線上遞狀及前置
04-15 21:12 a3556959
噓 wwwssps: 你怎麼知道去年底就調回原價？你公司老闆？1F 04/15 21:26
推 jasn4560: 比起訴求，更好奇的是到底為什麼一邊靠北限速
一邊又要要求終身約？ 這麼矛盾幹嘛2F 04/15 21:26
推 wattswatts: https://youtu.be/BLtcDRQ-v_w
https://i.meee.com.tw/6ITGF1S.jpg
https://i.meee.com.tw/QbbAm0D.jpg
https://i.meee.com.tw/qIPXzEr.jpg4F 04/15 21:29
推 adon0313: 哭北限速真的很不合理 你找一個沒線速的吃到飽方案出來8F 04/15 22:05
噓 w840122: 奇怪，哪來那麼多問題...我就原價現在高速繼續用，有問題嗎？10F 04/15 22:30
推 wattswatts: 台星卡換富貴要人幫 188 94 88屌打
https://i.meee.com.tw/cBO36HE.jpg12F 04/15 22:32
噓 Raysun96: 去年調回原價是遠傳合併的時侯才講的吧14F 04/15 22:35
推 poi96300: https://i.imgur.com/JqRixm9.jpeg
Q1911是廣告文宣說終身 一直在那翻合約 困在迴圈？15F 04/16 00:03
[圖]
→ youareshit: https://i.ibb.co/jkLFgWkb/IMG-3049.jpg17F 04/16 00:30
[圖]
→ youareshit: NCC規定亞太「不定期」合約保障到去年年底，遠傳願意延到今年年底已經優於NCC的規定18F 04/16 00:31
→ thomaschion: 我的台哥也常常被限速XD20F 04/16 00:50
推 r6871818: 唉，又發作了21F 04/16 01:25
→ ComboRisotto: 其實可能是太精明了反而造成遺憾。當初q1911比q1955的上限差距太多，因此或者沒買q1911、或者自己主動將約換成q1955，然後這幾年開心用滿滿。結果併購之後發現q1955非終身，後續無法同樣費率到2032年，因此才想透過網路，爭取和q1911一樣的終身權利。22F 04/16 01:32
→ pcfox: 貼牌哥是不是業障啊 味道很濃不像演的27F 04/16 03:51
→ aldam: 又要馬兒好，又要馬兒不吃草，真的是吃相難看。28F 04/16 07:00
→ Alphaz: 不看合約要看啥 用戶是在廣告上簽名嗎…29F 04/16 07:55
推 eupa1973: 亞太合約上標終身的有那幾種呢？30F 04/16 08:00
推 wattswatts: 哪時候文宣效力大於最終合約了？
https://disp.cc/b/Gossiping/94Bo31F 04/16 08:05
噓 jamesporter: 樓上不要偷渡政治33F 04/16 08:11
推 wattswatts: https://i.meee.com.tw/QbbAm0D.jpg
https://i.meee.com.tw/qIPXzEr.jpg
當承認相同不綁約合約 一個終身 一個就非終身  就是在玩文字遊戲而已！自己開先例怪誰
到時候就看ncc護財團說的算 還是自由心證法官說的算34F 04/16 08:11
→ youareshit: https://i.ibb.co/G4MsXkHD/IMG-2954.jpg40F 04/16 08:15
[圖]
推 wattswatts: https://youtu.be/BLtcDRQ-v_w
https://i.meee.com.tw/6ITGF1S.jpg41F 04/16 08:17
→ youareshit: 不只NCC連公交會也說很清楚，遠傳保障到去年年底
https://i.ibb.co/G4MsXkHD/IMG-2954.jpg43F 04/16 08:17
→ wattswatts: 反正法官說的算 省省吧 下去領五百45F 04/16 08:18
→ youareshit: NCC和公交會怎麼都幫遠傳說話呢 XD
我支持你提告，力抗遠傳、NCC、公交會三大機關 XD46F 04/16 08:18
→ wattswatts: 東部挖山當蓄水池  高速公路etc表示48F 04/16 08:20
→ youareshit: 法官也站在遠傳這邊的話，還可以提大法官釋憲喔49F 04/16 08:22
推 Porops: 何必到時候，人家都寫給你看怎麼算了50F 04/16 08:37
→ ComboRisotto: 其實可能是誤解了，單看契約的確都沒有終身，但配合廣告做為契約的一部，q1911才視為終身。所以q1911費率也大不同。51F 04/16 08:44
推 is1128: 應該說Q1911亞太應該原本要像其他有限制的合約54F 04/16 08:47
→ ComboRisotto: 所以網友才建議找證據提訟，或許有機會55F 04/16 08:47
→ is1128: 結果沒想到思慮不清，誤在廣告上寫了終身，所以才可用到2032年，但之後的合約他就人間清醒了
扣除掉亞太的問題，人家遠傳 LineMobile 是到現在都是維持一樣低價吃到飽沒改過，我就問
遠傳真要搞人，就不會等到亞太，從 LM111/222 就會了，還要等到併亞太才搞你？56F 04/16 08:47
推 daae: https://i.verb.tw/gTrTOzQ0.jpg 188測試62F 04/16 09:01
[圖]
推 poi96300: 廣告文宣本來就能是契約延伸 消保法第22條自己去看Q1955要變終身 唯一辦法就去翻看看廣告有沒有提到癥結點就在廣告文宣上 一直拿合約比也不能改變什麼今天上法院 遠傳只要踩死Q1911我們接受終身 是因為廣告文宣當時有提到終身 基於消保法第22條 我們須提供Q1911合約消費者 享有終身優惠 Q1955並不適用63F 04/16 09:53
推 m13579: 就等遠傳調資費 用戶申訴提告主管機關跟法院怎能判 不利用戶就停號NP去其他兩間就好了69F 04/16 11:23
推 kai1989: 癥結點是在不綁約是否能讓員外單方面解約吧71F 04/16 11:38
→ aldam: 為什麼要花那麼多心力在網上抱怨，而不直接提告呢?在網路上吵一吵，終身約就出現了?
況，不喜歡遠傳，還有中華台哥大可以選。如果嫌費率太貴可以選擇親子方案或樂齡方案，再不然使用家裡的WiFi上網也可以啊72F 04/16 11:49
推 eupa1973: 希望合約上有終身吧77F 04/16 11:53
推 m13579: 要知道在網路上吵是成本最低的 之前NCC要收750還不是網路炸過之後就改了 會為了幾百元申訴或提告的人本來就不多了 等到到時候真的調資費應該就會有的人提告78F 04/16 12:07
→ class21535: 果然是來亂的 連文宣是契約的一部分都不知道
之前丁特告橘子廣告不實就是用遊戲宣傳的內容82F 04/16 12:07
→ wtfconk: 就算亞太還在,也不敢收回牌價啦,不然當然申辦的付的300他要退嗎?84F 04/16 12:26
→ class21535: LM非終身是續約兩次今年延展一次 有些人原因不明
今年沒延展到就沒了86F 04/16 12:38
→ eupa1973: 我希望亞太還能在，我多付300元給亞太，希望他別倒88F 04/16 12:39
→ aldam: 重點是丁特有告啊，反觀89F 04/16 12:53
推 is1128: LM非終身應該是之前有相同合約但被洗掉有期限的
至少我手上的，都是寫無合約可維持優惠90F 04/16 12:58
→ manbow77: 他的目的還不明顯嗎  煽動鄉民幫他鬧  成了就賺到遠傳突然續延或乾脆也給終身就把功勞往自己身上攬法官不給改終身大概也是講什麼司法幫忙護財團之類92F 04/16 14:24
→ Alphaz: 沒看過當時的廣告 一堆截圖看不出有沒有移花接木
頂多廣告不實95F 04/16 17:24
推 tcchu: 也就是說 華國的契約是沒有意義的97F 04/16 17:25
→ Alphaz: 不過行政機關都寫好合併規則了 再網路上罵遠傳有啥用 不守規則反而是遠傳要被罰98F 04/16 17:34
→ ComboRisotto: 其實mobile01的網友都很神通廣大，經過大家瘋狂的人海驗證和追歷史。某種程度上，無法終身的約，多半就是真的已經很難找到額外證明了。100F 04/16 18:17
推 wattswatts: 說的好像一定輸 那幹嘛id一直換每篇一直嘴 墊墊看戲就好了 是不是怕了  笑死103F 04/16 18:38

--
作者 a3556959 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄