回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Subaru5566 (愛上速霸路)
標題 Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共
時間 Sun Jun 14 06:51:04 2026

※ 引述《supermars ()》之銘言：
: 看到標題、看到媒體就知道內容會怎麼寫，當心中有成見、就會發表那種方向的內容。
: 現實是怎樣?
: 1.手機電腦等科技產品的零件在大量生產下不可避免有體質差異、但其差異會被規範
:   在一定的數據之間才出貨，現實就是最終端的產品一定會有前/後段班的體質差異。
:   以CPU來說、因為這現實、導致有人拿同款CPU超頻到極限、有的不太能超頻。
: 2.消費者拿到的是最末端的產品、不可能去廠區花比較多錢挑體質好棒棒的CPU/硬體。
:   末端都是隨機看運氣取得的產品，除非...一個人要買手機/電腦的時候一次買個
:   三十台機器、一天用一台、天天交換用。 #這種機率微乎其微
: 之前的爭議是啥?
: 之前廠商給媒體的特殊規格機都是性能好棒棒的、但市售的機器並非是挑過，所以當
: 媒體「用各自的條件」做所有市售機測試時就得到了"媒體機跟市售機的差距" 的結論。
: 這現象應該不是第一天知道吧XD 看的到吃不到的3C有什麼意義?
: 既然都知道硬體有落差、市售機也無法挑機，大家都知道頻道通常都會出現一些極端測試
: 、而真正會懂、會在意、會親自測試驗證說詞的人根本不多...會買的還是會出手。
: 就像有些筆電/手機被罵啥螢幕爛、組裝品控差、價格太貴對不起他的定位，現實消費端
: 真正有需求去買機器時、有多少%的人會因為那些影片影響?
: ==
: 法規限制、法規沒限制 #對消費者的實質影響在哪裡?
: 法規出來之前、消費者還是拿到隨機的產品。
: 法規出來之後、消費者一樣拿到隨機的產品。
: 有水準的品牌依舊會在內外的設計、生產品質上有水準生產其3C產品到市場上。
: 不玩遊戲的、不跑設計、程式的人根本不在意評測是什麼機。
: 難道，有需求的人難道會因為法規出來以後會因為新影片沒有之前那樣沒有固定規則
: 的測試(有些還是極端測試)就選擇入門的機器/硬體之電腦或手機在工作上? XD
: 答案是否定的。
: 很多人都是看外觀、看品牌、看門市銷售人員的話術能力有沒有打到點而出手購買...
: 現在只是發佈一條法令、減少不同測試件下的差異感與減少被帶風向的機率而已。
: 推文/回文中一堆政治意識形態內容、大可不必，這樣只會覺得有特殊目的並偏離真實
: 層面、而且亂七八糟的吵人(找架吵?)而已XD
: 而且、新法令也是給大陸的頻道做設立規範、平時不愛看、接觸大陸事物的人...
: 這時候卻又在嚷嚷...真是令人玩味XD
: 我到覺得這法規也沒什麼、我現在的ASUS筆電還不是被噴組裝不好、螢幕不好、價格貴
: ...實際上我從京東啟動以後根本沒有上述的感覺．．．
: 至於那些頻道後續會怎麼做影片、那也是他們團隊要煩惱的事、煩惱個什麼勁嘞XD。

我對手機的需求，對那些有在意相機和遊戲品質的人來講，我的確是不怎麼需要
注意數據。

我用的手機Motorola，嚴格講也算中國手機，反正GSMarena.com這個網站還在，數據會
測給你看，我是不怕看不到產品的規格和數據表現。

但中國其他產品，我就不得不防範!

我住美國，前陣子看到有中國機車的廣告，一台250CC，雖然還在出清
2025年款示，不到2000美金。

我看Youtube上的評論，95%左右的影片給正面評價，直到我看到這影片。
https://youtu.be/-OCJDSjvzpQ?si=FouoqU-Lv5KuUv93

這Youtuber說，收到廠商給他業配email，還會把摩托車免費送給他。所以這位YTer就
答應了。

但後來合約書送來時，裡面規定要拍一定數額的影片，還完全不能有負面的評價。

這家伙很反骨，馬上把合約書撕了，花自己的錢買了車，說才可以公證的評價。

媽啊! 這中國製摩托車的數據，真的灌水灌的很嚴重啊!

尾速號稱90英里，實際只有70
轉速號稱12000，實測6000
油耗也是虛報很誇張，號稱有100 mpg, 實際才50初頭

這也讓我覺得，那些在說中國摩托車好話的美國YTer，會不會大多有收遮羞費呢?
在美國做自媒體，要人配合作假，好歹有錢拿，在中國......真滿可憐的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.253.99.103 (美國)
※ 作者: Subaru5566 2026-06-14 06:51:04
※ 文章代碼(AID): #1gBTxQjj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781391066.A.B6D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共直接祭新規 「禁測評」
06-13 00:31 VANNN
Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共直接祭新規 「禁測評」
06-13 07:50 doubi
Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共
06-13 08:42 future8689
Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共
06-13 09:13 Brown1010
Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共
06-13 12:12 s78513221
Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共
06-13 14:20 b223456x
Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共
06-14 06:51 Subaru5566
Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共
06-14 23:58 Heedictator
Re: [新聞] 不演了！ 極客灣踢爆中國手機全造假 中共
06-27 08:03 oopsskimo
→ battlewind: 所以gsmarena有列的手機都沒問題嘛1F 06/14 07:10
※ 編輯: Subaru5566 (24.253.99.103 美國), 06/14/2026 07:11:49
→ battlewind: 那就沒問題啦。手機才是主軸吧 結案
照這篇的論調2F 06/14 07:11
→ ltytw: 其實中國品牌手機買歐美的rom就沒什麼問題了4F 06/14 07:49
推 xoy: GSMArena又不是受中國法律控管的中國媒體5F 06/14 08:01
推 emptie: 中國賣車的是這樣，單價比手機高很多，想自費評測不靠廠商寄樣品給你難度還是太大了。
想生存下去幾乎只能接廣告6F 06/14 08:18
→ shengshampoo: 可是在這裡買中國品牌的國際版，對照對岸陸版的規格和售價，鄉民都認為是國際版都是盤價。
誰買誰盤。9F 06/14 08:20
推 issac: 美國不是很保護消費者嗎? 應該可以懲罰廠商吧?
油耗還可以虛報? 美國沒有檢測單位嗎? 大家自己報?12F 06/14 08:22
推 Wolverine56: 不要買支那就好了14F 06/14 08:28
噓 ga278057: ？15F 06/14 08:44
推 f396761440: 雲飛直播切片都說支持這規範
對他沒不影響，他測評內容論述經得起檢驗
而要說真有影響的是
1. 未來是媒體機跟市售機測出不一的廠商
所以影片說大概廠商頂多不送媒體機
明年雲飛一樣照舊是測市售機
2. 有些博主測試方法不一致跟
結果的數據可疑
https://b23.tv/3RL3idw16F 06/14 08:47
推 EsoogM: 雲飛不贊成還能咋整，被娼嫖去踩縫紉機嗎？25F 06/14 08:50
→ f396761440: 至於，GSMARENA 的測試可笑
好幾次被質疑結果，重測出南轅北轍
的數據，就別蝦吹了。
那跟當年羅永浩質疑王自如測試有問題
沒甚麼差別26F 06/14 09:04
→ shengshampoo: 手機不買陸牌，幾乎就沒能選了，還是死忠買TC？31F 06/14 09:05
推 VANNN: 不用看雲飛怎說,,看他未來怎做就知了
他自己也說 1.要寫成白皮書 2.能寫成團體標準 3.需要有背書,若沒後台 樓上告訴我多數自媒體做的成嗎?雲飛專業是測手機還好說..純測3C的自媒體 有那個能?像這版友說的,,,,新標準下來連測機車都不行了嗎?32F 06/14 09:14
→ qss05: 中國評測也有收錢好嗎…雲飛自己都講除了蘋果，每家都會發，不然就不會一堆人要特別標自費或不洽飯了37F 06/14 09:32
→ f396761440: 這就跟寫論文做研究雷同，當中研究目的
實驗方法，舉證文獻，測出結果數據
最後的結論，若無法接受口委質疑論訴
那文章測試結果有何意義
這規範是把自媒體的門檻提高了
篩除那些鹹魚雜測的博主
而水準之上自然能經得起檢驗
還是@V你喜歡看鹹魚影片像王自如這類的？
要看這類的台灣很多啦40F 06/14 09:35
推 ppit12345: TESTV的自費隨意環境測的標準反而更貼近，帶出去測試兩週然後擬戲劇稿拍下他們做的事中發現的優缺點，缺點是不可能第一時間發布，優點是不論測試還是拍片都很用心，也不用都在看科技大V坐在桌前照本宣科。49F 06/14 09:44
噓 psychohero: https://i.imgur.com/ldEfvZr.jpeg 雲飛是誰 有豬王權威嗎53F 06/14 10:05
[圖]
→ jjjj222: 廢話極客灣不說支持, 是想永遠被消失嗎? 當他腦殘?他被打前蠢歸蠢, 但也沒蠢到被打後還不知道痛55F 06/14 10:16
推 s78513221: 沒那麼複雜 科學主觀性vs喜好主觀性罷了57F 06/14 10:44
推 q2825842: 這些YT評測網紅就算有發現缺點，也通常會私下跟廠商說，要麼最後隱藏缺點要麼意思意思小踩一下，這還算是比較公正的玩法。中國廠商讓水軍去洗評論、甚至攻擊說太多缺點的ytber，這也很常見。在中國科技品牌待夠久的大概都知道怎麼回事58F 06/14 10:45
推 f396761440: 很正常，林子大了什麼鳥都有
畢竟中國那麼多博主在混生活
自然會有參差不齊問題。63F 06/14 11:10
推 yoshilin: 業配不都是這樣？講得好像網紅就公正
對網紅的完全信任才是你的問題66F 06/14 11:21
→ frank01: 怎麼會有人以為中國那些網紅業配沒錢收，好好笑..68F 06/14 11:21
→ yoshilin: 網紅不過就演演戲賺流量 誰要你無條件相信他69F 06/14 11:22
→ milk830122: 但有人無條件相信台灣媒體70F 06/14 11:26
推 APC: 規範是規範，執行面又是另一回事71F 06/14 11:38
推 jansan: 不意外 中國就是這樣72F 06/14 11:53
→ sukemoto: 以下是我在網路上查到的資料：
Boom 250 （BD250-5）是由美國動力運動品牌 Boom International Holdings Inc.（通常以 Boom Motorsports 名義運營）在加州的總部行銷與經銷，其實際製造商則是中國的 江蘇寶彫機車製造有限公司（Jiangsu BaoDiao Locomotive Co., LTD.）
負責行銷的是美國公司，所以不是中國製造商要求不能給負面評價。
另外關於虛標的極速，影片討論區有提到可能是Km/h或miles/h 設定的錯誤73F 06/14 11:57
推 Luciferspear: 轉速一半??83F 06/14 12:06
推 lordray1: 張雪表示84F 06/14 12:22
→ xross: 張雪不是也下架產品??85F 06/14 13:05
→ flybow: 現在這樣對極客彎優勢更大吧 只是不能亮數據而已86F 06/14 13:21
推 MikiChen0819: 沒乾爹支持要怎麼養團隊 又不是一人頻道87F 06/14 13:46
推 jordantao: 可是最近一直在吹你寧的機車又再那個大賽得獎耶
更正 張雪機車88F 06/14 17:20
推 ms07b3: 結果這版之前一堆在推中國手機的。劣幣驅逐良幣的最佳範例90F 06/14 17:36
→ battlewind: 呃。樓上明顯已讀亂回92F 06/14 17:41
→ Xperia: 中國手機拍照或內建AI功能比蘋果好啊，難道AI完全不重要，只有處理器極限性能重要？
實際上產品各有優劣，不能抓著一點就全盤否定93F 06/14 18:12
推 plice: 還是很推中國機啊 不然要買12/512賣50900的三星？96F 06/14 18:52
推 oopsskimo: https://youtu.be/NuGf9cuxYNA 不知道是不是吹的97F 06/14 19:04
推 Kt51000: 台灣人就乖乖買三星或蘋果吧，買支機真的腦袋撞到98F 06/14 20:03
→ battlewind: 買蘋果就算了 三星品質售後那樣才真的是買到撞到99F 06/14 20:07
推 foxey: 道理很簡單 一樣的錢買口碑行銷比投資提升性能有效萬倍 腳踏實地的會省下來改良 撈一次的就買行銷100F 06/14 23:48
→ sid3: 那就是業配  台灣比中國多太多了
堅若磐石的先收攤了102F 06/15 01:57
推 r40491101: 支那業配跟 所有其他國家的定義不一樣 什麼都是假的 只有騙你是真的104F 06/15 03:19
推 NXT0614: 某些整天幫中國洗地的真的是沒下限 連這種直接不准評測的政策都能在手機版護航 證明你就是個不分是非的人 只是為了政治帶風向106F 06/15 04:17
→ battlewind: 誰才是想帶政治風向 看第一篇斷章取義的報導最明顯不過了109F 06/15 06:38

--
作者 Subaru5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄