回看板
Disp BBS
作者 psychohero (Saitama)
標題 Re: [討論] 對岸已有測評被依網路規範要求道歉
時間 Mon Jun 15 13:49:50 2026

※ 引述 《a22663564 (最初的感動)》 之銘言：
: 　
: 紅魔散熱器廠商
: 看到博主橫向測評產品
: 雖然散熱器有打碼
: 也沒明說是哪家散熱器
: 但根據形狀及顏色認定是自家產品
: 已請抖音下架影片
: 並且要求這位博主公開道歉
: 不道歉走法律途徑提告
: 用的法律當然是最新發布的
: 網路測評活動規範
: 　
: https://i.mopix.cc/aw7OpU.jpg
: https://i.mopix.cc/Xl96Z5.jpg
: 　
: 還有博主京東自營
: 下單全新硬碟
: 但實際測試發現不是全新
: 在抖音發佈測試證明影片

https://view.inews.qq.com/k/20260607V043KK00?scene=wap&no-redirect=1
飞智吸风手机散热器B9X拆机
飞智吸风手机散热器B9X拆机 #飞智#飞智B9X#手机散热器#飞智散热器 ...

 

原片在這，但有一段我看不太懂

https://lurl.cc/vFCmP

他說他測得這台是
中間進風
https://i.imgur.com/B51EqZb.jpeg
[圖]
四周出風
https://i.imgur.com/RgBs8UX.jpeg
[圖]
跟普通散熱器反過來
https://i.imgur.com/x1NE8Bo.jpeg
[圖]

他那台是上面那台吧
不過進風的方向不是藍色箭頭嗎?
出風不是紅色箭頭嗎？

為什麼口播 跟示意圖的內容對不上來?

就連紅魔的聲明說下面的是四周出風
也是看圖片說故事
代表的是 寫這稿的品牌代表也沒看完這一段就寫信發出了

更扯的是平台下架了影片
原因是侵害企業商譽！

想起我之前在低卡因為二手衣平台爆發勞資爭議 侵占公物等爭議，跟風引用轉載爆料文 僅
在標題註明恭喜二拾衫申辦名列 的字樣，就被二手衣平台發函給低卡，因為我侵害商譽，
要求低卡下架文章


問題是 侵害商譽的前提，是這家公司要有商譽啊???
結果低卡連調查都沒有，只因為片面之詞，就下架低卡上對這間公司所有不利的文章

祝福這種公司早日倒閉吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.16 (臺灣)
※ 作者: psychohero 2026-06-15 13:49:50
※ 文章代碼(AID): #1gBvA0uq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781502592.A.E34.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 對岸已有測評被依網路規範要求道歉
06-15 09:16 s78513221
Re: [討論] 對岸已有測評被依網路規範要求道歉
06-15 10:10 DFIGHT
Re: [討論] 對岸已有測評被依網路規範要求道歉
06-15 13:49 psychohero
→ battlewind: 事實上你在牆外遇到侵權爭議 平台不想惹事就是先版權炮啊
都是一樣的處理流程1F 06/15 13:59
→ qss05: 剛好整治一堆亂說話的啊，很多評測亂講也不改4F 06/15 14:02
推 charmingpink: 講中國廠商壞話一律懲治5F 06/15 14:41
→ tomsawyer: 你知道YT對待DMCA的要求也差不多嗎 什麼野雞公司來都有機會把你的影片弄下架6F 06/15 15:19
→ psychohero: 那也是先取得著作權或著作授權，不是拿商譽當理由8F 06/15 15:25
推 away612101: 電蝦就被版權砲過，用版權要下架負評文章
廠商跳出來說欸沒有不是我們請的公關公司啦
結果誰知道呢，版權這種東西，根本沒人會去查
都等到上法院才會認真去查 XD9F 06/15 15:26
→ psychohero: 那也不是yt阿，更何況電蝦那邊也沒理那個公司聲明樓上你說的那例子就是找藉口來亂施壓的13F 06/15 15:28
→ SaberMyWifi: 紅魔開第一砲搞這招維安有夠噁心15F 06/15 19:50
→ p40403: 紅魔散熱不太行，打不過飛智B8X16F 06/16 01:52
→ battlewind: 飛智就這個商單主角啊17F 06/16 04:42
推 fman: 低卡你遇到的問題與他們政策有關，他們就是不沾鍋，廠商有意見的文章就是下架，不管對或錯，也因此讓低卡使用者不滿並流失18F 06/16 07:55

--
作者 psychohero 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄