作者 deann (古美門上身)標題 Re: [問題] iPhone Duo 最後會跟Air一樣後繼無力嗎時間 Fri Sep 11 17:12:47 2026
: 現在iPhone Duo會不會跟去年Air一樣
: 風聲大雨點小最後賣的後繼無力?
:
iPhone Duo 真正會打到的對象是 是 ProMax的用戶
應該說會買ProMax的用戶 本來就是追求大螢幕跟電池長效的非預算敏感型人士
有了Duo這個可以方便攜帶 重量又差不多 大螢幕手機選擇 絕對是改買Duo
你會說Duo又沒長焦 真正重視長焦的 他們本來買Pro就好了
你買ProMax 然後又用長焦拍攝 那就是手痠到爆而已
Air其實去年就有人說過 他只是蘋果純粹出來秀 準備要做摺疊機的肌肉而已
把厚度作薄
但是發現犧牲相機 又犧牲續航結果 就是 沒有人買單
我是覺得如果Air至少跟Edge雙鏡頭的話 也不會這麼慘 但Air 慘到要去跟 17e比
就註定銷量慘淡 其實三星的Edge也賣不好 表示追求極致輕薄其實是小眾用戶而已
蘋果一定是做過調研 不然三星捨棄的UDC 竟然在蘋果死而復生 支援筆也是
其實我看到好幾個星粉YTer 除了覺得重量外 其他部分蘋果這次都有打中他們的心坎
都希望三星明年要把UDC 跟 Spen加回去
另外還有 Duo雖然重 但他續航也是比 Fold8強 同樣外螢幕播放影片 44小時 vs 26小時
就可以知道差距 另外Duo防塵防水 IP68 Fold8 只有 IP48 耐用度一定贏Fold8
重量會這樣不就是因為這次蘋果沒偷料 把機身耐用度做好
不過這次Duo真正的成敗應該是在 第三方軟體適配度 如果這塊搞定了
Duo 後發先至超越 Fold銷量 真的是指日可待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2026-09-11 17:12:47
※ 文章代碼(AID): #1geyOHap (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1789117969.A.933.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] iPhone Duo 最後會跟Air一樣後繼無力嗎
09-11 17:12 deann
→ p40403: 蘋果這個UDC才1080P,三星的要求就是4K,缺點是亮面螢幕很明顯2F 09/11 17:18
內螢幕鏡頭要4K幹嘛 笑死 摺疊機真的不差這個鏡頭 但你不UDC就是內螢幕體驗差
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 09/11/2026 17:21:03
→ milkool: 不一定就是打到pro max客層 原本雙持手機+平板出門的人 才是最有摺疊機需求的人4F 09/11 17:24
推 yoshilin: 會信yt的肖話,他們只是帶貨仔而已
當初vp也是各個演的不可多得6F 09/11 17:38
推 ludashi: 要是duo能插實體sim卡就好了8F 09/11 17:42
推 EPIRB406: 蘋果靠Logo就能賣贏Fold8了,內容是什麼不重要9F 09/11 17:53
推 yooza: 把生態體驗信任度簡化成logo,真的是摳連11F 09/11 18:04
→ battlewind: 光這篇就列舉了不少內容 還沒說到FOLD8是落後一代的SOC 真正內容不重要的反而是三星對其他安卓12F 09/11 18:07
推 sindu: 我就被打到了 pm周一轉手賣人了 等十月搶首發14F 09/11 18:08
推 EPIRB406: 筆跟UDC難道三星沒做過研調?筆當初要另外買的算配件銷量就知道,如果很多人買怎麼可能砍掉,然後UDC畫質很差被噴說乾脆不要有的人也一堆。
SOC高通就還沒發表新的當然落後一代阿15F 09/11 18:10
→ Xperia: 筆當然是吸引人,但看到兩年前摺疊才會有的250g重量就覺得算了
有筆且電池大的摺疊機可多了,每隻都比蘋果輕
三星想必也研究過用戶需求,發現很多人需要內螢幕鏡頭畫質更好才加回去,而且挖個孔體驗是能多差19F 09/11 18:22
→ RAA1144557: 我相信筆另外賣,賣不好才砍啦
不然其他家大折幹嘛一樣塞筆25F 09/11 18:57
→ VICGecko: 三星稱主螢幕=apple內螢幕31F 09/11 19:29
噓 gary8442: 等實測比較實在 看官網數據 基準都不一樣比個毛32F 09/11 19:34
→ Syu: 續航什麼的等gsmarena這類測 官方彭風並非無前例33F 09/11 19:45
→ JH10: 會買duo的人原本就不會去買其他牌吧?也不可能拉到其他摺疊品牌的用戶,畢竟摺疊的使用者本來就不多最多就是原本就拿ipad的用戶換而已34F 09/11 19:49
噓 dragonliao: 外螢幕播放影片續航能44小時這種鬼話都有人信,裡面是塞了核動力嗎?這種官方給的續航數字根本就不符合正常使用的情況。正常使用的手機就算待機44小時都不一定撐的住37F 09/11 19:55
→ Syu: pro(max)官宣 36/45我都懷疑了41F 09/11 19:58
→ jjack11: 我是iphone+ipadmini,準備入手duo了,剛好切中我需求42F 09/11 19:59
→ battlewind: 只有三星會研調嗎?不是三星選擇的都不是內容差異?44F 09/11 20:10
→ qss05: air的客群才會買duo好不好,會買promax的要嘛就是想要大,要嘛就是要最頂的相機,誰要去買for fun的,當然是當初買air的那群啊,不然他們當初就買pro了45F 09/11 21:05
→ gary8442: 就是想要更大才從ProMax上Duo阿
不是所有買ProMax的都是為了相機
特別17之後plus被拔了 長輩要大螢幕只能ProMax
這代大螢幕多了Duo可以選50F 09/11 21:13
推 n7555235: 買duo給長輩是順便重訓嗎?54F 09/11 21:32
推 ffaatt: 折疊對很多人就用不到 已經不是價錢問題而已55F 09/11 21:37
→ gary8442: 長輩兩手用Duo 不用額外帶平板出門了
順帶一提 iPhone 18 Pro Max 249克差不多重
搞到跟Duo差不多重 就是讓那些為了大螢幕買ProMax的人去考慮Duo 新CEO計畫通56F 09/11 21:39
推 asahi98: 加點錢買張5090不更香嗎60F 09/11 22:13
→ qss05: 搞不好長輩都只用外螢幕看…不然就不折起來,公司打掃阿姨用flip都只用外螢幕,上次出去看一個阿北用fold從頭到尾都沒折過…63F 09/11 22:37
推 eyecolor: iPhone AIR無論賣不賣蘋果都會出,這台只是Duo前身把鏡頭那一半折下來,基本上就是一台AIR
蘋果都會先做技術打磨出產品,為的只是要推後面真正商品.....
所以討論AIR根本不必要,這只是為了要做Duo的試作品先養好產線跟供應鏈的技術,然後發產品改良
這才是AIR真正的目的,銷量什麼的就不是目的
所以這個話題根本不用討論,因為AIR本不是為了銷量67F 09/11 22:56
推 shihj1111: 手拿pm原本看華為超想買礙於系統,誰知道三星出來馬上買,這大小太棒了,害我也想換Duo75F 09/11 23:09
推 eyecolor: 會考慮摺疊的通常預算都有辦法上Duo
不管是產品話題性還是軟體相容性跟體驗。都該選DuoDuo不僅是手機,也是一個社交工具.這就是現實面
我拿一隻Fold8出門不會有人問.但拿Duo就不一樣
一定很多人想看開闔的那個流暢動畫..話題社交就來了所以我也奉勸不管要考慮哪家摺疊.就算考慮Fold8
現在都該好好的考慮去買Duo ,這是摺疊最佳選擇
其他摺疊只要捏一點就可以上Duo.為什麼不選最好的77F 09/11 23:16
推 theclgy2001: 折疊機誰管你防水防塵 中間那個折痕跟會不會裂才是唯一重點85F 09/11 23:40
→ amrock77: 選最好? 光那重量就只會看看就好了...87F 09/11 23:49
推 eyecolor: 玩遊戲Duo就是目前摺疊機之頂.誰在乎重量阿
其他摺疊機沒殼可以買,到時候Duo的殼一堆
買個好看又輕的的殼就好了,重量就攤平了88F 09/11 23:51
→ amrock77: ...那看來你我需求不同 沒什麼交集91F 09/11 23:53
推 eyecolor: 抱歉.我是Flip7 / Fold7 / Fold8 現任機主92F 09/11 23:53
→ amrock77: 我就是拿來遠端電腦 8ultra 比duo大又輕 裸機93F 09/11 23:54
→ eyecolor: 但是這邊不喜歡三星.我也不知道要討論什麼
所以就聊聊Duo了94F 09/11 23:54
→ amrock77: 我知道你有阿 只是我不認同最好的選項是DUO而已XD96F 09/11 23:54
→ eyecolor: 我是Fold7 機主,8 ultra差不多大小
老實說我比較不喜歡這種方形比例. 我偏愛Fold8比例不討論三星.也不能聊開發...那就只好討論Duo
就話題還蠻侷限的說
雖然我沒錢買,但我一定要推坑一堆人買97F 09/11 23:54
→ amrock77: 那比例是真不錯 但以多工需求又偏小 希望蘋果/三星出更大一點的XD102F 09/11 23:57
→ eyecolor: XD 這種比例再大握不住...護照比例剛剛好104F 09/11 23:58
--