回看板
Disp BBS
作者 nojobman (高學歷待業者)
標題 Re: [閒聊] 前妻Alisa吐真相：都是大軍指使
時間 Fri Sep 19 20:39:11 2025

很好啊，
要玩這麼大。

Alisa承認栽贓的話，
就是誣告罪了，
本刑七年以下很嚴重的。

到時候司法介入調查，
就是看證據說話，
Alisa是一定有法律責任，
可能罰錢甚至抓去關。

啊以她的個性，
一定會咬人出來，
到時候就看大軍還是豪哥，
誰才真正在幕後操控了。

但我覺得最有可能，
當初是Alisa自己去搞Peeta，
根本沒有任何人指使……
現在賴給大軍，
剛好可以做利益交換而已。

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: https://tinyurl.com/28w9cnnb
: 暗黑栽贓謀奪產1／設局害PEETA從男神淪嫌疑犯　前妻Alisa吐真相：都是大軍指使
: 直到去年10月，檢方才公布調查結果：PEETA葛格的尿液檢測呈陰性，確定沒有吸食紀錄
: ；加上大麻袋身驗不出DNA與指紋，檢方才裁定不起訴。但因另搜出一支大麻電子菸，他
: 仍被依持有二級毒品罪，獲得「緩起訴1年、繳交15萬元給公庫」的處分。雖然刑責算是
: 輕描淡寫，但整件事早已讓他的名聲大打折扣。
: 更勁爆的是，本刊掌握的Alisa與友人聊天音檔中，她親口坦承整起事件「都是大軍指使
: 」，並哭訴自己當時遭到情緒勒索，大軍一邊用「免費借場地教課」「請谷阿莫幫忙找房
: 子」等甜頭利誘，一邊推她去做壞事。「大軍真的很壞，他叫我去警局做匿名筆錄，說這
: 樣就能買下健身房。」如今Alisa在藥物治療後狀態好轉，才愧疚地吐露真相，猶豫是否
: 要公開揭發。
: 然而，大軍的陰謀並未如願。PEETA葛格頂住大麻案風暴，健身房依舊照常營運。眼看謀
: 奪計畫破局，大軍也沒再依照承諾幫助Alisa，讓她徹底看清對方「利用完就丟」的真面
: 目。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.203 (臺灣)
※ 作者: nojobman 2025-09-19 20:39:11
※ 文章代碼(AID): #1epKxnsT (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1758285553.A.D9D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 前妻Alisa吐真相：都是大軍指使
09-19 03:05 dakkk
Re: [閒聊] 前妻Alisa吐真相：都是大軍指使
09-19 20:39 nojobman
推 todd0101: A沒提告不會是誣告 應該是妨礙名譽誹謗 等等1F 09/19 20:46
→ Spartan117: 誣告XD2F 09/19 20:48
噓 a0933242397: 法盲xd3F 09/19 20:50
推 kee32: 這真的盲4F 09/19 20:55
推 egghan: 你可以查一下ai再打文章的5F 09/19 21:55
推 oNEYMARo: 等等…做不實的匿名檢舉筆錄告發他人，的確會有誣告跟使公務人員登載不實的問題啊….
不過應該會被競合就是了。6F 09/19 22:02
推 ceca: 只會到毀損名譽，不會到誣告
除非是主謀設局陷害批塔，然後又加上舉發
這樣才會吃誣告
所以批塔那邊有機會誣告，但必須證明是設局陷害
否則不能證明設局，單純有人陷害批塔，A舉報，誣告不成立
因為衣服裡有大麻是事實
對於大軍，誣告太難了，有錄音狀況下，毀損名譽倒是跑不掉9F 09/19 22:11
推 oNEYMARo: 現在在討論的不就是「栽贓大麻」然後再去製作匿名檢舉筆錄….上述行為如果都屬實，那就是有可能構成誣告。
持有大麻是事實沒錯啊，但所謂的「栽贓」不就是大麻不是Pee的，是大軍方或A方的人栽毒然後再去檢舉….
如果A沒辦法舉證是大軍指使A做上述這些行為的話，反而有機會能提告妨害名譽的人是大軍不是Pee.16F 09/19 22:19
推 defreestijl: 萵苣：這一定不是我們的客戶22F 09/20 01:34
推 a1121210: 沒告人就沒誣告問題23F 09/20 09:45
噓 stuj9019: 使公務員登載不實限於公務員只有形式審查權限的事項24F 09/20 12:57

--
作者 nojobman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄