作者 breed (sotto voce)標題 Re: [情報] Aspiration曾經出可能接近1B要快艇主場命名權時間 Wed Sep 17 06:11:04 2025
https://reurl.cc/GNv9nv
LA Clippers sign $300-million-plus arena sponsorship deal with green bank Aspira
tion
事實上，快艇仍然從Aspiration拿到了300m+的贊助去蓋新主場，只是最終冠名權給了Intui
t。
看起來Ballmer是用較小金額的私人投資，去換來Aspiration的巨額的贊助。這兩方之間的
利益結構可能比表面上看起來的更複雜。
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言
: ※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言：
: : https://x.com/ramonashelburne/status/1965140774531858550
: : Reporting on NBA Today: According to Clippers sources, Aspiration bid almost
: : double the $550 million that Intuit successfully bid for the naming rights t
o
: : the new building. The Clippers chose to go with the more well-established
: : company & brand.
: : 根據快艇的內部消息，Aspiration曾經出價接近Intuit 550M報價的兩倍以獲得這座新
: 主場
: : 的命名權。快艇最終選擇名聲比較穩固的Intuit。
: : 如果給他們了，那他們破產結算欠快艇的錢會更多lol
: : 差點變成Aspiration Dome
: : https://x.com/mcten/status/1965150526070534179
: : Joined NBA Today to discuss the Clippers saga involving Kawhi Leonard and
: : Aspiration and tried to sort out just how unique this sponsorship arrangemen
t
: : was compared to what other teams in the league have in place.
: : McMenamin則在同一個節目中表示，Crypto.com與Joel Embiid、Robinhood與Alex Sarr
、
: : Chime與Cooper Flagg都有類似Kawhi與Aspiration這種同時與球隊及球員簽約的贊助合
約
: : ，並說算是聯盟常態。
: : 總之就是
: : 應該要變成ESPN跟The Athletic之間的大戰了
: 不是喔 不是這樣子的喔
: 這實際上就是偷換概念
: Crypto.com可沒有收76人、巫師或是小牛的大額投資
: 甚至為了避嫌，Crypto.com也沒有給LBJ代言，最終雙方只有在22年的Super Bowl 短暫合
作
: 現在的重點一直是「老闆們」怎麼看
: 媒體洗地只是避免球迷大規模炎上
: 因為這會讓原本不太關心的老闆也介入
: 畢竟某方面來說，這筆投資根本錢錢丟水溝
: ESPN洗地的重點其實就是安撫球迷
: 反正實際調查結果出來，Leonard這張約大概也跑完了
: 然後各隊開始鑽研各種盤外招
: 其實只要看明後年糖糖會不會領不滿 甚至只拿25%就知道了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.9.41 (美國)
※ 作者: breed 2025-09-17 06:11:04
※ 文章代碼(AID): #1eoU1wX5 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758060666.A.845.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] Aspiration曾經出可能接近1B要快艇主場命名權
09-17 06:11 breed
※ 編輯: breed (174.21.9.41 美國), 09/17/2025 06:14:29
※ 編輯: breed (174.21.9.41 美國), 09/17/2025 06:18:25
※ 編輯: breed (174.21.9.41 美國), 09/17/2025 06:21:20
推 Amilous: Ballmer是洗錢專家嗎1F 09/17 06:48
→ ccas: 出50M換來超過300M的投資，感覺很划算啊2F 09/17 06:54
→ EZ78: 舊聞
300M這事蠻早就爆出來了 倒掉之前原本要成為快艇球衣上的贊助商5F 09/17 07:08
→ EZ78: 這個300M好像是簽到2038年還哪年 反正超長期
但2023年就因為他們付不出錢終止了
所以快艇才列在Aspiration債權人第一位10F 09/17 07:12
→ vvnbear: 坐實詐騙快艇嗎？財務狀況根本付不出這筆費用吧13F 09/17 07:36
推 azlbf: 300M根本沒執行14F 09/17 07:43
→ a8521abcd: 股東轉債主的操作嗎，這樣他求償順位會更高15F 09/17 08:05
→ EZ78: 有執行啦= =
快艇從頭到尾都是第一順位啊
不是 這不是Pablo第一天就講了的東西嗎
怎麼現在才又發現新大陸16F 09/17 08:08
→ breed: 被詐騙的是Aspiration的投資人 快艇比較像共犯20F 09/17 08:12
→ kase09521: 所以才說要不是可愛那邊演都不演一下，要躲很容易吧
明星代言詐騙產品說明星是共犯很奇怪就是了21F 09/17 08:12
→ EZ78: 在那邊那著舊資訊亂唬爛= =
這種投資互惠明明就很常見 Aspiration司法調查受害人幾乎都是這種形式 只是快艇是最大宗的
建球場時還有額外碳額度協議你甚至都沒看過
用你的定義的話 每一個受害者都是共犯 笑死24F 09/17 08:14
推 zyic: 洗錢共犯+129F 09/17 08:21
→ EZ78: 前2年有付錢 23年後付不出來
付不出來快艇就終止合作了31F 09/17 08:30
推 lwjno1: 就Inspiration到處開支票想匡錢 投資人加入一起騙結果尬不過倒閉 誰加害誰被害本來就不好說34F 09/17 08:37
推 PeterHenson: Ballmer：不管啦 這公司老闆是個騙子 他要被抓去關36F 09/17 08:39
→ vvnbear: 說是共犯的超好笑！Ballmer如果是要利用這間公司來轉錢給可愛，這間公司幹嘛要簽這個要實付更多錢給快艇的合約？不付錢就會違約的耶38F 09/17 08:46
推 airmike: 你以為是包默洗錢? 其實Aspiration也想透過可愛這筆還有球隊球場贊助反過來請包默繼續多投資吧
只是中間就斷了 變成欠債詐騙41F 09/17 09:11
→ IBIZA: Ballmer付了50M, 是最大受害者, 然後快艇是共犯?
你知道自己在講甚麼嗎..
看起來Ballmer就是被詐最多的啊45F 09/17 09:35
→ breed: 原本合約是Aspiration贊助球場的興建來換取球場廣告權
就算快艇沒有拿到全額贊助，但在球場落成前終止合作，等於所有贊助都是白拿的48F 09/17 09:40
→ EZ78: …你在供三小
他們有實際合作啊
幹你能不能把功課都做一做再來陰謀論啊52F 09/17 09:43
→ breed: Aspiration方的主要收益是在球場落成後，以結果論快艇確實沒有在這合約裡吃任何虧56F 09/17 09:48
推 nick1628: 為什麼這樣是共犯？？ 快艇不是債權人嗎？58F 09/17 09:48
→ EZ78: 你這個說法FTX欠熱火錢熱火也是在洗錢嗎
Aspiration跟快艇的合作維持了起碼3年
然後他們用假賬吸引一堆投資 幹你能不能先把東西讀完再來這邊陰謀論 還是用最舊的資料
你連他們詐騙的內容跟罪行都不知道在那裏自顧自的洗錢 Ballmer 資產幾乎都是微軟股票 洗個屁錢59F 09/17 09:50
→ VL1003: Ballmer 這種成功企業家根本不用洗錢，又不是做黑的說洗錢的，真的知道洗錢是什麼個玩法嗎... 你要把非法得到的錢，透過其他正常合法的方式來將那筆錢的有個正常名目，讓金流合理化，這才叫洗錢。65F 09/17 09:56
推 redplum: 合約是300M 但實際支付了多少？69F 09/17 10:11
→ breed: 洗錢確實不是一個精確的形容，這種手法比較接近回扣70F 09/17 10:11
→ redplum: 這篇的內容 在第一次爆料時就有被提及到了72F 09/17 10:12
→ liusim: 可愛那其實就NBA版本的洗 不合規定的錢洗成符合規定73F 09/17 10:12
→ EZ78: 那更好笑了 他又不是政府機關自己就是決策者
收回扣你是要幹嘛74F 09/17 10:12
→ liusim: 但不是一般黑錢洗成合法就是了76F 09/17 10:13
→ EZ78: 你能不能扣點合理一點的帽子77F 09/17 10:13
→ breed: 實際支付了多少不清楚，但快艇方在合作期間的付出就是一些微不足道的宣傳，例如宣稱球迷能靠買門票減少他們的碳排放
回扣指的是暗盤輸送利益讓aspiration CEO繞過董東簽下合約的行為78F 09/17 10:14
→ EZ78: …你對商業是真的一點常識都沒有欸
笑死83F 09/17 10:22
→ shargo: 不管是洗錢或是回扣 都是不正確的用語吧XDD
真要查 最多就是犯了NBA的內規 根本不是什麼刑法金金融法的問題 你用洗錢或是回扣那可是大罪85F 09/17 10:28
推 airmike: 對包默來說 他講成商業交叉投資 根本沒人能理得清因為可愛的錢跟公司的錢混在一起 真要講只有可愛0出力也能拿這筆錢才是啟人疑竇 但是Aspiration就是一個框錢的公司 把錢用在可愛去討好(追著)包默繼續投資也能是它們策略 所以最終包默一定沒事88F 09/17 10:43
→ VL1003: 沒錯，現在如果非陰謀論，樓上的說法也通，就...謎93F 09/17 10:46
→ airmike: 可愛0出力合約這事 對Aspiration也只能說CEO跟行銷單位不同調的浪費 所以也是能講得過 最多就是NBA調查可愛領這種乾薪約 是否因為損及NBA形象要有處罰搞不好最後阿銀只能補強規則 未來不准有乾薪代言這種合約 可愛這攤來不及了 只能輕放結案94F 09/17 10:46
推 ediward: 這邊很多人不止英文爛，連中文都爛XD邏輯更是零分哈哈101F 09/17 19:45
--