作者 winnie4dc (唯你維尼)標題 Re: [討論] 擺爛制度的改制時間 Sat Feb 21 15:01:40 2026
其實這陣子看來看去不管媒體還是鄉民自己提的改善方式真的都偏餿主意居多
小幅度的改動應該還是最好的方向，但也還是很難做到盡善盡美，那不如照舊
大改成如很多人提的競標制度基本上也會牽扯到薪資規則，言下之意玩法會改變，因為每
年少數幾支坦隊而拉整聯盟一起坐牢，這真的沒有比較好
目前個人看到鄉民們提出相對有料的方案應該就是可能提高戰績前一季下游球隊的薪資上
限，鼓勵他們簽人補強
但這變相會讓一些有包袱球迷不太能接受坦克的球隊如：勇湖吃虧，聯盟怎麼樣也不會想
得罪這些流量球隊的球迷吧XD
討論看看吧～其實想想還是照舊最簡單也最好，反正沒有所謂的完美方案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.246 (臺灣)
※ 作者: winnie4dc 2026-02-21 15:01:40
※ 文章代碼(AID): #1fcLXMTb (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1771657302.A.765.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 擺爛制度的改制
02-21 15:01 winnie4dc
球星不想去爛隊應該已經是偏古早的想法了，一來現在的CBA使得每年有空間能補巨星的
球隊數銳減許多，加上如果給爛隊薪資空間，他們願意開更高的薪資補強，比那些流量球
隊硬擠還擠不出什麼薪資空間，球星何不去錢多的地方
→ dragon803: 照舊還是最保守的講法 因為現在這個制度讓最爛的球隊抽到前幾順位的機率還變低 過去幾年28個球隊有11個7以後的球隊跳上來2F 02/21 15:13
推 mjkblbjboth: 就倒數前三不能抽，固定#4開始排
多年倒數前三，順位再-25F 02/21 15:13
→ dragon803: 所以殘酷的真相是 阿銀光改成現在這個制度 就是越改越爛了 然後他還想用其他方式改更爛 厲害的地方是這7F 02/21 15:13
推 krajicek: 樂透選秀就跟聯考一樣，已經是相對最公平的制度了10F 02/21 15:14
→ richard1003: 而且爛隊體質一定差，你把70%砸在同一人只會變更差17F 02/21 15:16
→ zxcv3269i: 如果按原有機制下去戰績爛到一定程度降低抽取狀元籤機率3%或5%之類的呢？18F 02/21 15:17
推 GimmeTempo: 機率制才好內定啊 堂堂狀元哪是某些隊抽得起的20F 02/21 15:18
推 zxcv3269i: 降低的部分補在戰績最爛的15名裡面下半季戰績最好的前三或前五各1%21F 02/21 15:19
推 earldunn: 阿銀需要改革菠菜的觀點，讓菠菜反向開個tank盤23F 02/21 15:21
※ 編輯: winnie4dc (101.10.105.246 臺灣), 02/21/2026 15:24:59
推 yoyonigo: 爵士溜馬：我們不錯的時候就沒人理 怎麼現在整天被檢討了24F 02/21 15:25
推 kimigogo: 選秀最公平了吧也是有選了很爛的26F 02/21 15:33
推 ecoli0608: 這別人500元買得到了的東西，我得花1,000元27F 02/21 15:46
推 darkyoyo: 現在新秀簽約比10幾年前好太多了。那時一堆新秀在小城市約到直接跑大城市28F 02/21 15:50
→ peterw: 爛隊球星不想去+1
倒是前三直接不給機會，那就直接躺平了啊30F 02/21 15:55
推 bm1041644: 最公平就是21-30球隊機率一樣啊 然後兩年戰績最爛四隊保前四32F 02/21 16:17
→ alex8725: 阿銀不就只在乎賭博 那簡單啊 賭坦隊球星上幾分鐘 賭坦隊會不會提前關機 賭第四節得分小於多少 一堆能賭的 不就這人下限太低而已34F 02/21 16:19
推 ecoli0608: 對欸！目前好像個人得幾分、籃板哪些都能下的樣子37F 02/21 16:56
噓 ewayne: 那明年鵜鶘拿出一億美金去追LBJ，你覺得LBJ就會因為一億美金去紐奧良？39F 02/21 17:48
噓 KaiHavertz: 你的方案跟別人差別在哪，還說別人是餿主意，笑死41F 02/21 19:38
推 tommy123310: 下游用另一套稅線啊 這樣球星一樣35% 但底不一樣42F 02/21 20:42
--