作者 icoann ()標題 Re: [討論] 金州勇士的跑轟戰術是一把雙面刃吧?時間 Sun Mar 8 22:02:13 2026
※ 引述《AmaneCoco (天音可可一生推)》之銘言:
: 講到金州勇士 的跑轟體系,其實一直都有兩派聲音。一派覺得這套戰術很神,把空間
、?
: 以前有Stephen Curry 在場上時,整個系統其實是能運轉的。原因很簡單,Curry 的無
球
: 但現在 Curry 一受傷,問題就有點浮現了。勇士的體系本來就建立在大量無球跑動、
連?
: 從某種角度看,這套系統反而會限制球員的即興發揮。很多球員拿到球第一反應不是攻
擊
: 當戰術沒有被成功觸發時,整個進攻就會卡住,看起來像是在場上迷路。
: 所以說勇士的跑轟體系只是看起來很漂亮,但其實本質上還是超吃核心球星的能力吧?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
你這問題問得有點有趣
你要這樣說,除了馬刺當年那套系統可以人人有功練外
哪支冠軍球隊不是球星拔掉系統就瓦解?
我不太理解你指的跑轟戰術是快攻投三分,還是半場無球跑動
但勇士整個進攻體系,本來就在於curry的遠距離快速出手的威脅性
不然你以為幫射手無球掩護後roll in很難嗎?
只要裁判不吹人人都是掩護加吃餅高手
高位弧頂發牌很困難?
國王當年的普林斯頓就有了,divac的發牌還比嘴綠更會傳
你curry射程有多遠,對方的防守空間就要拉多開
這種情況下
只要一掩護中鋒就是要撲,就因為他是curry ,就因為他投的進
順下的嘴綠只要負責接球往中間切,內線就是局部二打一的空檔
有很難嗎?
講來講去就是球星的進攻威脅性,差別只在於其他冠軍球隊的體系是
核心球星持球才能吸引包夾,而curry 從持球到出手比其他球星更快而已
所以敵隊防守者必須花更多時間更多精力去防守curry
而讓勇士其他人有海一樣大的空檔
那他沒上場,對方不用花時間精力去追curry 的無球
沒有大空檔可以投突然要你自己創造空檔
那突然不會打球不是很正常?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.3.75 (臺灣)
※ 作者: icoann 2026-03-08 22:02:13
※ 文章代碼(AID): #1fhO5dEC (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1772978535.A.38C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 金州勇士的跑轟戰術是一把雙面刃吧?
03-08 22:02 icoann
推 ChowDerLu: 欸欸欸 短擋拆可不是每個中鋒都能做到的好嗎
把局部二打一講得像一定穩拿分也太看不起NBA教練團3F 03/08 22:18
欸欸欸,我有說短擋拆是中鋒在做嗎?
更何況,隨便都能找到能做短擋拆+空拋傳球的人好嗎
快艇的BG,馬刺的Diaw,灰狼的K.Anderson
甚至當時勇士還有小AI可以來做這件事
你確定有很難???
推 abbei: 只有Curry也不夠,還要加上巔峰KT才有Kerr滿等帳號5F 03/08 22:25
→ Akabane: 人家冠軍教練都有教 把curry抱起來就不用追了6F 03/08 22:27
推 MirondaS: 比嘴綠會傳有很難嗎?他就只負責傳給科鋁剩下什麼都不會啊!不然你叫他投投看或自己帶隊?別忘了他可是被一眾球星酸過大三單啊7F 03/08 22:48
→ vince4687: 樓上查一下數據吧0.0 咖哩近年出賽最低的幾年嘴綠助攻場均應該還是比Divac生涯年還多0.010F 03/08 23:10
推 KKyosuke: 如果有看過嘴綠還會進攻年代的勇士的話
對嘴綠進攻傳球最大的印象應該不會是傳給咖哩
而是假傳切入逼中鋒出來補防後吊籃下alley oop
看是給魯尼或是跑空切的圍巾等人12F 03/08 23:15
→ kaka2001: 武術大師被你說得只會傳球 笑死16F 03/08 23:23
我這篇在討論打球,你要討論武術可以另外開一篇
→ icoann: 噗,看助攻數量多等於會傳球?17F 03/08 23:23
推 daydream772: 確實 實在不懂吹嘴綠的腦子在想啥 就靠浪花的咖小哦哦對啦還有髒人這招 防守堪比包溫18F 03/09 00:13
推 MapleWang: 對,KKyosuke說的那個才是當初很厲害的短檔拆20F 03/09 00:25
→ vince4687: 噗 照這邏輯原來得分數量多不代表會得分(欸
Divac是當代同期很會傳沒錯 但是要吹得比嘴綠更會發牌就真的太貴古了XD21F 03/09 00:32
好了拉,你當大家都沒看過嘴綠的發牌?
你把Bibby跟J.will換成curry國王早就總冠軍了
還真以為嘴綠多會傳咧
※ 編輯: icoann (36.234.169.101 臺灣), 03/09/2026 00:41:55
※ 編輯: icoann (36.234.169.101 臺灣), 03/09/2026 00:44:42
→ vince4687: 好了啦 講得好像19 23這兩年poole跟魯尼超強一樣XDDD
咖哩痛痛的年份嘴綠還是一樣會傳啊
還有沒有其他的貴古理由24F 03/09 00:44
所以? 你的反駁很有趣耶
他的助攻比較多代表他比較會傳球?
你知不知道甚麼叫extra pass
那照你的論點,一個打團隊籃球的球隊每個人助攻都在3.4次
所以嘴綠比這支球隊所有人都會傳球?
※ 編輯: icoann (36.234.169.101 臺灣), 03/09/2026 00:51:22
→ bj46: 國王當年的問題輸在防守吧 換curry我覺得還是輸啦28F 03/09 00:56
→ ewayne: ...高位弧頂發牌這也不是普林斯頓體系的特點,那是30F 03/09 00:58
→ vince4687: 你找一下Divac巔峰年的傳球數據來比一下今年嘴綠的傳球數據好了 等你
而且連普林斯頓都講不清楚 扯啥發牌給人吐槽 笑死31F 03/09 00:58
→ ewayne: 打擋拆的基本功...不然卡爾馬龍生涯3.6助攻是哪來的34F 03/09 01:00
推 gigiii1134: 局部多打少發動還真的很難,一大票中鋒做不到
BG/Diaw/K.Anderson可能可以吧,但只有Diaw可能同時能拉空間+當防守軸心
看了下Diaw的三分比嘴綠還少,那大概能當影武者35F 03/09 01:05
推 Kingram14: 樓主有沒有發現自己的例子都是一些球商偏高的人呀XD39F 03/09 01:12
→ icoann: 樓上拿拉空間來講?不知道嘴綠的三分都是沒防守者的出手嗎? 講的好像他自己是負責拉空間的人一樣40F 03/09 01:12
→ Kingram14: 高位傳導/短擋拆有這麼簡單的話 苦工球員怎麼學不來42F 03/09 01:13
→ a127: 其實勇士奪冠年的防守效率都超高欸43F 03/09 01:26
→ icoann: 樓上你是在搞笑吧,苦工球員的工作跟嘴綠的短擋拆又不一樣
就像快艇當時短擋拆的是BG,你難道會問daj怎麼不來短擋拆嗎44F 03/09 01:26
推 nsx: 除了Curry 老了,還有少了KT,讓Curry要獲得投射空間更難了,當有兩個歷史級射手在隊上,負責發牌的助攻不會少50F 03/09 06:39
--