作者 kimisawa (楊回血了。)標題 Re: [花邊] 阿銀禁止老鷹推廣脫衣舞孃夜 Kornet贏了時間 Tue Mar 10 08:12:14 2026
※ 引述《Myosotis (・8・)》之銘言：
: 前情提要：
: Adam Silver 發表聲明：
: 「當我們得知亞特蘭大老鷹計劃與當地的
: 脫衣舞孃俱樂部「Magic City」舉辦合作活動時，
: 我們立即與老鷹管理層的領導人進行了溝通，
: 想要弄清楚他們為何要進行這個計劃的理由。
: 我們很感激老鷹表達了他們的立場與觀點，
: 以及希望讓活動能繼續推動的意願，
: 但是我們也聽到來自聯盟各大利益相關受影響者
: 包括球迷、合作夥伴和員工的許多擔憂。
:
: 我認為取消這個合作活動對於整個
: NBA大家庭 來說是一個正確的決定。」
這邊最搞笑的地方是雙標，女性脫衣舞不行，然後LGBTQ變裝皇后drag ok
2025 6月
勇士與金州女武神(WNBA)找了變裝皇后Ronnie Reddick中場表演
今年2月
籃網找了House of Miyake-Mugler 一個變裝皇后團體表演中場
2024 12月
波特蘭找了Nicole Onoscopi變裝皇后表演
2025 4月
太陽找與WNBA水星找了變裝表演
所以看不起女性脫衣舞，然後變裝表演ok 黑人問號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2026-03-10 08:12:14
※ 文章代碼(AID): #1fhs7XWW (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1773101537.A.820.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] 阿銀禁止老鷹推廣脫衣舞孃夜 Kornet贏了
03-10 08:12 kimisawa
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/10/2026 08:13:15
怎麼不一樣？都是性化的表演
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/10/2026 08:16:49
推 ClownT: 確實有點雙標
對啊 原來這裡也這麼政確？4F 03/10 08:17
→ york159: 你想想這兩個要怎麼跟小孩解釋。脫衣舞-脫衣服為了取悅男性，變裝皇后-藉由變裝展現自己的性別認同。6F 03/10 08:22
推 ponkd: 以女權上衣解放的名義辦 搞不好阿銀就不敢擋了8F 03/10 08:23
推 c22501656: 連這也有教育觀眾 那就活該沒人看 反正改收視計算方式就好了9F 03/10 08:26
推 cado0824: drag在很多地方的裸露程度可不輸脫衣舞娘
這兩件事情完全能類比11F 03/10 08:28
→ dash007: 變裝皇后為了展示性，有時比脫衣舞孃還過激…13F 03/10 08:32
推 WLR: 生理性別不同14F 03/10 08:32
→ dash007: 我還看到有在某高級場所開腿表演還大喊性器官名詞這應該不算老少閒宜15F 03/10 08:34
推 s210125: 哪裡不一樣 男人扮女人脫衣服=人權明燈 女人脫衣服=物化女性19F 03/10 08:38
推 liefuchen: 誰准你說實話 人家道德隊提出的要求能不同意嗎21F 03/10 08:39
→ dash007: 那看起來那不像展現性別認同，是在嘲笑女性身體22F 03/10 08:41
→ fewmaster: 請問認為可以類比的人：變裝皇后們有受到像脫衣舞孃那樣普遍被資方剝削嗎？23F 03/10 08:50
→ crv921: 怎麼突然開戰場到 勞資糾紛了？！25F 03/10 08:54
→ fewmaster: 樓上要不要回頭去看Kornet全文？
“無論女性以何種方式進入成人娛樂產業，這個領域中的許多工作人員都曾經歷過她們不應該遭受到的虐待、騷擾和暴力。”
這些女性受到的不正對待，事實上就是資方默許、甚至資方就是剝削者26F 03/10 08:57
→ yamatai: 好了啦 誰都知道這只是反對性工作的藉口
這些人根本是根本性的認為性工作就是污穢的32F 03/10 09:05
→ yamatai: 難道這類人會去推動性工作的透明化跟工作權嗎
台灣喊性專區喊多久了 反對的還不是左派跟女權35F 03/10 09:06
推 yniori: 資方剝削？取消表演那脫衣舞孃有錢拿嗎37F 03/10 09:06
推 liefuchen: 還在講剝削 這世界上有多少工作被剝削 是不是每個都上不了檯面？？38F 03/10 09:07
→ yamatai: 性工作之所以工作條件這麼爛 還不是就各國政府不想管 導致都是黑道在管 政府會管的話哪來那麼多剝削40F 03/10 09:08
→ ThreeNG: 物化不一定等於剝削，要看狀況啦。任何工作都含有物化的成分在42F 03/10 09:08
→ yamatai: 政府要管 這些道德魔人又要跑出來說這產業要禁制了44F 03/10 09:09
推 PunkGrass: 本質上一樣 但男女就是不同 所以標準也不同 既是雙標也不是雙標45F 03/10 09:10
→ yamatai: 左派愛唱高調早習慣了 你看電影"可憐的東西" 把性公作者這麼美化 實際生活遇到就是反對聲浪超大47F 03/10 09:10
→ roger2623900: 左派覺得變裝皇后很進步所以可以啊 實質就是雙標
但人家有權力雙標49F 03/10 09:14
推 cado0824: 取消合作表示脫衣舞孃工作機會減少，你剝奪別人的工作機會還講什麼剝削52F 03/10 09:32
噓 Sadan: 過度解讀54F 03/10 09:32
--