看板 NBA作者 thnlkj0665 (灰色地帶)標題 [新聞] 達成65場門檻 Wembanyama反問:出賽幾場時間 Sun Apr 12 10:51:58 2026
達成65場門檻 Wembanyama反問:出賽幾場才合理
記者: 賴意文/綜合報導
左肋骨挫傷的聖安東尼奧馬刺球星Victor Wembanyama,昨天在主場對達拉斯獨行俠的比
賽打了26分鐘攻下40分,確保達成個人獎資格的65場出賽門檻後,明天的例行賽最終戰他
有可能缺陣。
Wembanyama昨天的比賽賽前傷兵報告就被列為能否出賽成疑,如今例行賽最終戰傷兵報告
,他同樣被列為能否出賽成疑,而在已經不影響種子序,個人獎出賽門檻也已經達成後,
一般推測馬刺很有可能讓他繼續休息。
昨天賽後Wembanyama表示,他設法在保護傷處的同時以尊重比賽的態度打球,雖然有幾次
特定動作會覺得痛,但整體來說沒有太大影響。談到65場規定是否合理時,他反問現場媒
體認為幾場才合理,有部分媒體回答75%、80%場次,最後有1個記者說不應該設限,因為
出賽場次不必然能衡量球員貢獻。
對此Wembanyama表示:「我認為這是很好的說法。因為1個打50場,平均每場35分鐘的人
,就是1750分鐘對吧?如果有人打75場,每場20分鐘,那就是1500分鐘。」
心算能力讓美國記者感到驚訝的Wembanyama繼續說:「我認為不要有限制是很好的看法。
75%場次的話會是合理的規定,那就是61.5場比賽,所以設62場?這是很有意思的問題。
」
來源:
https://tsna.com/article/125304
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣)
※ 作者: thnlkj0665 2026-04-12 10:51:58
※ 文章代碼(AID): #1fsmZItQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1775962322.A.DDA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 達成65場門檻 Wembanyama反問:出賽幾場才合理
04-12 10:51 thnlkj0665
→ csyang: Interesting....1F 04/12 10:53
→ BlackCatXI: 如果改成設立成幾分鐘,確實有討論機會喔,斑馬有料2F 04/12 10:55
→ karmel: 分鐘數感覺好像確實有點東西5F 04/12 10:56
→ BlackCatXI: 65場每場至少35-40分鐘,你想少打前面就要操一點合理7F 04/12 10:57
→ k62300: 應該早就針對這個問題想過很多了,不是臨時想到的8F 04/12 10:58
噓 stesome: 年輕人就這麼喜歡引戰9F 04/12 10:58
推 special1990: 分鐘數很合理 棒球也是投手算局數打者算打數 而不是11F 04/12 10:58
推 HOTBIRD: 季初垃圾時間上去散步,季末備戰休賽+練板凳12F 04/12 10:58
推 Nitricacid: 不要高估美國人的心算能力 台灣隨便一個路邊攤都能跟你玩心算67元收117找50才會感覺這種心算沒什麼14F 04/12 10:59
推 yeustream: 這心算又不難 XDD 不過規定改用分鐘計也是有理16F 04/12 10:59
推 hsiang1049: 你也要20分鐘內達到可以獲獎的數據 更難吧20F 04/12 11:01
→ BlackCatXI: 會讓人驚訝的是怎麼到現在只有斑馬注意到可以改分鐘21F 04/12 11:01
→ a6964528: 但會不會變成打坦隊在場上待久一點把數據刷高22F 04/12 11:01
→ BlackCatXI: 這樣也沒差,你打久受傷風險也是增加,其實是差不多的23F 04/12 11:02
推 badotise: 斑馬一直都很有腦啊 從進聯盟時的談吐 會去下西洋棋 去年技術挑戰賽 都看得出他都有在思考制度跟讓26F 04/12 11:02
推 yeustream: 真要變成那樣也沒甚麼,投票的又不是只看數據28F 04/12 11:02
推 Nitricacid: 早就有人在針對坦隊或者垃圾時間重拳出擊刷數據了XD30F 04/12 11:02
→ BlackCatXI: 樓上是指83分然後關鍵排位戰拿七分的熱火王嗎0.0?32F 04/12 11:03
→ Mentha: 其實他最讓我驚訝的是法國人對於哲學類別的思考33F 04/12 11:04
推 jorden: 斑馬很適合搞政治 都能丟出一些issue讓大家去追35F 04/12 11:04
推 Lemming: 分鐘數八成會變成三場挑兩場打 隔年再修改規定37F 04/12 11:05
推 acln0816: 我以為美國人的數學爛已經是常識了…38F 04/12 11:06
→ acln0816: 該驚訝的是雖然他早就有自己的想法了 但他依然想先跟你討論43F 04/12 11:08
推 f77928: 用場次一刀切硬限制遲早會改46F 04/12 11:08
推 aiur313: 連61.5場都算出來,很強48F 04/12 11:09
→ f77928: 希望屆時支持65才是正義的自動自發不要看球50F 04/12 11:09
推 melzard: 用出賽分鐘也會有被操作的問題 比如讓明星球員在
easy win的垃圾時間繼續留在場上刷累積時間 反而53F 04/12 11:11
推 ppo7741: 確實欸 分鐘下去算也是一種想法55F 04/12 11:12
推 yj80039: 確實要設定硬限制的話出賽數、分鐘或其他標準擇一達成比較好56F 04/12 11:12
→ melzard: 變相的讓板凳末端球員更減少了上場機會58F 04/12 11:12
→ yj80039: 要留在場上刷分鐘數也有風險啊59F 04/12 11:13
噓 micbrimac: 不要有出場限制 所以出賽一場就好?60F 04/12 11:13
推 BlackCatXI: 而且分鐘數只是影響資格而已,又不是數據好一定選上爛隊刷到明星數據,票選前三隊搞不好還不會有嘞61F 04/12 11:15
→ wurenben: 65場平均20分鐘以上或1500分鐘總計63F 04/12 11:15
→ BlackCatXI: 資格跟被選上還是兩回事,垃圾時間刷的選的人會注意65F 04/12 11:16
推 Tonyx599026: 斑馬:CC Luka這季表現好 結果出賽數不夠拿不到榮譽 代表這規則值得被討論 然後才反問記者+表演心算
可惜有些人就愛拿球星之間的發言當槍使 哀哀66F 04/12 11:16
推 benboy: 20分鐘也不太可能拿到頂級數據69F 04/12 11:18
推 Kazmier: 這對美國人來講是超強的心算了70F 04/12 11:18
推 a1684114: 不用想了 這個規定的初衷就是想追求名聲的不要輪休72F 04/12 11:18
→ BlackCatXI: 77就是最好例子,按照時間來看都被操爛了,戰績也有73F 04/12 11:18
推 k7202001: 那打63場 每場33.7分鐘 樓下心算跟我說共打幾分鐘75F 04/12 11:18
→ BlackCatXI: 所以如果改成分鐘,有季後賽確定下就可以休息了76F 04/12 11:18
推 Cishang: 65場20分鐘真的很低了,要改也只能是加上65*20的總時77F 04/12 11:19
→ benson1212: 改分鐘以貢獻來看合理 但對聯盟的$$不合理78F 04/12 11:19
推 PeterHenson: 如果有NBA球員只出賽一場就能進年度陣容 那反過來79F 04/12 11:19
推 yniori: 美國人驚訝數學能力www82F 04/12 11:20
→ NankanAvenge: 這種心算能力就能讓人震驚 我感覺隨便個台灣中輟超商店員大概都做得到吧83F 04/12 11:21
推 Cishang: 零錢找整會讓美國人當機85F 04/12 11:21
推 BlackCatXI: 但說真的82場只要65場我覺得已經很少了欸,可以缺17你還是職業球員,缺17已經很彈性了好嗎87F 04/12 11:22
推 liefuchen: 想當初酸鉛筆的人現在迴力鏢都打回來了92F 04/12 11:25
推 JKjohnwick: 感謝鉛筆帶來的反思
你各位現在都要跟鉛筆道歉
鉛筆才是真的大學長94F 04/12 11:28
推 Kidd0502: 如果以依缺賽場次來扣他們薪水 一定少很多輪休的97F 04/12 11:29
推 toto3527: 早就算好的東西 還心算能力 他都誘導記者到這個問題上了99F 04/12 11:30
推 FadOut: 美國一般人數學是真爛啊,望周知452F 04/12 17:34
推 a28200266: 心算能力讓美國記者感到驚訝是三小XD454F 04/12 18:26
--