看板 NBA作者 york159 (解癮了)標題 Re: [新聞] 達成65場門檻 Wembanyama反問：出賽時間 Sun Apr 12 21:17:01 2026
※ 引述《onionandy (Kayou)》之銘言：
: ※ 引述《YesBros (OldGameLover)》之銘言：
: : 目前各界對於65場限制的意見在於, 只看場次並不公平
: : 出賽多的不代表他很操, 出賽少的不代表他很涼
: 你根本搞錯重點
: 為什麼出場數是跟年度獎項掛勾
: 因為本質是要那些有本事爭取年度獎項的聯盟門面上場打球
: 別讓進場的觀眾動不動就看不到那些球星
: 明明沒病沒痛卻穿著西裝坐在板凳
: 跟什麼操不操涼不涼沒有半點關係
: 而是一個強制要求他們上場亮相的制約
: 年度獎項可能跟薪資上限掛勾
: 可能對個人爭取歷史榮譽有所影響
: 沒有真正會影響到那些球星的利益
: 你設個寬鬆到不行的條件要怎麼讓那些人乖乖上場
: 更何況現在只要求8成出賽率 每場才20分鐘
: 還有條件減少場數
: 至於什麼姆斯連三年出場數只有50場上下還佔前三隊的位置反而是延伸討論了
我認同透過手段讓球星盡量上場是合理的，
但是用場數和年度獎項掛勾太過暴力，
而且也不一定能達到目標效果。
看今年77、斑馬、Jokic或CC這些在65場邊緣掙扎的MVP候補，
是因為偷懶不想打球才在這掙扎嗎？
不是啊，反而是能上場時用力打，
繳出好表現，卻因為真的受傷而達不到規定場次。
這樣到底是誰受到懲罰？
他們認真打球，在有限出賽場次繳出亮眼表現。
不但不被認可，還被偷懶不打球的人拖累。
這樣真的有鼓勵球星好好出賽嗎？
再來聯盟所期待的杜絕「傷病管理」。
今天有一個沒事就休息不打球的球星，
還拿到年度獎項和高薪，關其他球員屁事？
評分的是評審，給錢的是老闆，
有爭議卻要懲罰其他球員，哪裡合理了？
有人不乖乖打球，就懲罰球員和球團啊。
不合理休就罰錢，罰多了就禁賽，
或這時再跟年度獎項掛勾。
才更能去把那些過度傷病管理的人抓出來。
話說回來，
爭取年度獎項和歷史榮譽的人
卻用出賽場次規範他們這其實也很矛盾。
減少季賽場次常見的反對理由，
就是不利於累積歷史紀錄。
想要歷史榮譽自然就會想多出賽，
不在意歷史榮譽那用出場次數限制就沒有意義。
阿如果有人偷懶不出賽又在意歷史榮譽...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.155.29 (臺灣)
※ 作者: york159 2026-04-12 21:17:01
※ 文章代碼(AID): #1fsvjFTm (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1775999823.A.770.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 達成65場門檻 Wembanyama反問：出賽
04-12 21:17 york159
※ 編輯: york159 (111.241.155.29 臺灣), 04/12/2026 21:17:38
推 johnwu: 最後一句是說誰1F 04/12 21:18
→ poooooo: 不要再臭某個三分刷子了4F 04/12 21:28
推 rbki3: 這樣看來應該給 嘴綠進第一隊 輸了領繩 贏了沒掌聲5F 04/12 21:28
推 slamblock15: 可愛吧 19-21 出賽60、57、52 分別拿到第2、第2、第1陣，附加連三年防守2陣
CP值很高
不過有幾年總場次比較少就是了6F 04/12 21:29
→ kimmj: 講出來.jpg10F 04/12 21:36
→ henry910119: 但可愛今年達標了 XDD
受傷這種本來就見仁見智 你要要區分傷病管理 跟 小傷很難 哪個nba球員身上沒傷的？11F 04/12 21:37
我是覺得表態重於執行，至少先展現你有真的要處理，要怎麼執行就來討論。
推 chenghow: 可愛這樣今年主客觀環境關係保底二隊14F 04/12 21:43
→ henry910119: 現在一堆b2b會保護球星的傷病管理 這種也直接開罰？15F 04/12 21:44
看聯盟多重視這件事啊，他們覺得就算b2b也不准休那就罰
推 iopjklbnm: 沒65場規定 我不信可愛會打那麼多場16F 04/12 22:14
→ CCFACE: 以它們領的薪水 站在球迷立場 65場夠少了17F 04/12 22:22
推 ctw01: 其實我作為球迷我寧可球隊保護球星負荷管理也不要一直操操到賽季報銷18F 04/12 22:28
推 f77928: 確實 認真出賽打球拼盡全力受傷不達標65又要被酸20F 04/12 22:33
推 knwuw: 還現場看球跟看電視的觀感就是不一樣。之前沒規定的時候，有些粉絲不遠千里後看到球星休戰，不然就是那種已經買了動態票價的高額票後看不到人。這個制度主要是保障這些買票的，不是保障看電視的21F 04/12 22:33
→ f77928: 已經朝本末倒置的方向狂奔了 今年的案例出來絕對倒逼聯盟要重新制定達標門檻
也不用整天拿進場球迷當藉口了 我才不信這裡有多少人買季票還是球隊股東 幫老闆擔心球星出勤超好笑
我寧可看到我愛的球星下個賽季下下個賽季按照科學輪休節奏依然會出現 打久一點
也不要看他燃燒在某個賽季只為了完成出勤的愚蠢指標而傷勢加劇 甚至導致生涯提早報銷25F 04/12 22:35
對啊，硬上一場不只是冒受傷風險，受傷期間的球迷也都看不到欸
推 kullan: 狂野 震撼亞洲33F 04/12 22:46
推 pklahahaha: 那說實在的 就每季健健康康的但不要拿獎啊 只考量單賽季表現的獎項 想拿就燃燒 也沒什麼問題吧34F 04/12 23:11
沒問題，只是現在規定就太硬。寧願最後再來加權，也不要直接不給打分數。
→ SuikaJasper: 對，跟公平根本無關就單純65場太硬，事實就是比起限制輪休，這規則弄到了一堆明顯超強對球隊貢獻超大也沒特別玻璃或愛輪休的球星了，問題是整個獲獎邏輯改變，從「選最好的球員（場數影響貢獻）」變成「從健康的選最好」，所有人在追求表現前要先追這個蠢指標36F 04/12 23:13
推 mambaout414: 原來現在出賽8成（65場）就可以稱為健康的了...41F 04/12 23:19
推 s13140709: 目標就是增加球星出賽率吸引球迷進場阿
你說他們上場時用力打沒錯啊 但應該要怪教練太依賴主力了
今天湖人這麼操應該要去怪教練吧 跟這個制度無關好嗎
77會受傷就是JJ太操 跟65場有什麼關係
教練可以選擇燒一個球星每場上場40分鐘但可能只能上60場也可以選擇讓球星上場35分鐘但可以上到65-70場 就看教練怎麼選42F 04/12 23:21
那懲罰教練啊，幹嘛懲罰球員。
※ 編輯: york159 (111.241.152.16 臺灣), 04/12/2026 23:24:54
→ s13140709: 湖人這樣狂操主力 受傷再來怪65場限制太嚴格 但這兩者根本不相關 沒有限制65場JJ一樣會操球星
更別說打雷霆那場 上半場輸那麼多了 77也反映不舒服了 下半場還是繼續上 那這個不怪教練反而怪65場太嚴格？51F 04/12 23:25
噓 RpRp: 都成年人了還有人在那邊用總時數看辛不辛苦
事實就是很多人請假請到球迷看不到球星上場
拜託整整17場的空間欸？要不是一天到晚想負荷管理，怎麼會低空飛不過？56F 04/12 23:30
好像有人覺得出賽很輕鬆。賽季期間幾乎每兩天就打一場比賽，沒比賽日也要隊內訓練。他們是人不是機器欸。
→ SuikaJasper: 沒錯，現在球星出場65場就算健康了，這就是現實，不然怎麼還要統整進達標誰沒有？這規定就是把比賽多跑動多的問題甩到球隊球員然後說「不然你不要拿獎啊」60F 04/12 23:32
推 mambaout414: 哦，那我想問你心目中哪一個MVP人選沒達標65場呢？63F 04/12 23:37
斑馬去年打半季阻攻總數就超過全聯盟，結果阻攻王給其他人。這就還蠻好笑的啊。他用半季就抵上其他人整季產量，而且也不是偷懶不打球是因為血栓報銷才沒達到出賽標準。
※ 編輯: york159 (111.241.152.16 臺灣), 04/12/2026 23:38:11
推 meatmm: 其實用總時數制會有個問題 遇到弱隊就多打多刷數據把時數撐起來 強隊或防守認真的隊伍就休息或少碰
整年下來數據應該很漂亮時數也好補足 要把獎給他嗎?64F 04/12 23:38
噓 RpRp: 沒有人說打比賽很輕鬆，但是一個領全球最高薪領域之一的運動員打工仔，在那邊哭哭說一年82場只能休17場，說真的很難看啦。真的只有沒長大的人會在那邊把很辛苦欸掛在嘴上，實際上就是沒針對商業聯盟的形式拿出產能啊。67F 04/12 23:43
※ 編輯: york159 (111.241.152.16 臺灣), 04/12/2026 23:44:39
噓 RpRp: 現在的高薪就是轉播權收入換來的，啊不然沒上場不要領薪水啊，我想這樣不會有人說話了。怎麼會有人只想要權利又不盡義務的？72F 04/12 23:45
我又不是說不管，只是管的方式要調整。有人今天不盡義務就懲罰啊，罰錢禁賽都沒問題。但你都知道這個人有問題還給他年度獎項、頂薪或是支持他，再怪為什麼不上場，不就寵出來的？
→ meatmm: 覺得出賽辛苦就要求砍場次啊 看要學足球還是NFL吧75F 04/12 23:45
我是支持拉長季賽期間減少每週場次啦。紀錄可以累積、更多時間恢復。球迷能看的場次沒有減少、門票沒有少賣。大家都勝利。
推 f77928: 講難聽一點 現在的轉播權和高薪就是靠幾個超級巨星把市場撐起來 設置一刀切的硬限制從抓偷懶變成懲罰傷病 無異於殺雞取卵 老是拿球迷進場看不到球星出來洗 真的蠻想知道閣下一季進場看球幾次？
現在就是因為年度獎項和球員薪資掛鉤 球員願意上場拼戰結果被硬限制懲罰 講得像球員自願受傷不盡義務76F 04/12 23:51
完全認同
→ f77928: 似的 到底是什麼邏輯？82F 04/12 23:52
※ 編輯: york159 (111.241.152.16 臺灣), 04/12/2026 23:54:31
※ 編輯: york159 (111.241.152.16 臺灣), 04/12/2026 23:54:42
推 pklahahaha: 那超級巨星能撐起來的本質 不就是球迷想看到超級巨星上場嗎 不要本末倒置了 我雖然沒買票進場 但我難得有空結果打開電視看到超級巨星穿西裝坐著 我也是不爽啊 轉播金不就是跟我一樣千千萬萬的遠程球迷撐起來的83F 04/12 23:57
※ 編輯: york159 (111.241.152.16 臺灣), 04/12/2026 23:58:40
→ SuikaJasper: 所以硬一刀切 65 場，受傷的球星就會爬起來比賽嗎？88F 04/12 23:59
※ 編輯: york159 (111.241.152.16 臺灣), 04/13/2026 00:02:17
→ qpeter: 到底哪裡"懲罰"了...今天不是說你沒有65場就不給你薪水 你的薪水還是很高啊 人家有65場 你沒有 就是這樣 這倒底有什麼好吵的...89F 04/13 00:05
推 lwjno1: 我訂閱看到自家球星輪休很爽啊92F 04/13 00:08
推 pklahahaha: 那就別拿獎啊 沒有人要強迫 也沒人能強迫 人生就是這樣 總要有所取捨 不能既要又要 他們還有17/82的容那就別拿獎啊 沒有人要強迫 也沒人能強迫 人生就是這樣 總要有所取捨 不能既要又要 他們還有17/82的容錯率 你以我們普通人來說 每個人生的關鍵時刻 考試 面試 簽約之類的 誰管你前面準備的多認真 有多努力 模擬發揮得有多好 真到那一天 你身體不舒服 腿斷了 家裡死人還是怎樣的 沒人會強迫也沒人能強迫你 你自己取捨而已 真的想要 爬也爬過去 那如果不要 人生也是照過啊 你少了獎項 可能換來下一季的健康 陪伴家人的時光 有那麼嚴重嗎93F 04/13 00:12
推 RpRp: 一刀切65場，真的受傷的球星就好好休息不要領獎，啊都受傷了爭什麼獎？
這規定不就是告訴你沒受傷不要亂輪休，以免意外發生場次不夠？104F 04/13 00:21
推 f77928: 想認真打球的球員 要怎麼控制自己在努力打球碰到意外發生時只受一個整季累計休戰17場以內的傷？
就還是在用有人刻意偷懶的思維強制無視被傷病懲罰的球星 另外輪休也不是偷懶吧？108F 04/13 00:25
噓 RpRp: 就拿77來說好了，不到65場的特例85%他也差一場，他無法為了獎項控制自己不要技術犯規到被禁賽，到底是規定的問題還是他自己的問題？112F 04/13 00:28
→ lwamp …
推 lwamp: 一切都是利益啦，球迷就是進場看球星，球星拿高薪就115F 04/13 00:28
→ lwamp: 該想辦法上場
噓 RpRp: 實務上就不是完全一刀切還有幾個灰色空間，但是留了灰色空間過也過不了，還在那邊要支持真的難看得要命117F 04/13 00:30
→ f77928: 對啦 77被禁賽一場被你當話柄 講的像是
他更多的受傷場次跟禁賽一樣 都是自找的 想必CC也是一樣 都是球員自己不好對吧？119F 04/13 00:31
→ RpRp: 輪休不是偷懶，ㄏㄏ，然後輪休太多後發生意外受傷在那邊該該叫，真的笑死人122F 04/13 00:31
推 pklahahaha: 不考慮故意輪休的人為情況 那被命運懲罰的芸芸眾生 還少嗎？有很特別嗎？更不用說在一年上千萬美金底薪為基礎下 少賺的錢跟所謂榮譽 那算得上懲罰？124F 04/13 00:33
推 gigiabc: 你在雲嗎==
火鍋王是斑馬沒錯啊127F 04/13 00:33
推 f77928: 你這論調就是過去對球員傷病嘲諷院長的換句話說129F 04/13 00:34
噓 RpRp: 啊院長得不到獎，不是理所當然嗎？130F 04/13 00:34
→ gigiabc: 年度隊用投票的本身就不公平啊
要加權出年度隊投票資格
怎麼不乾脆直接加權 算出年度隊是誰得獎就好了131F 04/13 00:35
噓 RpRp: 我只覺得CC很可惜，但是這就是他今年的命運，我不會因為覺得可惜就在那邊任性要糖顛倒是非，就連CC本身都說他尊重這規定，覺得球迷來就是看球星打球的。舉CC當例子超好笑，不就證明你只是要糖吃要不到在那邊鬧嗎？134F 04/13 00:38
推 pipp33: 直接改選秀規則比較快 坦隊沒在跟你講武德的139F 04/13 00:44
推 gigiabc: 講77就好 他二級拉傷 是不可以控制的嗎？
前面上籃拉傷的時候 直接換下場休息
一級拉傷休息7-10天
治療完還是有機會能把入圍門檻完成啊140F 04/13 00:44
推 kutkin: 健康也是一種實力呀144F 04/13 00:44
→ gigiabc: 球團不管控好 害77例行賽報銷
怪聯盟門檻太硬 不對吧？
65場 出賽不到八成耶145F 04/13 00:46
→ SuikaJasper: 突然加一個超硬規定沒兩年就搞到一堆人，護航理由是「沒拿到就是他的命運」，輪休和規則都是人禍被你講成天災，球員生涯才多久也不是每個人都強很久不差一兩個年度隊，反正打球的不是自己被搞到就當是倒楣？今年規定在那就尊重，跟規定的優劣和介線本來就是兩個議題，讓CC 77拿不到獎肯定不是聯盟本意148F 04/13 00:50
推 gigiabc: 77受傷那場上半場就達標了
第三節繼續打不是為了場次門檻啊 牽拖幹嘛154F 04/13 00:58
推 pklahahaha: ‘’沒拿到就是他的命運‘’ 這句話本身錯在哪了我
真的不知道 這世界就是這樣運行的啊 對所有有所求而不得的人來說 單論命運不論其他 已經是最客觀而且最寬容的了156F 04/13 00:59
推 gigiabc: CC也不是因為拼門檻受傷的 關門檻什麼事160F 04/13 01:02
推 kutkin: cp3每次季後就受傷也只能認 不就這樣161F 04/13 01:04
推 gigiabc: 問題是65場沒有超硬啊
鉛筆那年被罵爆 都已出賽66場162F 04/13 01:07
推 nckux56: 65場真的還好 領高薪本來就要上場打球
獎項跟錢掛鉤 確保自己能健康打球
是這份工作該做的事情
受傷也不是扣你錢 單純獎金沒辦法領到而已
還不是有領錢養傷164F 04/13 01:56
推 MirondaS: 那達到1300分鐘如何？極端的情況下27場就達標，或是每場16分鐘就好
另外再訂出戰時間上限，全季總時數和單位場數內最高出戰時間169F 04/13 02:22
推 Kshatri: 去年制定規則懲罰輪休仔時大家人人叫好，今年輪到自家球星達標邊緣時就喊不公平，說白了就是對人不對事；放棄年度獎項想休多久都可以，連玻璃院長可愛都認同的65場，因傷少了年度獎項資格有這麼重要嗎？173F 04/13 02:26
→ axbx1524: 撐不到65場就是不行，不知道這有什麼好吵的178F 04/13 02:37
推 e49523: 這麼捨不得放上場叫自家球隊替自家球星頒個MVP不就好了 要聯盟的MVP就得遵守人家規矩179F 04/13 02:54
噓 sck921: 2348才是真正拚了命打滿的，只上場30分鐘的好意思提換成分鐘數就知道很可笑了，才幾歲而已跟人家40歲比現在20歲上場30分鐘要MVP，30歲是不是20分鐘就要MVP181F 04/13 03:36
噓 KingWKen: 都輪休了還能受大傷 你就不配拿獎184F 04/13 05:06
→ hwlxxx: 獎項關係到錢怎麼可能達不到目標效果185F 04/13 05:29
推 zpjg118x: 都有可以申訴了 自己B2B輪休經不起一場一場檢視而已186F 04/13 07:17
--