作者 york159 (解癮了)標題 [討論] 附加賽賽制的設計時間 Wed Apr 15 20:16:08 2026
先打預防針，
覺得現在這樣很好看，
單純討論而已。
*表示附加賽前排名
是C7*vsC8*贏的為C7，首輪打C2。
輸的跟C9*、C10*對戰贏家打，
贏的確定C8，首輪打C1。
所以C1的對手必打2場附加賽，
C2對手只打一場，且一定是C7*或C8*。
因此C1和C2相比，占明顯優勢。
不只對手較弱；也因為已浴血奮戰2場，
更有機會產生傷兵，降低實際實力。
換句話說上了兩層debuff。
如果改成
C7*對C10*贏的為C7，輸的為C9；
C8*對C9*，贏的為C8，輸的為C10。
（這邊的排序也可以考慮要不要看原始戰績；
亦即假設C9*、10*獲勝，C9*為C7，C10*為C8）
C7*打的對手是最弱的，
但付出代價是輸一場就再見。
C10*雖然要打C7*，
但是天堂與地獄，能一舉翻身進季後賽。
C1、C2的對手會更平衡些，
都是先打一場。
也保留C1打更弱的C8，
仍保留點C1優勢，
但就沒有現行版本這麼多。
和現在的差別可以簡單想成
C7*和C8*用復活甲換打一個更弱的對手，
C9*、C10*用少打一場換打一個更強的對手。
整體場次減一aka少賺一場的錢。
討論看看吧~
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.133.123 (臺灣)
※ 作者: york159 2026-04-15 20:16:08
※ 文章代碼(AID): #1ftu6AHG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1776255370.A.450.html
※ 同主題文章:
[討論] 附加賽賽制的設計
04-15 20:16 york159
推 krajicek: 現在制度已經是最佳了，不要亂改2F 04/15 20:19
推 gtgra053789: 這是認真？那7~10以後都不用拚戰績了
而且為何要去平衡每個人的對手......3F 04/15 20:20
公平性對運動比賽很重要吧？
推 qoocod0923: 好複雜現在不就78兩場贏一場就有季後賽
910要要連贏兩場才有
這樣讓78多一場機會不是很好嗎5F 04/15 20:21
推 dwiee: 有復活假比較重要吧 現在機制不錯了8F 04/15 20:22
我也認同復活甲真的很不錯，但對C9和C10而言就是多打一場，有更高受傷風險。
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:22:12
噓 karta328: C7C8戰績較好還要一場就再見喔 你比阿銀還厲害9F 04/15 20:22
但對手也變弱啦
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:22:55
→ dwiee: 不用平衡阿 本質上就是榨乾7~10最後價值的比賽10F 04/15 20:23
確實，現在這樣我也喜歡
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:23:12
→ dwiee: 這就是給7/8的優勢 照以前規則 他們不用打就有季後12F 04/15 20:23
推 gtgra053789: 不是啊 你用多打當不公平 那3456呢 那季中冠軍賽呢13F 04/15 20:23
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:23:58
沒錯，只要有附加賽，就一定會這樣。
→ dwiee: 會搞出附加賽 另一個原因是怕大家季末都在搞輪休16F 04/15 20:25
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:25:05
→ cor1os: 你要知道9,10本來該放假的17F 04/15 20:25
→ wpd: 未看先猜推文說附加賽都幾年了 要改早改了還用你說18F 04/15 20:26
噓 zelone: 一場定生死的規則誰會採用？20F 04/15 20:27
現在C9*、C10*就是一場定生死啊
→ tco: 喜不喜歡見仁見智吧。就是聯盟巔峰組團風氣以外，坦的風氣也很盛。附加賽也不過就這幾年的事情，過往7022F 04/15 20:28
→ york159: 其實我也想提出的是多打一場的風險。輸了就回家大家一定打很硬，更有可能發生受傷。24F 04/15 20:28
→ tco: 多年就是只有前八種子，可能賽季到60場的時候，很多球隊就知道沒希望了，只是跑完流程26F 04/15 20:29
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:29:51
→ tco: 現在讓你C9、C10都還有機會進季後賽，甚至讓C11、C1C12都有機會去拚附加賽，自然就能減少提早放棄的球28F 04/15 20:30
不可否認附加賽制度產生了很多場精彩的比賽。
→ spurs2120: 現在就是用兩條命保障本來的八強啊，為啥第九第十可以跟第七第八拚一場生死戰30F 04/15 20:30
跟前面提到的一樣，兩條命真的是優勢嗎？
→ tco: 團。不過MLB分區只有四隊，為什麼還是這麼多人愛棒32F 04/15 20:30
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:31:26
→ tco: 球呢? 然後NBA 搞到分區有10隊有機會，仍然一直坦33F 04/15 20:31
→ spurs2120: 你第九第十不想多打比賽，笑死，那就給想進季後賽的打啊34F 04/15 20:31
→ tco: 附加賽第一年，樂邦不是還在批評嗎? 結果77來之前，這貨連打幾年附加賽了?36F 04/15 20:32
→ tco: 要不是77來湖人，這兩年分別C3、C4，樂邦+AD，只有40F 04/15 20:33
推 gt12345: 籃球坦大物可以直上，棒球坦大物還要蹲小聯盟41F 04/15 20:33
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:33:02
→ tco: 常常打附加賽的份42F 04/15 20:33
→ spurs2120: 第九第十光是有進季後賽的機會就要謝主隆恩了好嗎，還在那邊多打一場不公平，巨嬰喔43F 04/15 20:33
多打一場，躺一個先發。
→ tco: 最近N年，哪一年坦大物就直上了?46F 04/15 20:33
→ benson1212: 至於C1C2待遇不同 很正常啊 因為是C1C2...47F 04/15 20:34
→ spurs2120: 兩條命真的是優勢嗎？這是什麼問題？48F 04/15 20:34
看看熱火
傷病風險
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:34:32
→ tco: 附加賽設計得不錯啊，讓原本沒有機會的九、十，有機49F 04/15 20:34
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:35:05
→ alan1231005: 不是啊 你贏更多還有主場優勢 輸那麼多就早點放暑假等重建就好了 還要什麼公平50F 04/15 20:35
→ tco: 會進季後賽，所以需要連贏兩場，七、八只要一場就確52F 04/15 20:35
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:35:24
→ gt12345: 到底在講啥？ 當然批評啊，因為他都是7 8 名要多打比賽欸53F 04/15 20:35
→ tco: 定了。這樣例行賽，才會有拚的意願啊55F 04/15 20:35
→ spurs2120: 而且你要考慮一件事情，有時候排名沒辦法顯示球隊的實質強度，現在的湖人有比火箭灰狼強？
兩條命才是最實際握在手上的優勢好嗎56F 04/15 20:35
→ gt12345: nba哪一年大物不是直上？ 你跟我說好了59F 04/15 20:36
噓 nasa01: 要不要打到c15?60F 04/15 20:36
→ tco: 以前歐布連線的湖人，其實哪個種子序大家其實都害怕61F 04/15 20:36
→ spurs2120: 關熱火什麼事情，今天熱火沒有兩條命他們現在就放假了欸，你要不要想想自己在說啥62F 04/15 20:36
推 Cishang: 支持刪掉附加賽,2/3的球隊可以打季後賽到底是幹嘛?64F 04/15 20:36
→ tco: 你說大物直上，你直接告訴我哪個大物直上了?
gt12345 你直接告訴我哪一個大物直上了，說看看?65F 04/15 20:37
→ gt12345: Flagg不是直接打比賽？你有看比賽嗎？67F 04/15 20:37
→ tco: 選到大物就直上? 上到哪裡?68F 04/15 20:37
→ spurs2120: 你多打一場躺一個先發，打82場不就躺82個先發69F 04/15 20:38
強度不一樣啦
→ tco: 你的直上是直接打比賽喔? 我以為球隊直上70F 04/15 20:38
→ gt12345: 上來nba打比賽，棒球大物去蹲小聯盟啊 不然咧？71F 04/15 20:38
→ tco: 多打一場躺先發，算是特例啦72F 04/15 20:39
→ spurs2120: 這篇的論點真的讓人看不懂，82場打完戰績比較好的球隊你不給他們優勢，那季賽是打好玩的嗎73F 04/15 20:43
還是有優勢啊
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:43:54
→ spurs2120: 第九第十擔心多打一場有傷病風險，那不要打啊，沒人75F 04/15 20:44
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:44:21
→ ringtweety: 7 8 名次比較好 讓他們有兩次機會很合理啊77F 04/15 20:44
認同
→ spurs2120: 今天是你想擠進季後賽，不是聯盟求你進去打季後賽78F 04/15 20:45
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:46:03
→ spurs2120: 本來季後賽取到第八名，結果現在7-10名通通一場定生79F 04/15 20:46
按照一些人邏輯，會更有動機拼C6？
推 krajicek: 湖人其實按舊制都不用打附加賽的說
附加賽多給7、8種子一場保險這很合理啊81F 04/15 20:46
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:47:15
還是有利，只是要多有利的差別。
噓 ClownT: 現在制度很完美了 沒啥好改的84F 04/15 20:48
沒有說要改，我也喜歡現在這樣
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:48:45
※ 編輯: york159 (111.241.133.123 臺灣), 04/15/2026 20:49:02
推 krajicek: 還有如果按舊制，熱火老八那年就不是老八，應該第七86F 04/15 20:49
→ love1500274: 主力球員得了武漢肺炎 然後不能上場 直接被淘汰
公平個鬼 爛賽制87F 04/15 20:49
噓 yochiya: 以後例行賽擺爛就好89F 04/15 20:49
推 onepiecefan: 7 8照舊制就進季後賽ㄟ現在是給9 10多點機會而已
還要7打10一場生死 瘋了吧90F 04/15 20:50
噓 mirac1e: 附加賽就是讓本來要淘汰的9跟10有翻盤的機會
還有讓排名在季後賽邊緣的球隊認真一點打
因為本來穩晉級的7跟8 現在賽制有可能被淘汰
不過78名最多就是淘汰一隊 也有可能兩隊都晉級
現在制度算很公平了 也達到刺激球隊認真打的目的92F 04/15 20:51
→ Tonyx599026: 附加賽就是個為了製造收視率
剝奪原本屬於7 8名權益的賽制 多給一條命都嫌少97F 04/15 20:52
噓 ppives: 你到底在講啥？ 乾脆附加賽取消好了，不然阿爹也不會受傷
什麼多打一場躺一場?
還是不要有季後賽，直接例行賽第一名拿冠軍？
邏輯超級奇怪，我戰績就是比第10名好，為什麼要跟他公平？
那第一名的球隊要不要也對我這個第七名的公平？？？？
覺得這樣賽制有問題為什麼不怪熱火季賽戰績前沒有六？？
*沒有前6237F 04/16 09:34
噓 killuaz: 畫蛇添足 原制有6場高張力比賽就很好了 C1C2多佔以逸待勞優勢本來就合理 以前就是有些強權隊 季賽留力不拼前2 季後賽滿血打贏用力拼戰績的高種子248F 04/16 10:20
噓 apple15518: 為什麼要考量1 2優勢 第一名有優勢也合理吧251F 04/16 10:57
--