作者 hix020421680 (※吸喀濕※)
標題 [測試] There is ONE MORE CPU ?!
時間 Fri Mar 27 11:49:28 2026


打給厚

昨天250K及270K上市,應該有部份人士入手了吧!!

雖然價格真的不是很漂亮(上市前一直聽到風聲270K會在11500左右)

但看各方評測,270K都吊打上一代的旗艦285K

分明不想給上一代面子


熟門熟路的人可能會想這次怎麼某顆應該上市的U完全沒消息

據知道的人是說為了不影響產品定位及考慮未來趨勢才直接將這顆U給廢案

但是強者我朋友不知道從哪借來了這顆,和285K一起測試發圖片上傳到朋友群給我們看

以下圖片經過它本人同意才得轉發

也因為是賴群組轉傳,所以部份圖片解析度很差就請見諒



為了方便稱呼這顆神秘的U,我們就先給他一個代號叫 X 吧!!

朋友總共測試了三輪

測試標的物為

1. 285K,開XMP 6000C26 其餘完全預設

2. X CPU,開XMP 6000C26 其餘完全預設

3. X CPU微調參數 (D2D:32X、NGU:32X,搭配8400C40記憶體)


測試硬體為

主機板:ROG Z890 APEX

散熱器:CRYORIG CRYO 360 快睿歐 360

散熱膏:據說是7921

記憶體:測試1及2使用的是 Origin Code Vortex 48GB(6000C26)

        測試3使用的是 芝奇 F5-8400C4052G24GX2-TZ5CK (8400C40) CU-DIMM

顯示卡:RTX 5090


不囉唆就直接放圖

首先是CPU自身核心能力以及部份生產力軟體測試


A.Cinebench R23測試

https://i.imgur.com/oIzhAYg.jpg
[圖]
↑285K   單核:2322 多核:40804

https://i.imgur.com/5eut4Ov.jpg
[圖]
↑X      單核:2402 多核:43170

https://i.imgur.com/XUzEaOb.jpg
[圖]

↑X微調  單核:2513 多核:44126


B.Cinebench R26測試

https://i.imgur.com/c94GI0J.jpg
[圖]
↑285K   單核:545  多核:8918

https://i.imgur.com/SUaiHE3.jpg
[圖]
↑X      單核:588  多核:9729

https://i.imgur.com/FHM05v1.jpg
[圖]
↑X微調  單核:615  多核:10102


C.AIDA64 記憶體延遲

https://i.imgur.com/uaaox0B.jpg
[圖]
↑285K   記憶體:95.4ns  L3:22.8ns

https://i.imgur.com/3RI8aWa.jpg
[圖]
↑X      記憶體:86.5ns  L3:20.4ns

https://i.imgur.com/gQujvLG.jpg
[圖]
↑X微調  記憶體:75.7ns  L3:18.5ns


D.CPU-Z Benchmark

https://i.imgur.com/E2UJhOB.jpg
[圖]
↑285K   單核:903.1  多核:18313.9

https://i.imgur.com/7uCKUct.jpg
[圖]
↑X      單核:938.1  多核:18833.8
(因為朋友不小心按到以139k單核心分數換算%數,故上方成績為換算的分數)

https://i.imgur.com/AByjEFO.jpg
[圖]
↑X微調  單核:941.4  多核:19405.0


E.3D MARK CPU TEST

https://i.imgur.com/fLJFtKA.jpg
https://i.imgur.com/NNimSPX.jpg
[圖]
 
[圖]
↑285K   單核:1351  16核:14935  全核心:18826

https://i.imgur.com/bbURz6n.jpg
https://i.imgur.com/S2S6qlC.jpg
[圖]
 
[圖]
↑X      單核:1402  16核:15102  全核心:18726(這邊可能單純跑分誤差)

https://i.imgur.com/w6arJy1.jpg
https://i.imgur.com/BoDfcHq.jpg
[圖]
 
[圖]
↑X微調  單核:1407  16核:15800  全核心:20151


F.PCMARK 10

https://i.imgur.com/zo0ZHoL.jpg
[圖]
↑285K   分數:10924

https://i.imgur.com/OvklTxu.jpg
[圖]
↑X      分數:11568

https://i.imgur.com/Ir0U7HZ.jpg
[圖]
↑X微調  分數:12341


G.Blender

https://i.imgur.com/jxTotIO.jpg
[圖]
↑285K   monster:264.91  junkshop:195.58  classroom:141.74

https://i.imgur.com/kvMc47q.jpg
[圖]
↑X      monster:284.79  junkshop:210.18  classroom:153.61

https://i.imgur.com/ffR81BU.jpg
[圖]
↑X微調  monster:284.02  junkshop:215.85  classroom:154.12
(基本上調整後分數沒什麼差別,都在2%以內視為正常誤差)


H.GEEKBENCH 6.6

https://i.imgur.com/tyOljUW.jpg
[圖]
↑285K    單核:3190  多核:21558

https://i.imgur.com/J15adJs.jpg
[圖]
↑X       單核:3539  多核:23196

https://i.imgur.com/dNhHtIX.jpg
[圖]
↑X微調   單核:3620  多核:24461



再來是遊戲的部份

朋友都以1080P作測試,顯卡使用5090

I.CS2 FPS Benchmark DUST

https://i.imgur.com/TlnlALC.jpg
[圖]
↑285K    FPS:597.4

https://i.imgur.com/Y4mLwjY.jpg
[圖]
↑X       FPS:616.5

https://i.imgur.com/WifMzwB.jpg
[圖]
↑X微調   FPS:645.5


J.3DMARK FireStrike

https://i.imgur.com/UBTaNt7.jpg
https://i.imgur.com/zKhW1Gt.jpg
[圖]
 
[圖]
↑285K    總分:46143  顯卡:64307  物理:54253  綜合:13805

https://i.imgur.com/TRwpYgQ.jpg
https://i.imgur.com/xNrR7Qr.jpg
[圖]
 
[圖]
↑X       總分:49208  顯卡:70987  物理:54323  綜合:14296

https://i.imgur.com/LqG9xFV.jpg
https://i.imgur.com/f56k1cA.jpg
[圖]
 
[圖]
↑X微調   總分:50201  顯卡:69561  物理:59579  綜合:15105


K.黑神話:悟空

https://i.imgur.com/2letKep.jpg
[圖]
↑285K    平均:154  最高:184  最低:70

https://i.imgur.com/2LLlfyE.jpg
[圖]
↑X       平均:155  最高:185  最低:82

https://i.imgur.com/9qzLTDE.jpg
[圖]
↑X微調   平均:159  最高:191  最低:93


L.Cyberpunk 2077

https://i.imgur.com/KKEpFi1.jpg
[圖]
↑285K    平均:129.82  最高:157.74  最低:107.21  總幀數:8341

https://i.imgur.com/ixVlDI6.jpg
[圖]
↑X       平均:134.51  最高:165.48  最低:109.12  總幀數:8644

https://i.imgur.com/UK1t2lQ.jpg
[圖]
↑X微調   平均:148.91  最高:178.51  最低:124.28  總幀數:9568


M.Monster Hunter:WILD

https://i.imgur.com/KWmMpZX.jpg
[圖]
↑285K    分數:37185  平均幀數:109.20

https://i.imgur.com/XK1fBkb.jpg
[圖]
↑X       分數:40063  平均幀數:117.48

https://i.imgur.com/YRsmZpy.jpg
[圖]
↑X微調   分數:45000  平均幀數:132.31



以上數字供各位看倌自行解讀

Ultra 200系列因為D2D之間的頻率在285K時太保守

導致核間溝通不良,之前的作法是將D2D及NGU往上拉也可以得到不錯的結果

(D2D:Die to Die、NGU:Next Generation Unit)

更甚者還可以再拉個Ring Ratio 40X去作進一步的提升

所以我昨天也買了顆270K來玩看看

只是台灣代理的價格真的不漂亮啊(嘆)


所有測試結果僅供參考

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.221.17 (臺灣)
※ 作者: hix020421680 2026-03-27 11:49:28
※ 文章代碼(AID): #1fnVvA2d (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1774583370.A.0A7.html
eddy13: 還是沒搞懂為什麼要取消9的推出,是影響到後面的300s嗎?1F 114.137.141.170 台灣 03/27 11:53
yymeow: 290K ?3F 60.250.130.216 台灣 03/27 11:57
ualileigod: 290出了應該也不好賣4F 111.71.21.233 台灣 03/27 12:02
BAKAUSAGI: 架構設計問題遊戲性能就慘兮兮,只有到PTL才能解決延遲的問題,LNL真的沒有什麼在出的必要了老實說==5F 114.136.168.243 台灣 03/27 12:16
labbat: 沒有效能問題 只有價格問題8F 180.177.204.60 台灣 03/27 12:26
tsairay: 因為核心數沒有改變,產品定位上沒有能讓消費者簡單明白這是better的型號9F 202.39.11.150 台灣 03/27 12:33
c752: 在能穩定的前提下無法跟285k/270kp拉出一點點差距所以取消了
這一代真的是出場即灰燼,原定一月底上市的因為穩定性問題一路調到3月底才出11F 111.80.99.29 台灣 03/27 12:40
pphyy5844548: 是ES版本嗎?15F 110.28.49.51 台灣 03/27 12:57
kaj1983: 會不會是新的電死版
再一次出現會被電死的情況,intel就死了所以不敢出?16F 36.238.163.177 台灣 03/27 13:36
friedpig: 290就沒啥CP值優勢 沒必要了八 反正現在市場那麼遭 乖乖打醬油到Nova就好了19F 118.163.149.125 台灣 03/27 13:56
hix020421680: 這代不會電死,我自己用265k用的很開心,其他朋友用285k也沒遇到什麼問題,反倒是用X3D的人有兩個人燒了,不少人也遇到卡記憶體的問題21F 220.135.221.17 台灣 03/27 14:05
monmonda: icu沒有14代電的那麼誇張確實穩多了,我身邊包含我自己目前累積燒了三顆98X3D25F 1.168.119.238 台灣 03/27 16:22
jy1112: 200系列沒有縮肛過熱電死燒死問題
穩定安心用也不錯27F 124.218.110.178 台灣 03/27 16:54
AlvisBarhara: 現在先進製程微縮尺寸越小就越怕電不論ia都一樣29F 27.51.80.245 台灣 03/27 18:06
pcfox: 來喔 吹完順手回報燒3D 大家依順序報名:)31F 36.231.105.81 台灣 03/27 23:15
leviva: 推測試,不過285K R23 一般不是都預設4.2~4.3萬分嗎?32F 27.242.99.129 台灣 03/28 09:46
hix020421680: 沒有耶285k我最早那一顆體質超差,只跑得到4萬,比目前手上的265k成績還差34F 220.135.221.17 台灣 03/28 10:20
leviva: 我猜可能是PL2鎖250W 跟 4095W(無限制)的差別 ?37F 220.129.138.108 台灣 03/28 10:28
gameguy: Intel還是Ultra 200hx plus比較有看頭,桌面版效能勉勉強強追上9700X39F 223.136.73.239 台灣 03/28 18:40

--
作者 hix020421680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄