作者 mazinkisa (kisa)
標題 Re: [其他] 隔壁大宇董事長的文振聾發聵
時間 Mon May 27 13:17:50 2024


※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 有興趣可以去西洽看看
: 單機雙劍已死,大宇卻活了下來而且茁壯
: 個人認為布袋戲最好的結局也是這樣
: 只是布袋戲屬於家族企業,可能不會有專業經理人接班
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

大宇和霹靂是兩回事好嗎?

也經歷過大宇資訊的玩家
絕對不會對軒轅劍、仙劍奇俠傳和大富翁陌生
基本上這幾款在當年都是讓大宇賺錢的遊戲

大宇遊戲不賺錢
是從工作室進軍大陸經營後發生的
那位董事長真捫心自問一下
大宇當年推出軒轅劍網路版的騷操作讓多少玩家失望了
他說了嗎?

大宇工作室轉戰到對岸後
推出的作品真有以前的水準嗎?

那位董事長說花了多少經費結果回收怎樣不好
可問題是大宇有對遊戲把關嗎?
大宇沒對自己遊戲把關賣出被臭罵的作品
反而推說花大錢研發沒回收
倒打一把說現在開發遊戲不是主要賺錢的
現在大宇是靠其他方式賺錢的
那位董事長說實話了嗎?

若他們研發的經費真的都是花在研發上面嗎?
以大宇真將錢花在遊戲開發上
這情況和日本遊戲廠商對比品質和水準
大宇花大錢研發遊戲的水準真有到達該有的程度嗎?

大宇的問題在於他們經營策略上
大宇是否有心開發遊戲其實所有人都知道

奇怪的是
今天一個董事長說一套
馬上就一堆人直接忘記大宇過往是怎麼操作的

其實大宇突然賣IP操作真會讓人意外嗎?
對於都清楚台灣遊戲公司騷操作的
應該都會對那位董事長說的話嗤之以鼻

大宇公司絕對有他們公司內部經營過決策
但大宇這一路的操作也跟台灣其他遊戲公司沒兩樣不是嗎?

與其說那文章「震耳發聵」
其實「掩耳盜鈴」也許比較貼切也說不定


至於霹靂
霹靂就布袋戲這塊招牌
哪裡和大宇有什麼相同處

霹靂想轉行直接說清楚
這樣絕對不會有人意外

相反的,只要敢霹靂敢說,
也許還會有更多投資者會有興趣也說不定

霹靂與其像現在這種不上不下亂搞
還不如直接壯士斷腕一刀切
也許會切出一條不一樣的新霹靂也說不定

至布袋戲活下來了沒?
其實沒了布袋戲影視產業以後
布袋戲還能風光多久就難說了

小眾文化永遠只會是小眾
除非有人讓小眾文化大量曝光才有機會改變

同理歌仔戲沒看那些大型戲團和電視螢幕曝光
你看歌仔戲團會不會像國劇成為歷史

不信
就問您,請問您知道現在哪裡有國劇表演嗎?



-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.35.107 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2024-05-27 13:17:50
※ 文章代碼(AID): #1cL1U2kn (Palmar_Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1716787074.A.BB1.html
※ 同主題文章:
Re: [其他] 隔壁大宇董事長的文振聾發聵
05-27 13:17 mazinkisa
※ 編輯: mazinkisa (223.141.35.107 臺灣), 05/27/2024 13:27:51
thank7595: http://i.imgur.com/K2sc4tq.jpg
google很快1F 101.136.241.67 台灣 05/27 13:26
[圖]
holyhelm: 董事長講的也很明白 大宇就是做遊戲能力不行 才會搞別的+放棄雙劍
在未轉型手上 大宇卻沒有自知 還在搞砸資源顧本質求翻盤這種事 跟現在霹靂差不3F 59.127.221.37 台灣 05/27 13:27
peterw: 推,話說以前老三台時代,電視還有一個下午時段專門播國劇8F 42.71.133.189 台灣 05/27 13:28
holyhelm: 在未轉型「時期」 更正一下
其實真正的問題是 大宇沒能力做好本質遊戲 霹靂也沒能力做好本質正劇
要有這個認知 才會有轉型的可能
沒有這個認知 就是去拍電影搞死自己10F 59.127.221.37 台灣 05/27 13:28
thank7595: 按照台灣遊戲產業,那個資金做出來的遊戲也就這個水準。大宇內文不就跟你說了,做出來會大暴死,大宇要跟國外市場競爭,可是布袋戲只有內銷市場,15F 101.136.241.67 台灣 05/27 13:40
Fantasyhisai: 歌仔戲其實還滿多演出的耶
還拍成電視劇19F 59.125.205.215 台灣 05/27 14:10

--
作者 mazinkisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄