作者 thank7595 (奸賊)
標題 Re: [其他] 隔壁大宇董事長的文振聾發聵
時間 Mon May 27 09:29:13 2024


※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 有興趣可以去西洽看看
: 單機雙劍已死,大宇卻活了下來而且茁壯
: 個人認為布袋戲最好的結局也是這樣
: 只是布袋戲屬於家族企業,可能不會有專業經理人接班
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

單機已死,傳統大型MMORPG已死,

3A大作榮景不在

現在遊戲市場氛圍手機/競技/互動,
手游主打隨時能玩
競技就不多說了
互動就是實況主與觀眾互動,這個跟一部分競技重疊,又跟開放式分開。APEX/帕魯

大宇只想過雙劍3A,現實層面不能做,人口消費不足以支撐銷量。
原本雙劍IP發行只賣中國,現在要完整賣出去,最大原因大宇沒有能力行銷雙劍IP。

好險本身是遊戲業,才有能力找最賺錢博弈作為開源。

大宇把神主牌賣掉,那霹靂有什麼能賣?
大宇本身有能力做博弈賺錢養其他
霹靂賣了有其他開源管道?
這邊很喜歡說做手遊,跟其他手遊互動,
手遊兩款剛倒,你們以為每款手遊壽命像神魔天堂M那麼長?

台灣文創IP創作行銷企劃那麼弱,紅起來IP幾乎都是外來種。

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.241.67 (臺灣)
※ 作者: thank7595 2024-05-27 09:29:13
※ 文章代碼(AID): #1cK-7nyG (Palmar_Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1716773361.A.F10.html
※ 同主題文章:
Re: [其他] 隔壁大宇董事長的文振聾發聵
05-27 09:29 thank7595
sean456346: 我個人認同手遊不會是出路,但關鍵是「找出路」,找都不找、繼續坐吃山空,就是等死1F 49.216.163.137 台灣 05/27 11:12
holyhelm: 應該是來不及了  大宇轉型+養賠錢貨用了4F 59.127.221.37 台灣 05/27 11:13
sean456346: 一家店賣的料理不再符合主流大眾口味,與其糾結既有料理怎麼精進,不如把注意力放在新客人在哪、喜歡什麼5F 49.216.163.137 台灣 05/27 11:13
holyhelm: 10年  這10年霹靂拍兩部電影殺死自己
霹靂的作法 等於大宇把公司的未來全賭在8F 59.127.221.37 台灣 05/27 11:13
sean456346: 但說實話對霹靂轉型很悲觀啊XDDD,大宇至少找到剛需,霹靂如果還堅守「布袋戲」而不是娛樂,到頭來連布袋戲也養不起10F 49.216.163.137 台灣 05/27 11:14
holyhelm: 軒轅劍3A製作
我以前完全不了解這家公司 玩了軒7我以為大宇要倒閉了 沒想到完全不是這麼回事厲害的經營者  真的差太多了14F 59.127.221.37 台灣 05/27 11:14
thank7595: 日本有專門產acg同人成人電影公司,他們轉型做VT公司。18F 101.136.241.67 台灣 05/27 11:31
NewCop: 這兩個完全不能類比,大宇的本質就是遊戲公司,雙劍只是他們旗下的兩個產品
但霹靂本身是布袋戲公司不是娛樂公司
 先把布袋戲顧好,才能有轉型的本錢20F 180.217.217.213 台灣 05/27 11:35
holyhelm: 現在的大宇本質早就不是遊戲公司了
遊戲營收才佔3% 神主牌賠錢送人都沒差就算改作小品 賠錢賺錢還是不影響公司這幾年也根本沒有顧好本質的問題 軒7
顧的超爛 但是公司活力十足...!?
所以我會轉來比較 主要還是在讓大家看看經營者的手腕和眼光 會導致多大的差距「本質」 不管雙劍 還是 布袋戲 一樣死老粉這10年來討論的東西 其實沒甚麼意義註定會死的東西 要跟著沒能力做好的公司一起進棺材 還是留個希望 哪個比較好 其實我也不知道 也許雙劍就真的再也沒辦法在別的地方復活 對老玩家來說還是損失24F 59.127.221.37 台灣 05/27 11:38
NewCop: 差很多,雙劍本身要對標的是霹靂正劇,要跟布袋戲對標的是遊戲開發37F 180.217.217.213 台灣 05/27 11:51
holyhelm: 這樣對比的話 雙劍對正劇 女鬼橋對東離大宇的成長和女鬼橋和其他賠錢小遊戲也沒關係...
而霹靂一直執著在正劇新劇 就像轉型前的大宇一樣 以為能靠本質對抗世界潮流這10年更是一直拍電影自殺
最後的結果  大宇有資源可以慢慢養女鬼橋那些低成本遊戲製作人員  霹靂還養得39F 59.127.221.37 台灣 05/27 11:54
NewCop: 那你要先想一想大宇的成長到底跟什麼有關係,然後這些東西對比到布袋戲和娛樂業又會變成什麼?47F 180.217.217.213 台灣 05/27 12:00
holyhelm: 出拍東離這些劇的劇組?
其實我也不知道大宇其他97%是甚麼事業50F 59.127.221.37 台灣 05/27 12:00
gentryX: 有啊 霹靂開始轉做音樂選秀節目啦52F 223.141.114.32 台灣 05/27 12:01
holyhelm: 搞不好是炒房炒股 XD
所以專業經理人的重要性就顯現了 人家就是搞錢一流  就算本質一竅不通也行 XD53F 59.127.221.37 台灣 05/27 12:01
NewCop: 如果是的話,那可不是人人學得起的啊
每本理財書都會教你一大堆錢滾錢的道理,要是人人都做的起的話,天下全是富翁了
如果霹靂的音樂選秀節目能確實做起來,那的確整個布袋戲收掉也沒關係56F 180.217.217.213 台灣 05/27 12:02
thank7595: 布袋戲不是娛樂,不然是三洨?61F 101.136.241.67 台灣 05/27 12:08
NewCop: 但目前來說維持正劇就是維持最基本的收入,顧好正劇需要的成本絕對比從無到有搞出一個新的產品線還要低
布袋戲只是娛樂的一個分支,還是超級小眾的分支
一間布袋戲公司要轉跨其他娛樂領域的內容,能直接套用的技術是很少的62F 180.217.217.213 台灣 05/27 12:09
thank7595: http://i.imgur.com/VqjGIOg.jpg69F 101.136.241.67 台灣 05/27 12:12
[圖]
NewCop: 你自己文章也說了,大宇“好險本身是遊戲業,才有能力找最賺錢博弈作為開源”
你覺得同樣的話套用在霹靂上,霹靂“好險本身是娛樂業,才有能力找最賺錢的___作為開源”
你自己想想看,就霹靂目前的狀況,有適合讓你填進空格內的詞嗎?70F 180.217.217.213 台灣 05/27 12:16
thank7595: http://i.imgur.com/p3H90LI.jpg77F 101.136.241.67 台灣 05/27 12:20
[圖]
NewCop: 我就很好奇大宇的網路設備、電子產品及電子零組件、配電機械這三項收入來源是怎麼來的
到底是有意投入的轉型,還是遊戲開發必須能力的衍生78F 180.217.217.213 台灣 05/27 12:25
thank7595: 大宇有找專業經理人,早早就開始撈錢養兒子,這邊都知道霹靂是家族企業,財報早就告知他們的營收下滑,結果不知死活搞電影,前幾年疫情讓VT掀起潮流,布袋戲作為三次元套皮偶像,那時候台灣VT也才剛萌芽,以霹靂金流可以碾壓小箱公司,可是他們往歌唱節目女團發展,歌唱又比不過中國,女團造星又輸日韓。83F 101.136.241.67 台灣 05/27 12:28
cation234: 大宇有很多轉投資,所以收入變複雜
https://tinyurl.com/4jkmya4x
前陣子也入主資安公司安瑞91F 60.250.72.1 台灣 05/27 12:32

 
sean456346: 1. 霹靂在市場上販售的價值是「娛樂選擇」,這不是娛樂公司是什麼?
2. 請某些人認知到「為了生存與機會,公司本質是可以轉變的」好嗎?
亞馬遜從電商變成雲端大廠,IBM 從硬體變成顧問公司,大宇電子零件/機械佔營收超過67%,他們都是數典忘祖的智障嗎?
3. 「把布袋戲顧好,才有轉型本錢」完全反了吧,「有本錢才能把布袋戲顧好」
現在擺明了拍布袋戲就是虧,加大投資就是加大虧損,找出路比較重要好嗎?大宇把營收翻到五十億,才「有本錢投資曾經的本業」,還年投一億呢
4. 拍攝虧損的情況下,不顧公司基本生存,叫霹靂提升正劇品質,你是在滿足自己看戲的慾望,根本不 Care布袋戲是否存活
5. 某些人整天糾結「哪位導演/哪種劇本/武戲或配樂品質」真的完全不重要,市場就是正在死亡,你拍出史上最神布袋戲也沒屁用94F 49.216.163.137 台灣 05/27 12:37
sean456346: 1. 轉型不等於放棄布袋戲(參考大宇案例)
2. 只做布袋戲=放棄轉型202F 49.216.163.137 台灣 05/27 13:52
thiefpal: 不虧,我多了八年薪水205F 111.71.214.12 台灣 05/27 13:52
sean456346: 然後八年後你就餓死了,因為你除了拍布袋戲,毫無謀生能力206F 49.216.163.137 台灣 05/27 13:57

--
作者 thank7595 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄