回看板
Disp BBS
作者 k19go (用時間寫日記)
標題 Re: [討論] 公務人員組工會
時間 Sun Sep 24 10:57:52 2023

近期消防員組工會的新聞又再被炒起來

照往例應該還是今天公祭明天忘記

搜尋了一下板上公務員組工會的文已經是2021年了

之前板上有在討論工會聯署 自己也曾經去聽過一次現場的討論

不知道這件事還有什麼後續嗎？

因為看之前的討論 好像是說連署達標

閒聊一下~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.24.9.76 (加拿大)
※ 作者: k19go 2023-09-24 10:57:52
※ 文章代碼(AID): #1b3wMoow (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1695524274.A.CBA.html
推 GOOD2: 都被加班壓垮了1F 09/24 11:11
→ CHYYP: 個人是贊成組工會啦，謝謝加拿大人關係台灣公務人員的權益www2F 09/24 11:27
→ ezmantalk: 算月經文 上一次是藏在某篇噓政府的推文裡，事實就是口頭鬧的兇 但永遠只聞樓梯響 而且屏東大火消防殉職跟工會到底什麼關係 算超時待遇不好等等 不超時待遇好就不會有人英勇救災入場氣爆什麼的喪命?我是實在看不出關連性 消防協會昨天那一場 還真不知道是誰在消費殉職的英勇烈士4F 09/24 11:43
推 pchunters: 公會可以促進設備跟要求基層專業意見進入救災SOP，哪裡沒有幫助？你要不要去看中職球員工會組成後幫助多大10F 09/24 11:48
推 SaluteYou: 工會爭取的是方方面面的，可以爭取加給 津貼 工時 設備 ，殉職後的死亡補償和遺屬照護也可以爭取，然後有人說工會沒關聯？被征服奴役慣了？
政府12F 09/24 11:50
推 agriculture: 高雄當初有消防員爭取權益被秋後算帳搞到免職，釋憲還敗訴，工會至少可以名正言順爭取權益。
看賴功德之前對消防員的態度，成立工會更顯得重要16F 09/24 11:57
→ ezmantalk: 拜託 爭取權益和今天有人殉職關連性在那裡 你先回答這一題 講不出來上就扣人家奴 理解力到底那裡有問題 有人說工會沒用沒幫助嗎?是你自已講來塞到別人嘴巴 這不是斷章取義是扭曲別人發言
然後你說什麼專業意見設sop 一定要有工會才作嗎 然後設了就不會有救災殉職嗎 你保證嗎?都有法規sop大直怎麼還是沉下去啊?搞不清楚狀況
蹭就是蹭 就是那麼簡單 你要推也不要用這蹭的方式來推  難看19F 09/24 12:04
推 cigxm: 又不是勞工身分，也不適用勞基法，組什麼工會？
想要組工會？先過人總那一關再說吧！28F 09/24 12:19
推 sin: 問一下 如果現在是五本四辦事員 商調去某書記缺
之後的職等就一直停在五本四了嗎？ 還是可以繼續到五功十？30F 09/24 12:22
推 agriculture: 組工會就是為了讓自己人發聲有管道有力量，好改善不合理甚至是危險的工作環境，怎麼會說成在蹭
有強大的工會才有辦法跟政府這個老闆拍桌,當然前提是要先有工會32F 09/24 12:34
推 cigxm: 我想還是認真讀書考國營事業比較快啦！36F 09/24 12:43
推 SaluteYou: 連勞動三權最基本的團結權都在唱衰，活該公務人員被看沒有37F 09/24 12:46
→ ezmantalk: 簡單講 這次火災調查報告有原因是因為消防人員沒組工會再來講啦 硬要扯不是蹭是什麼 還是消防協會保證成立工會就不的有人殉職 他敢嗎? 沒有人否定他們 某篇推文下面 我曾推過沒有他們就沒釋字785 結果卻是你們在下面推那個有什屁用 現在到裡又變成扭曲別人說爭取權益沒用 話都給你講就好 組不組工會我之前的推文立場也很清楚 到底誰跟我對幹 那篇推文也清清楚楚 但這件事真的在那邊硬扯組工會 真的是蹭和消費這些殉職英士 即使你同為消防這樣也不好吧?39F 09/24 12:46
→ SaluteYou:  還說蹭？真的是奴習慣了48F 09/24 12:47
→ ezmantalk: 有人越想把他放一起講 我越是要把他分開 不要理盲好嗎49F 09/24 12:49
→ SaluteYou: 爛的跟你這種勞動三權都不懂的奴隸吵了，乖乖安穩現狀吧50F 09/24 12:49
→ ezmantalk: 不扭曲不抹黑就討論不下去 那你又那裡的奴52F 09/24 12:49
推 smartlin2001: 訂定法律還是有人會犯罪，難道就要廢除法律嗎？有了工會讓設備和權益有更完善的保障。，就可能減少下次的犧牲，結果有人被打臉就腦羞。53F 09/24 12:50
→ ezmantalk: 講勞動三權你要不要先了解一下之前討論組工會你在那裡 笑死56F 09/24 12:50
→ SaluteYou: 我在哪裡？我從公務人員轉國營，碰巧也處理過工會的業務，所以我知道工會的效益，而我絕對支持消防組工會，那你呢？你只負責唱衰而已58F 09/24 12:53
→ ezmantalk: 所以嘛 有工會跟這次有殉職到底什麼關連因果關係 有人被害是因為沒有被害人協會嗎 什邏輯 又扯一個廢除法律 到誰講廢除法律只有你第一個出口抹黑的人哦
我作了什麼事跟工會還要跟你報告 ?笑死 你我長官哦
你怎麼不去把本版組工會 下面唱衰的一個一個點出來罵你有什貢獻?不願把兩件事混在一起 硬扯別殉人殉職就是沒組工會就是唱衰?還好嗎邏輯61F 09/24 12:54
推 SaluteYou:  https://i.imgur.com/g4gjlDj.jpg
你高興就好，自以為有在講邏輯的腦羞仔68F 09/24 13:00
[圖]
推 zzzzaaaa: 用工作的危險性去爭取工作上的權益叫作沒關連性？要等過勞死才能要求限制加班時數？八卦是職安法也不管公務員的加班問題耶
沒工會有辦法去爭取權益嗎？消防員出來爭取權益超過十年了，有政府理他們？70F 09/24 13:04
→ ezmantalk: 這些殉職是救災死的還是過勞死的?真是笑死 那麼會牽
真的你們隨便寫公文一兩件 可能都會讓人死亡囉 你確定你寫的是公文?而不是死亡筆記本?
兩件事分開講很難? 就是要講在一起我也沒辦法 要跳針自已翻上面推文慢慢跳75F 09/24 13:09
→ zzzzaaaa: 看來專幫政府洗地的人事人員連閱讀能力都很有問題耶，組工會只可以爭取工時一項嗎？笑死80F 09/24 13:13
→ ezmantalk: 你先回答這次殉職人員跟組工會到什麼關連 還是你要出來保證有工會不會有救災殉職 講不過人就在那邊東扯西扯貼人標籤或人身攻擊 就很有水準或輯哦?不要再跳針或避重就輕直接回答問題好嗎?82F 09/24 13:22
噓 zz100: 不意外 又有人出來洗臉了86F 09/24 13:23
推 zzzzaaaa: 在公私部門待過的感想就是，民間的hr在忙著爭取進用人才，政府的人事在忙著迎合政黨去限制公務員一些有的沒的87F 09/24 13:24
推 aaalagon: 沒有保汽機車強制險跟被撞死有什麼關系？所以強制險不用立法囉？
反正也是扯東扯西嘛90F 09/24 13:26
推 romanmin: 支持組工會阿，很多公職不合理的壓榨需要爭取，工會有他存在的價值，也許人員.裝備.人力配置都可以有所增長，並不一定與這些悲劇無關，不要把人總那套拿來討論。93F 09/24 13:27
→ zz100: 想在這個板嘴嘴砲也會被管96F 09/24 13:28
→ yoluyolu: 如可以跟教師、清潔隊員一樣有工會來跟資方爭取權益  吸引更多人願意投入這份工作 也沒不好吧97F 09/24 13:28
→ zzzzaaaa: 有工會不能要求修改救災sop嗎？有限制工會不能提出任何要求喔？當個人事該不會連工會作用都不知道吧？99F 09/24 13:29
→ star1023: 支持組工會245F 09/25 15:10
→ iloveannie: 支持工會246F 09/25 15:41
→ knml: 支持啦247F 09/25 16:52
推 za755029: 倒不如說 有什麼不支持的理由248F 09/25 18:06
→ aaalagon: 民選官員才叫官，公務員是吏員懂不懂249F 09/25 19:06

--
作者 k19go 的最新發文: