回看板
Disp BBS
作者
a00199bcd
(落葉~小楓~*)
標題
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
時間
Fri Feb 9 14:19:57 2024
問個問題
如果新的考績法這樣修,
法官法要不要修啊???
難道法官都領良好一個月可以接受???
還是要把所有大部分法官都打傑出??
因為法官法原則就是不給法官內不評等,只抓出事情的
因為這樣才不會介入審判、司法
那是不是要一起改了????
原本良好,未達良好就是對照考績法的甲、丙等
現在考績法多了傑出。
應該人人要傑出吧,不然是不是打壓司法官啊?
一個法制面的橫向思考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.202.56 (臺灣)
※ 作者:
a00199bcd
2024-02-09 14:19:57
※ 文章代碼(AID): #1bnSGFsw (PublicServan)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707459599.A.DBA.html
※ 同主題文章:
[討論]公務人員考績法修正草案?
02-07 11:36
yieshan
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-07 13:25
y28822885
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-07 14:59
nldwmg
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-07 16:24
Xander0130
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-07 16:36
timeup91425
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-07 22:03
asjimmy
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-09 09:49
popo1234
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-09 09:56
bota
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-09 12:09
spiritempire
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-09 14:19
a00199bcd
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-09 16:22
Scansnap
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-09 16:40
fgkor123
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
02-10 01:08
shirman
推
gwboy
: 教師都甲為何就不用改 每次只挑公務員先開刀?
1F 02/09 14:25
推
zero0105
: 因為我們就是不夠團結又很喜歡自我分化惡鬥的一群
2F 02/09 14:32
推
Mieke
: 奇怪,關老師什麼事?這提案是教育界提的嗎?
3F 02/09 14:34
推
cle031
: 應該要爭取像教師看齊,不是拉人下水喔
4F 02/09 14:37
推
kit279
: 同意,應該是要追求更好,而不是拉人下水
5F 02/09 14:41
→
jennywalk
: 教師都是甲等,才不客觀。以後變成人人傑出教師了嗎?
6F 02/09 14:48
推
Mieke
: 就像外面的人都覺得公教坐領乾薪 過很爽 被砍剛好
我看到新聞的第一個想法是又拿公務員開刀 下一個就換老師
所以如果老師也被砍 某些公務員的心態就平衡些 被砍也無所
謂 反正大家都慘
7F 02/09 14:50
→
arafinwe
: 老師只是個職業。沒遇過隨便教的?
11F 02/09 15:03
推
shinshu278
: 反正怎麼樣都不會動到國營
之後應該會加速人力往國營流動的速度吧
12F 02/09 15:39
噓
mehan
: 高層巴不得你們基層互鬥,就像當初勞工眼紅公務員的偏見。
怎麼有人搞不清楚狀況,現在是凝聚團結對抗不合理制度。
一下扯法官、教師、軍人,請問有這些本錢去惹更多敵人嗎?
14F 02/09 15:54
推
AustinRivers
: 因為基層是免洗且自私的
17F 02/09 15:56
推
Mieke
: 所以11樓認為因為某些公務員不ok,所以公務員福利待遇被砍
剛好嗎?
18F 02/09 16:28
推
we147121
: 我是老師,支持一視同仁全部甲等,支持公務員組工會
20F 02/09 17:05
→
arafinwe
: 爛老師能拿甲等,你認為呢?
學校還有沒有這種在混的,我是不知道
我認為某些老師部ok根本沒資格拿甲
21F 02/09 17:34
推
Mieke
: 那就明白說你眼紅老師都能拿甲 應該是一起爭取公務員也都拿
甲 反正公教有一方被砍 另一方就等著吧
你遇過老師隨便教 所以老師們該比照公務員大都拿乙
就像勞工遇到糟糕的老師糟糕的公務員 就想說被砍退休金系後
忘記自己被砍七天假等...
24F 02/09 18:07
推
BGK
: 銓敘部擬的條文,就來看看立法院會不會通過
29F 02/09 18:30
推
MsKing
: 現在立法院執政黨是少數 趕快游說在野黨立委擋下來比較實
在
30F 02/09 18:40
→
yuanhy63
: 法官就高等公務員呀 被找碴的永遠是低等公務員 可憐哪
32F 02/09 19:34
推
ftvs
: 公砍完砍國營,把人逼往護國神山群
33F 02/09 19:38
推
shinshu278
: 國營不會砍吧?執政很久好像不記得有被動刀過
34F 02/09 20:04
→
da2286
: 沒必要軍公教內鬥,團結擋下才是短期目標。話說這政府是瘋
了嗎?
35F 02/09 20:06
→
nldwmg
: 這次表一改表二,教師就來扯公務員後腿了,還在大喊黑箱
真的彼此﹗彼此﹗
37F 02/09 22:02
--
作者 a00199bcd 的最新發文:
+1
Re: [問題] 各位認同議長的命運計畫嗎?(seed討論) - C_Chat 板
作者:
a00199bcd
36.239.23.5
(台灣)
2024-05-04 14:35:52
9F 1推
+26
[問題] 鋼彈SEED─命運計畫 - C_Chat 板
作者:
a00199bcd
114.40.194.164
(台灣)
2024-04-21 14:23:06
沒看過劇場版的先防雷 劇場版連動了命運計畫 可是 議長的命運計劃是不是又在劇場版被黑了一次 用更愚蠢的反派來黑命運計畫 議長逐步取得信賴推行 而且也不是強制推動 只是職業諮詢 結果現在劇場版 更黑了 …
128F 28推 2噓
+8
[問題] 鋼彈seed freedom 劇情問題? - C_Chat 板
作者:
a00199bcd
114.40.194.164
(台灣)
2024-04-20 22:55:06
23F 8推
+12
Re: [問卦] 悲報!今年沒有4天連假了!!!! - Gossiping 板
作者:
a00199bcd
36.239.41.10
(台灣)
2024-04-07 22:31:54
70F 17推 5噓
+37
[問題] 納智捷(luxgen)是不是要重返榮耀了? - car 板
作者:
a00199bcd
36.239.41.10
(台灣)
2024-04-07 17:10:06
當年的納智捷,把鏡頭裝上去 畫面放上去 領先一票車廠 最後證明了納智捷是對的 所以現在,環景大家都愛 但是納智捷現在也只剩下鏡頭裝上去 引擎問題一直拿不到好的商用引擎 每次都是吃油怪獸 妥善率什麼的 …
100F 45推 8噓
點此顯示更多發文記錄